здравствуйте! имеется акустический кабель Audioquest flx/x-14/2(медь LGC длиннокристаллическая) . очень нравятся в нем НЧ и СЧ,а вот ВЧ в нем достаточно резкие! подключение кабеля к АС и усилителю без коннекторов(голые жилы).не являюсь сторонником коннекторов. вопрос первый-есть ли возможность приглушить ВЧ без потери качества НЧ и СЧ в этом кабеле? и если есть,то как это сделать( например распайкой коннекторов припоем ояд ss 47)? вопрос второй-можно ли использовать в качестве аналога Audioquest flx/x-14/2 акустический кабель Атлас Экватор 2.0? спасибо!
Ответы
Грили на акустику надеты?
нет
А на что это влияет?
На количество ВЧ в некотором плане...
Акустически прозачна ткань, натянутая на грили несовсем «акустически прозрачна» и часть излучения от ВЧ динамика ткать будет поглощать…
Я сегодня проверю...
мне кажется это логично.
Dali рекомендует ставить свою акустику параллельно. Если ее колонки развернуты к слушателю, то слишком много высоких. Попробуйте колонки покрутить. Ну и акустика помещения очень сильно влияет. Ковры на пол, стены, открытые полки с книгами, плотные шторы повесить.
снизить ВЧ (Советы по убыванию эффективности):
1) заглушить комнату, особенно пространство вокруг АС и слушателя
2) поставить прокладки под передние опоры АС, чтобы он и смотрели над слушателем
3) поставить грили
…
999) попросить домового не звенеть и не шипеть во время прослушиваний
1000) поиграться с кабелями
и наконец немного убавить высоких на тембр блоке )
Это ваще не по-аудиофильски ни разу.)))
Хотя… отрегулировать темброблом, а потом поставить соответствующий резистор в цепь к ВЧ динамку, а темброблок отключить. Было бы идеально.
А какой у вас тракт: акустика-усилитель-источник?
СD ROTEL 1072-ATOLL 100 SE-авторские АС Павликова
межблочник ояд экросс 750,правда разьемы на нем чернов (позолоченная медь)
С таким «винегретом», как у Вас в системе трудно сразу понять, почему Вам кажется, что слишком много высоких?😀
Лично у меня, есть подозрения на CD и межблочный кабель от проигрывателя до усилителя, второй вариант это АС, как там настроен кроссовер и что за ВЧ динамик установлен знает только сам Павликов…
И еще, может быть Ваши колонки стоят в слишком звонком помещении, где много жестких отражающих звук поверхностей, голый ламинат на полу и комната без мебели? Все надо проверять. Встаньте на то место, где слушаете музыку и громко хлопните в ладоши, если хлопок будет сильно и многократно переотражаться от поверхностей в помещении, то Вы это сразу услышите… Короче, нужно сначала понять причину излишних ВЧ, а уже потом искать пути решения вопроса…
вы правы.
Начните с проверки Вашей комнаты хлопком на месте прослушивания…
только что попробовал-небольшое эхо...
Акустика не любит окна, но ещё больше она не любит двери-купе зеркало, на съёмной квартире в комнате по короткой стене была отгорожена гардеробная стеклянными купе дверьми, не сразу сообразил, что дело в них, приходилось одну за другую заводить чтобы было не 4 отражающих поверхности, а 2 и ещё потом опытным путём определил, в какие места их надо отодвигать, чтобы они не находились на пути первых переотражений. Ещё бывает акустика сильно ругается на телевизор между АС, решается изменением угла наклона на кронштейке во время прослушивания)
Что и требовалось понять! Если Вам не сложно, сделайте фото в Вашем помещении как стоят АС системе, что быможно было понять наскольно они бико от боковых и задних с ен комнаты, так можно будет что-то Вам рекомендовать…
Да, у вас наборчик довольно разношёрстный (не значит, что это плохо).
Можно попробовать из известных акустических кабелей:
1. Atlas Equator - но он такой, все частоты немного сглаживает и звук собирает в кучу.
2. In-Akustik Premium - довольно прямолинейный, но верха не яркие.
Ваш нынешний кабель слишком простенький для вашей системы. Попробуйте повыше уровнем – услышите разницу. Удачи!
спасибо вам! мой винегрет мне очень нравится!))) ротель несколько сглаживается атоллом)) кстати в мыслях вертелся инакустик))
Если и менять акустический из Atlas, то тогда лучше не Equator, a Hyper. И тогда межблок, то же смените на Atlas Hyper…
А мне в пульте рассказывают, что у аталса межблоки совсем плохие, что QED в разу лучше, это правда? Или продают что есть в наличии?
Как бы помягче это сказать? Вас, явно вводят в заблуждение.😀
Правильно вертелся- хорошие нейтральные кабели
Да
ок
Лучше Exzellenz. Есть и тот и другой в пользовании
будем искать)))
Вы приятно удивитесь тяжестью и качеством продукции. Кстати Denon официально рекомендует эти кабели к своей продукции.
ну это может быть просто как коммерческое сотрудничество.
Фирма со 110 летней историей не будет сотрудничать с кем попало. И, потом, эти кабели я использую много лет- добавляют низов и смягчают верха (чистая медь).
Всё так и есть, подтверждаю.
Поэтому мои два по два метра Excellenz 6 мм с облуженными серебряным припоем концами висят на крючках в шкафу, а не стоят в моём сетапе.
Только не понял, почему убрали Exzellenz, если вам зашло?
Вообще кабелей хороших немало и в основной системе стоит Oehlbach, он лучше в моём конкретном случае, а там, где надо прибрать верха и смягчить- Exzellenz
Мне как раз не зашло )
Моему сетапу "где надо прибрать верха и смягчить" стало прямым противопоказанием )
Поставил In-Akustik Premium LS Silver 2x4.0 mm
Связка усилитель Marantz PM7000n и акустика Wharfedale Denton 85th Anniversary Edition сама по себе не "худая", поэтому кабель нужен был такой, чтобы не дать этой связке лишнего жиру и не упустить верха.
У In-Akustik Exzellenz LS MSR 2x6.0 mm2 и при всех его достоинствах звук слишком атлетично-накачанный, такой себе - начинающий "Мистер Вселенная" на стероидах... когда мышцы рельефны, а силы в них нет.
Даже при выключенном сабе мои Дентоны на этом кабеле качали для меня очень жирно и это был нехороший жир, который фактуре звука в помощь не шёл...
В итоге, после замены на In-Akustik Premium LS Silver 2x4.0 mm2 - результат отличный.
Звук стал похож на "Мастера спорта по спортивной гимнастике" - атлетичный, структурно плотный, но не потерявший гибкости и воздушности. Фактура стала ощутимо чище и различимей во всём спектре частот. Мои лучшие рекомендации In-Akustik Premium LS Silver 2x4.0 mm2.
Интересный опыт)+
Все значительно прозаичнее! У Денон и у Ин-Акустик в России один поставщик, по этому и такие рекомендации к коммутации аппаратуры Денон кабелями Ин-Акустик.
Думаю, что с любыми другими достойными кабелями коммутация Денон будет звучать не хуже, чем с Ин-Акустик.
У меня была немецкая поставка - та же самая рекомендация от Denon на коробке
Таким кабелем Вы, точно не сможете улучшить звучание Вашей системы. Этот кабель предназначен для тыловых АС в меганачальном ДК.
спасибо!
)))
Купите пробковые подставки под горячую посуду, вырежьте круги, подложите под компоненты, прежде всего под источник - CD. Послушайте изменится ли что-нибудь. Если ВЧ выровнятся по отношению к остальным диапазонам - вам копать в эту сторону, без разборок с комнатой, кабелями и пр. Да, у вас винегрет в кабелях, но винегрет надо прежде всего избавлять от внешнего влияния и помех, чтобы сцена "встала". Говорю основываясь на своем опыте - экспериментировал с межблоками аудиоквест с серебром - вопрос решился подставками под фонокорректор (правда это были аудиофильские подставки). По крайней мере, если не поможет, эту сторону вопроса можно будет отбросить и думать дальше.
спасибо! попробую под источник установить! под усилитель думаю не надо-у него ножки с резиной
Кабели Audioquest сами по себе достаточно яркие на ВЧ.
Тут самый правильный вариант это замена Audioquest, но если в целом Вам этот кабель нравится можно попробовать приглушить резкость и сетевыми и межблочным кабелем.
Сомневаюсь что Rotel является причиной резкости на ВЧ, не однократно слушал эту модель, нет там излишней резкости. Atoll тоже не склонен к излишней яркости.
Может сама по себе АС резковата?
есть такое!
не уверен. но на мой слух вч резковаты.
А с любым другим кабелем этого нет?
подключал в тракт акустический посеребренный корд карнивал сильвер плюс-вч меньше выделяются. может быть в аудиоквесте нч не так сильно выделены и поэтому вч более заметны.
Аудиоквест действительно выпячивает вч, особенно на вокале это заметно. Но я помню, что мне понравилось, звучало красиво, резкости не было.
В общем лишнее подтверждение что мы все слышим по разному.
ПыСы. Если на акустике две пары клемм, может попробовать оставить аудиоквест на нижней, а на верх другой кабель?
значит замена кабеля на другой? например атлас экватор. у него верха вроде в норме. никогда не слышал акустический атлас. межблочник атлас гипер понравился
Акустический атлас очень ровный и нейтральный.
Если проблема резкости кроется в тракте или в особенностях помещения, то Equator не сделает звук менее резким. Equator как и Hyper от Atlas достаточно нейтрально спокойные по звуку кабели, с чуть светлым характером. Если Вы услышите какие либо акценты или провалы, то это скорее будет вина остальных участников тракта, а не Atlas.
ок!
спасибо! но биваринга нет
товарищи дорогие! ответьте кто может-ежели припаять коннекторы на кабель, припой повлияет на вч в сторону уменьшения.ради эксперимента хочется попробовать)))
Ну вы хоть отработайте первые советы, данные вам выше.
Кабель "туда-сюда" поподключайте, грили поставьте поснимайте.. в ладоши похлопайте...
Главное помогло!))
Вам проще взять маленький ковер и потаскать его по комнате. Эффекта будет намного больше, мне кажется
Лучше попробуйте кабель Супра плай 3.4. Он весь покрыт оловом. Я его для этой цели и использую. Есть ещё более радикальный вариант - daxx 32 - но он сужает сцену и уменьшает детальность.
Вы уверены что проблема в кабеле?
Мне показалось что аудиоквест темнит немного. Он красит звук прилично, но я бы не сказал что он звонкий на высоких.
Немного слышал Аудиоквестов, но те что слышал, разные. Есть потоньше, пожирнее, и баса может быть побольше (эти уже подороже). Но фирменный саунд с искринкой красивой на верхах есть везде.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.