Выбор усилителя мощности к АС Dynaudio new emit 20 • Stereo.ru
Вопрос Roma 43 1

Выбор усилителя мощности к АС Dynaudio new emit 20

Добрый день любители аудио! Прошу Вашей помощи в выборе усилителя мощности к акустическим системам Dynaudio new emit 20. В настоящее время слушаю музыку в комнате 14 кв. м. Колонки расположены по длинной стене, расстояние между АС 2,5 м. Сетап такой: 1). источник - PC. 2). ЦАП Pro-ject dac box s2+ 3). пассивный регулятор громкости на Alps rk27 на 250 кOM. 4). усилитель мощности Emotiva A-150. 5). кабели межблочные VDH @"The name", акустический кабель VDH cs 122 hybryd.

Слушаю разную музыку от горлового пения до металлики. Звук системы в целом нравится, но запаса мощности нет м есть подозрение, что АС могут играть детальнее с другим усилением. Ранее были АС B&W 606, мощности Emotiva A-150 им хватало с запасом, но меня не устраивал тональный баланс "бивней" (гипертрофированная середина) . До этого был стереоресивер Onkyo N -R 855, тот сильно резал слух на высоких частотах и быстро утомлял.

В настоящее время хочу приобрести усилитель мощности сильнее и качественнее. Стою перед выбором между Rotel Rb 1552 mk2 или Emotiva А2. Выбор А2 кажется логичным если меня устраивает звук имеющегося усилителя, но множество отзывов блогеров и форумчан утверждают, что звук Emotiva имеет мало деталей. Rotel хвалят за высокую детальность при хорошей энерговооружённости за разумные деньги.

Помогите пожалуйста сделать выбор между этими усилителями или посоветуйте какой нибудь другой в бюджете до 70 тысяч рублей.

Ответы

Delya

В свое время у меня был усилитель Rotel, детальности в нем с избытком, музыкальности мало. И его высокая детальность при продолжительном прослушивании утомляет.

Allyouneedislove @Delya

Полностью согласен. И добавлю, у мощника Emotiva нормально с деталями. Я бы его назвал нейтральным, малодетальный он с родным предом. Подключал к А300 сторонние устройства сильно выше классом, и детальность появлялась в избытке.

Egorych

По хорошему , что бы раскрыть эту акустику нужен усилитель в 3 раза дороже . Дешево обойтись не получится. Попробуйте услышать их хотя бы с Naim 5si или что нибудь из Мusical Fidelity или Еlectrocompaniet. Звук у них в итоге разный, но раскрывают тяжелую акустику хорошо.

Aram

Ещё я бы поискал б/у или новым Vincent SP-331. Правда, он будет уже на вырост, но синергия звучания с Dynaudio очень хорошая должна быть.

Boss75

Так усилитель мощности же не даёт никакой окраски звуку 🤷

Окрас даёт предусилитель и ЦАП.

Возможно вам ЦАП надо попробовать заменить и добавить в систему предусилитель ...

Как мне кажется, мощности для ваших полочных ас у вас вполне достаточно

Katerina @Boss75

Шнурки значит влияют, а оконечники нет... Они что, только дизайном и мощностью отличаются?

Честно, не знаю откуда вы это взяли.

Boss75 @Katerina

Шнурки значит влияют, а оконечники нет..

🤔 Согласен... С этой точки зрения не смотрел на этот процесс..

Тогда скажем по другому наверное - больше всего влияют ЦАП, пред, и потом уже оконечник, да ?

Andrew_E @Boss75

Я бы сказал, что у каждого из этих устройств могут быть свои крайности, например, каждый из них может быть ламповым, что даст очень большое влияние на звук. Наверное, наибольшее влияние будет у того устройства, которое наиболее далеко отстоит от полумифического "ровного звука"

Allyouneedislove @Andrew_E

Думаю, Евгений высказал общее мнение о том, что оконечник должен быть максимально нейтральным, а определять характер должны источник, пред и в первую очередь АС. Ну а по факту не всё так однозначно.

Alex @Allyouneedislove

Такого в природе не бывает, усилитель мощности, как и другие компоненты тракта построен на элементной базе и у каждого усилителя, грубо говоря, свой, определенный набор элементной базы, звуковой сигнал проходит длинную цепь деталей и в любом случае имеет свою характерную окраску звучания.

И потом, очень сложно человеку точно определить меру той или иной « окраски» звучания. Нет какого- то технического параметра или хар-к которые могли бы дать физическую величину «окраски» саунда, все это весьма субъективно.

У каждого из нас свои уши, которые воспринимают музыку с разных «ракурсов» и для каждого степень окраски или линейности звучанию будут абсолютно различны.😀

И еще один момент, иногда звук нам кажется не окрашенным, строгим и очень линейным, но немного дольше послушаешь систему с такой подачей и понимаешь, что на самом деле звук очень скучный, стерильный и выхолощенный, а попросту «мертвый», нет в нем жизни…😀

SergeyK @Katerina

А я думаю так. ЦАП, пред как-то может окрасить звук. А мощник максимально точно это передать должен акустике. Но вот как раз максимально точно не у всех получается. Тут и каша может быть, и часть звуков затеряться, и атака разная. Так что -все важно и все денег стоит.

Rim555 @Boss75

Минус исправил. Действительно, наибольшее влияние на звук дает ЦАП и пред, но любое звено вносит вклад, в том числе и усилитель мощности, может изрядно повлиять на звук при всех равных.

ТС, Вам рекомендую Atoll 200 усилитель мощности, купили другу к Dynaudio Exite, звук плотный и детальный, без резкости. И класс аппартуры заметно превосходит Emotiva и Rotel по натуральности тембров.

french_alex @Rim555

Ну то есть, субъективно для вас? Вроде понятно, но и не понятно ) есть ценовая категория - это понятно. Есть энерговооруженность - это тоже понятно. Есть "класс" схемотехники УМ - и это почти всегда понятно. А ваш "класс" - он какой-то уже другой?

Rim555 @Aram

A300, XPA, Atoll 200 сравнивали и Parasound А23, в одном сетапе. У друга мой бывший ЦАП, ему и мне больше понравился 200 с ним, акустика Dynaudio.

У Atoll двухсотая линейка вся приличная.

Allyouneedislove @Boss75

Уважаемые стереовчане! Зачем ставить минус за то, что человек высказал своё мнение, пусть и не правильное в вашем понимании. Вы лучше аргументировано объясните ему почему он заблуждается на ваш взгляд. «Человеку свойственно ошибаться».

Всем спасибо!

Минус поправил

Alex @Boss75

На самом деле любой компонент системы, включая УМ дает определенную окраску звучанию… Ниже, я постарался дать более развернутый ответ… Незаслуженные минусы иссправлены.

Roboter

CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851W Но судя по площади думаю что он будет избыточен,а вообще кто бы чего тут не писал-Кембриджи старших линеек серии азур очень хорошо сочетаются с Динаудио.В салон притащил свой усилитель и подключили к Динаудио скептическая улыбка владельца сошла на нет.

Pult_ru

Приветствую. В данном бюджете из новых, интереснее Rotel RB-1552 MKII сложно найти, хороший вариант.

Roma

Большое спасибо всем откликнувшимся на мою просьбу! Из всего вышесказанного Вами прихожу к следующим выводам: 1). Необходимо обратить внимание не только на усиление, но и попробовать включить в систему другой ЦАП. 2). К указанным мною кандидатам на прослушку необходимо добавить Parasound Model 2125 v.2, Atoll 200. 3). Послушать Atoll перед покупкой, в моей деревне сложно так как ближайший Pult.ru в 400 километрах от меня (Красноярск) и у них нет Atoll. В Аудиоманию поехать нет возможности и поэтому придется искать на вторичке в своём регионе. 4). Спасибо также за то, что порекомендовали CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851W, Naim 5si, Musical fidelity и Electrocompaniet. Обязательно их возму на заметку и прослушаю как только чуть разбогатею. 😀

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.