Долго думала с чего начать с винила или cd, остановилась на cd после того как поняла что норм виниловый проигрыватель менее 50 т.р, тк то пластинки будет портить то звук не тот будет только впечатление испорчу итд.
Пока остановилась на бу Sony CDP-XE900
Бюджет 10-20 тр.
А еще нужно ли заморочиться с кабелями тоже попадались статьи что они очень влияют на звук.
Усилитель у меня Yamaha Natural Sound stereo amplifier A-720
Хороший интегрированный усилитель из середины 80х гг., ему бы рекап сделать (поменять конденсаторы), ибо время. Нужен будет контакт хорошего мастера в Москве - пишите. ТО этому усилителю сделать куда лучше, чем покупать новое, если есть дефицит средств.
Спасибо всем за ответы, я бы всем поставила классы, но тут какие-то балансы, которые не пойму от чего пополняются))
Вижу, что в основном мнение расходится на то что лучше рискнуть взять бу, либо не рисковать и взять новое. Я пока в сомнениях не очень понимаю что лично мне подойдет. Я как бы и вторичку не боюсь брать, что-то несложное поменять могу, но не готова еще сверху на ремонт 15к тратить
Новое привлекает тем что это проще, нет возни))
Пока остановилась на этих
Sony CDP-XE900, Denon DCD-755, NAD 545, Marantz CD 5400
Yamaha CD-S303
Shanling CD-S100IV 2025 и PREMIERA C1 PRO - пока под вопросом, не уверена насчет того что смогу увеличить бюджет
Можете как-то оценить эту подборку, направить..
Под Ваш усилитель СД проигрыватель Yamaha CD-S303 будет в самый раз. У них ширина одинаковая 435 мм. и по внешнему виду будут гармонировать. Оба классического дизайна с металлическими лицевыми панелями.И самое главное что он новый и недорогой.
Сони ХЕ900 это 1996 год, ничего особенного, за это время мог порядочно устать. Денон 755 - 1999 год, также обычная бюджетная крутилка, и так же мог устать, Деноны лучше смотреть 4х значные, они уже средний сегмент.
Маранц и Ямаху брать можно, фирмы хорошие. Маранц мягкий такой, медовый. Ямаха - резковатая, погрубее подаёт.
NAD 545 используется в моей системе в качестве транспорта, а в последние месяцы как плеер - звук плотный роковый, бас фактурный, не мажет, вч и сч играет в соответствии с классом, в начале 00х он стоил 500 фунтов, что в общем то нормально, но учитывайте, что ему уже больше 20 лет. У меня новый экземпляр из коробки, так уж вышло, наверняка везде остались только б/у.
Shanling - топовая китайская фирма, основана в 1988 году, известна у нас в первую очередь портативными плеерами верхнего сегмента, а в Китае и усилителями и стационарными плеерами и цапами и т.д. Цена/качество должно быть. Сам себе рассматривал на дачу, но пока не купил - другие приоритеты.
Премьера - брендированый нашими Китай, про звук ничего сказать не могу, сам бы не брал такое.
В сухом остатке советовал бы рассмотреть новый Shanling, хоть он и чуть вылезает за бюджет или брать б/у NAD 545, как более универсальный из старичков.
а есть ли какие-нибудь чаты в телеге куда добавиться можно ?
у нас тут кружок любителей неспешного общения под мачиатто с латте, все эти тиктоки и прочие телеги не практикуем. вайб нулевых.
Это классно 😁
Ну и эквализацию в виде стаканчика-другого виски тоже никто не отменял))
Прогрев, так сказать)
Меня наверное забанят опять. Но зачем вам CD плеер в 2026 году? CD - это всего лишь сильно устаревший способ хранения файлов. Их не обязательно хранить на CD. При наличии компьютера, можно купить недорогой стример. Либо связку стример + цап и получить результат не хуже, а-то и лучше.
Я тоже повелся на эту "магию кружочков" . Купил CD-проигрыватель Cyrus. Послушал пару дисков - да, играет отлично. Но как же это неудобно! Музыка только в альбомах. Диски дорогие. Нужно где-то эти диски бережно хранить.
В итоге продал плеер, купил недорогой современный стример, хороший цап и балдею. Хочешь со стриминга слушаешь, хочешь из локальной библиотеки. Звук НИЧЕМ не хуже чем с дисков.
Да нравится нам...
Да хочется какого-то ритуала, процесса особенного и именно этого неудобства, когда у тебя музыка в альбомах, с удовольствием бы еще и винил приобрела, но пока еще сложно это и дорого и попробовать надо зайдет ли вообще, а то вдруг после дисков как вы сделаю))
Ну ок. Я предупреждал если что)
Музыка только в альбомах
Это и прекрасно) Культура слушания)
Если сборник, то одного исполнителя, и только оригинальный.
А фоном - стриминг а'ля Моя волна в ЯМ.
Стриминг тоже позволяет слушать альбомы. А еще можно на локальном сервере хранить музыку альбомами и с помощью удобных каталогизаторов слушать хоть альбом, хоть песни из разных альбомов случайным образом.
Это неимоверно удобно и не отменяет культуру слушания.
У меня и то, и другое.
Думаю, сейчас начинать с нуля собирать диски большого смысла нет. Но если есть коллекция со "старого доброго времени", избавляться от неё тоже не стоит, и нужен плеер.
Я согласен. Но у меня на момент покупки не было ни одного диска. И есть подозрение что топикстартер в таком же положении - поэтому я и пытаюсь её уберечь от этой скользкой дорожки)
Ну у каждого свои грабли))
Ну а что тут удобного? Пока включишь компьютер, пока нужную папку найдешь... уже и слушать музыку перехочется. Соглашусь с вами, что это вопрос привычки. Но когда у тебя всего две кнопки и полка, где всё на виду и в нужном месте, плюс каждый диск это память о его приобретении (на некоторых у меня музыканты расписались)... а покупаю я диски иногда у самих музыкантов перед концертом. Это часть культуры слушания, а не контейнер для файлов. А бывает что уже и забываешь про некоторые альбомы, а тут они в физической форме сами о себе напоминают, что "неимоверно удобно".
Ну а касательно звука, то предположу, что ваш сет-ап не раскрывает формат CD на его возможности, от того у вас стриммер играет не хуже. На более взрослой системе разница между стримингом и качественным CD трактом (транспорт + ЦАП) слышна сразу: сцена, телесность, атака, глубина. Формат CD сам по себе очень силён, просто ему нужен правильный источник.
Жму руку!
Мне не нужно включать компьютер. Домашний сервер крутится 24/7.
Открываешь телефон - там удобнейшая навигация. Если это Tidal, то выбираешь Tidal Connect, если хочется локальных файлов,то любой стример поддерживает DLNA. Как только запустил музыку- ЦАП и усилитель включились автоматически.
Как транспорт я использую копеечный Wiim mini - он дает bit-perfect 24/192 сигнал по оптике. До этого был и CD плеер Cyrus Quattro и стример Cyrus Stream XA - нет НИКАКОЙ разницы в звуке если их использовать именно как транспорт.
Усиление, акустика?
Ну а что тут удобного? Пока включишь компьютер, пока нужную папку найдешь... уже и слушать музыку перехочется.
Пока включается компьютер приходится с флешки или внешнего диска,воткнутых в USB гнездо стримера слушать музыку в hi res качестве, когда так уж невтерпеж.😁Но это мучение сплошное,приходится в телефон пальцем тыкать,если не хочешь слушать то, что играло когда стример выключил. От количества папок на флешке глаза разбегаются,не знаешь что и выбрать.
A уж когда дровишек в топку компа подбросишь и он раскочегарится, часа через полтора, можно уже и ДСД послушать , цап к тому времени тоже поспеет.Компы современные они такие,зело долго загружаются,известная проблема. Коробки с дисками быстрей перебираются, тут не поспоришь.
Чтобы стример цап играли не хуже cd - надо очень попотеть, поработать над чистым/грязным берегами, кабелями, роутерами, развязками, питанием и т.д. Звук стриминга в стоке конечно хуже, чем с дисков, вопрос только в том, что может показать ваша система. В любом случае на стриминге сегодня альбом есть, а завтра - нет. Что касается коллекционирования, то это само по себе интересно, бонусом коллекцию можно слушать. До 2020 года я практически не слушал диски и вернулся к ним спустя 20 лет - собрал за 5 лет большую коллекцию, чего и всем желаю, главное не сходить с ума и не скупать всё подряд.
Чтобы стример цап играли не хуже cd - надо очень попотеть, поработать над чистым/грязным берегами, кабелями, роутерами, развязками
Да бросьте вы, не все же тут аудиофилы. Есть люди, которые просто музыку любят. Берега ещё какие-то..
Кстати, в упомянутом Shanling есть поддержка dlna и wifi + usb hdd/ssd можно подключить. Супер дополнение для меломанов так то. Так что смысл брать сидюк есть. За одно можно сравнить, что играет лучше в конкретной системе и кдп.
CD-проигрыватель CD-S303 — стиль и качество звука Yamaha
Фу,начальная ямаха,она же резкая на вч, слушать такое невозможно.)))
Так бюджет обозначен,а на вкус и цвет,вам фу а кому-то вау)))
Зря Вы так) У меня был CD-N301. Нормальный начальный аппарат, никакого отторжения не вызывал.
Проигрыватели:
SHANLING CD80 II Настольный проигрыватель компакт-дисков All-In-One Cs43198 Dac с двойным чипом усилителя Sgm8262 Bluetooth 5.0 Hi-Res Audio Amplifie
https://ozon.ru/t/CrP7aRW
Shanling CD-S100IV 2025 года выпуска Настольный проигрыватель компакт дисков HIFI Проигрыватель компактдисков ROHM BD34352 DAC декодер
https://ozon.ru/t/UuL6Vcu
Провода:
ATAUDIO HiFi RCA-кабель 7N OCC и серебрянный сердечник 2RCA за 3 289 ₽ - со скидкой 39% на AliExpress
https://ali.click/xarmh1k
ATAUDIO RCA кабель стерео 2RCA к 2RCA за 2 469 ₽ - со скидкой 39% на AliExpress
https://ali.click/fdrmh14
Старьё не смотрите, не нужно оно вам.
Да, табличку "сарказм" таки надо показывать....
Дополню. Посмотрите на вторичке Primare CD 15 Prisma - он чуть дороже, но там и диски, и встроенный стример, качество железа отличное, качество звука вполне неплохое. Будет очень универсально.
Спасибо большое за ответ. У меня есть усилитель и колонки все бу, я напишу позже какой усилитель именно, чтобы понять стоит его менять или оставить можно
Щелевая загрузка - для дисков зло.
CD-проигрыватель CD-S303 — стиль и качество звука Yamaha
https://www.wildberries.ru/catalog/777457987/detail.aspx?size=1142585014
В ваш бюджет,посмотрите по этой ссылке.
Если Вы рискуете связаться с "винтажом" (я рискнул и не пожалел:)), обратите внимание на Kenwood. У меня DP-7090, но это тысяч 50.
Можно посмотреть модели 1100, 1000, 990sg, 880sg.
Но это в любом случае лотерея... Брать вслепую не очень желательно. Стоить посмотреть состояние, проверить работоспособность.
Также много вариантов Denon. Но хорошие (например разные версии модели 1650) тоже подороже 20 т.
Конечно, сейчас все напишут, что без понимания остальных компонентов нельзя сказать, нормальный это вариант или не нормальный.
Коротко скажу, что вариант вполне неплохой.
Если более подробно, то от CD важна
а)надежность - но они как правило все достаточно надежны, за редким исключением многократно ремонтированных или хронически ломучих экземпляров. Этот создает впечатление надежного варианта
б) музыкальность - зависит от встроенного в проигрыватель ЦАПа (в этом отличие CD проигрывателя от CD транспорта - в транспорте ЦАПа нет). Если у Вас остальные компоненты системы не по пол-миллиона каждый, то ЦАПа предложенного Вами варианта будет вполне достаточно. Есть легендарные CD проигрыватели с очень музыкальными ЦАПами, но их не так много, за ними все гоняются и стоят они поэтому подороже, 50К и вверх.
Провода: лапшу за 100 рублей за 5 метров не берите, и будет все хорошо.
Про подключения по XLR не заморачивайтесь.
Купите дорогой красивый усилок с ЦАПом, который лучше чем в этом CD проигрывателе - подключите его по оптике (Toslink), тогда проигрыватель будет работать в режиме транспорта, а всю музыкальность возьмет на себя ЦАП усилка.
С уважением.
Порекомендую Marantz CD 5400,на вторичке много предложений. В своё время был моим первым сидюком и очень сильно впечатлил разницей в сравнении со звуком с Sony ps3 и мр3 с телевизора
Посмотрите на вторичке CD C.E.C. 3100. Не скажу, что он часто там бывает. С хорошими вещами, как я понимаю, не очень любят расставаться. Но если попадется, то обратите внимание. В свое время позиционировался в салонах, как бюджетный HI-END. Но он, по факту, такой и есть (у меня был). Только самые хорошие воспоминания.
Не совсем понимаю, почему отдельные рекомендации касаются именно начального уровня CD. Покупка б/у изделий, кроме известных недостатков, имеет и достоинства. А именно, за относительно небольшие деньги можно купить изделие на ступень, а то и более выше. И за 20 тыс. вполне реально купить очень приличный CD. Я встречал на Авито пару раз CD C.E.C. 3100, который рекомендовал выше, именно за эти деньги. Но не обязательно этот аппарат. Можно пролистать журналы "Стерео и видео" и " Аудио Магазин", в которых найти CD, победившие среди тестов одноклассников. Там много интересных вариантов.
Ну а какой звук вы хотите поулчить? мягкий, музыкальный, тёплый? Или может детальный, прозрачный, с хорошей атакой? Какие стили? Какие-то экзотичные провода вам на данном этапе не нужны.
Из того, что вы рассматриваете: Sony XE900 самый простой по звуку. Denon 755 мягкий, комфортный. NAD 545 тёплый, музыкальный. Marantz 5400 приятный, но не самый детальный. Yamaha CD‑S303 современный, но довольно цифровой по звуку...
Теперь к главному, Shanling CD‑S100IV на голову выше всех вышеперечисленных, при этом новый. Это уже аудиофилия, другой уровень звука, а не пыльная барахолка и музей бытовых приборов.
Звук у Shanling традиционно тёплый, музыкальный, без цифровой резкости. У меня Shanling ET3 и я в приятном шоке от чистоты звучания и сцены. Учитывая, что стоят они в РФ куда дешевле чем в Европах, то "другой альтернативы нет".
Да надо было мне с самого начала написать об этом. Рассматриваю вообще, чтобы наслаждаться любимой музыкой и чтобы уши не уставали. Звук наверное хочу более теплый, слушаю в основном вокал, джаз, соул, музыку 80-90-х.
нравится ваше описание Marantz 5400, Shanling и NAD 545. Хотя думала уже о Yamaha CD‑S303, но вы написали про цифровой звук получается это не то
Для ваших стилей нужна теплая середина, аналоговая подача, мягкая атака. NAD 545 играет мягче и музыкальнее из этого списка. Ближе к винилу. Marantz больше воздуха, комфортный, но чуть меньше тепла. Для джаза, вокала и соула только Marantz. Shanling более породистый и взрослый звук, чище, воздушнее и телеснее. Универсальнее будет по стилям. А Yamaha суховатая и много высоких, я бы не брал в пару к другой Ямахе, будут усиливать яркость друг друга.
https://premiera-av.ru/catalog/premiera-c1-pro
Чуть добавить,зато новый с гарантией.
Бюджет написано 10-20к
Так я и написал,что добавлять надо,а вдруг.
Зато новый с гарантией 3 года.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.