Добрый день.
Присоединился, задав вопрос в другой теме (тоже посвященной данному девайсу), но который день тишина — может не видят? Может тема закрыта? Может ни у кого ответа нет. А может...
Вопрос звучал так:
Господа, подскажите, переиграет ли Topping D50s встроенный ЦАП в Cambridge Audio CXA60? Здесь и камень новее, и по одному на каждый канал, и возможность подключения по USB и ВТ LDAC... В общем сплошные плюсы.
Но главное звук! Как он? Будет заметный прирост?
Спасибо!
Спасибо. Да, я кучу инфы и сайтов перечитал и практически везде восторженные отзывы. Но одно дело как самостоятельный аппарат (в некоторых обзорах пишут, что он может потягаться даже с аппаратами вплоть до 1500 $ - по первой Вашей ссылке), другое как он именно в сравнении с встроенным в Cambridge CXA60, про который тоже неоднократно встречал, что довольно неплохой ЦАП и уж точно не хуже, к примеру, Cambridge DacMagic 100.
У него еще фирменный линейный блок питания за около 120 долларов в комплекте желателен. Особенно если захотите потом докупить усилитель из этой же линейки для ушей А50s.
был у меня d50. Сугубо личное мнение: деньги на ветер.
Какую альтернативу можете предложить?
Пробовал когда-то обмануть самого себя, потому что подсознательно понимал, что ничего хорошего не будет с этой затеи. Брал послушать хваленные в интернете, относительно недорогие китайские ЦАП Topping, SMSL, Yulong, которые под орехи разделывают фирмачей, так вот D50 тогда показался самый адекватный по звуку, но разделать он смог только своих китайских коллег и говорить о том, что он конкурент брендам в цене 1500$ просто смешно - привет обзорам. Потому, возьмете Cambridge и точно хуже не будет.
IMHO
"Потому, возьмете Cambridge и точно хуже не будет" - Вы имеете ввиду Cambridge DacMagic 100? А смысл? Во-первых, на сколько я помню, там точно такой-же камень, как в имеющемся уже у меня усилителе Cambridge CXA60. Во-вторых, по коммуникации я приобрету только USB. А мне хотелось бы еще и BT LDAC. Собственно это две причины по которым интересуюсь - LDAC и повышение качества ЦАПреобразования.
Про Ваш Cambridge писал.
Сравнивали встроенный цап в CXA80 и цап шляпы 502dac (5122). Вывод был такой: в Cambridge цап для галочки, провал по всем параметрам, кашеобразный и орущий звук, почти никакой прозрачности. Причем шляпа питалась от дешевого китайского лбп на LT1085. Про усилительную часть вообще промолчу, мощность у них не малая, а вот по току никакие. Это я к тому, что цап очень слабый в этих усилителях)
Простите, что такое "шляпа 502"?
"Это я к тому, что цап очень слабый в этих усилителях" - вот и я надеюсь повысить качество с помощью D50s. Если толку от него нет, то можно взять на Али любой ресивер BT LDAC --> Optica/Coax --> Cambridge CXA60 за 40$
"Простите, что такое "шляпа 502"?" - загуглил. Спасибо
Вы не найдете тут человека , который сидел и сравнивал эти два девайса . Если берете вслепую , тогда ошибиться нельзя .надо брать с запасом , чтоб точно не прогадать . Я бы взял Topping D70
Ух! Выглядит вкусно! Но это совсем другие деньги, что для меня уже дорого и отсутствие ВТ.
Есть в наличии и cxa60 и топинг 50. Источник - ноутбук.
Топинг на голову выше цапа в cxa, прям без преувеличения.
Причем на удивление в этом топиинге вполне приличный пред ещё.
В сравнении топинг - сха60-атолл200 и топинг-атолл200 вторая связка играет заметно лучше.
Но если уж брать то 90, от 70 смысла никакого-такой же как и dx3pro
"В сравнении топинг - сха60-атолл200 и топинг-атолл200" - я правильно Вас понял, что в данном сравнении СХА60 выступал только как ЦАП и пред? А Atoll как мощник?
А вы сравнивали d50 и dx3pro? Можете что-то сказать о различиях? В интернете посмотрел, но уж очень отличаются отзывы. Особенно если вы слушали не в наушниках, а на акустике.
Заранее спасибо
о, вам повезло ) у меня уже пару лет cxa 80 . неделю назад купил ради интереса d50s без S брать не стал. Так как там есть конструктивные недостатки . по звуку могу сказать что однозначно лучше звук еще более проработанный . но все это подключено качественными кабелями . особенную разницу заметил при смене межблочника . ванденхуловское серебро понравилось меньше чем чистая медь аудиоквеста. А вот USB. Наоборот серебро понравилось больше. По звуку скажу так низ более проработанный, верха собранее и при этом подробнее . подробность не на много выше , но србнанность ощутимая. Ну м вокал в целом приятнее и голоса масштабнее. Покупал цап за 15к . покупкой доволен. Так де есть более дорого цап на Ак 4490. Разница между ними не такая большая, как цена) по поводу питания планирую взять линейный блок питания на али за 4к. Ибо наши мастера за горку резисторов и пару кондеров с трансом хотят уже 12~13к. Но эта покупка не срочная. Пока и так устраивает .
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.