Подключение эквалайзера к ресиверу

Если говорить о принципиальой возможности подключить экалайзер к Вашему AV ресиверу, то это возможно сделать, но этот эквалайзер будет работать только на одном источнике звука в системе.

Аналоговый стерео выход с источника, Вы подключаете на вход эквалайзера, а с выхода эквалайзера подключаете на аналоговый стерео вход Вашего AV ресивера.

Но, я считаю, что если исходная запись выполнена плохо, то никакой, даже самый лучший

эквалайзер ее не сможет сделать лучше, чем она есть...

Эквалайзер, как уже сказал выше Алексей Алексеевич, не сможет плохую запись сделать хорошей. Он ее сможет только изменить, так сказать, поменять шило на мыло

А зачем? Не очень понятно для чего это вам

(в записях) разные настройки звука

Что за записи вы слушаете?

Потому что у всех в принципе все нормально и нет нужды постоянно что то регулировать..

У некоторых на усилителях вообще нет регулировки тембров 👌

Я бы сказал, Евгений, что эта линейка ресиверов от Пионер, с четырёхзначным кодом, во всех итерациях, плохо умела и умеет играть музыку. Младшие модели, при всех присущих недостатках, ещё как-то музыкальны, старшие LX так вообще очень классные в стерео, особенно в директе. А вот 1/2ххх просто отлично воспроизводят кинотеатральный многоканал.

У меня основной ресивер Pioneer AX3 и мне все нравится, а если исходник не звучит на моей системе - идет он на фиг. Подключать линейный эквалайзер к ресиверу это дичь, ну по моему.

Без крутилок вч /нч

👌

А стрелки всегда в таком диапазоне работают у вас?

Илья привет. В зависимости от громкости 🤷

Там это тихо

Эквалайзер должен подключаться между аналоговым выходом источника и аналоговым входом усилителя. У вашего усилителя (AV ресивера) есть аналоговые входы для стерео. Соответственно подключить его вы можете при условии наличия источника с аналоговым выходом в стерео.
При этом, для многоканального звука такой опции нет вовсе (даже если найдете источник с аналоговым 5.1 к примеру).
Далее, глубоко убежден в том, что к ресиверам надо подключаться только по цифре, а аналоговые входы для стереоусилителей. Цифра использование эквалайзера исключает (точнее, это все на борту ресивера)
Наконец, данный ресивер не обладает характером звука, который как-то требуется исправлять эквалайзером. Соответственно, имеющаяся у вас акустика не отвечает вашим потребностям и лучше бы копать в эту сторону

У Пионера весьма достойное, на мой взгляд, приложение для телефона. И эквалайзер там есть в лёгкой доступности.

Автору - вы так и слушаете на трех колонках?

Нет.

(Цитата) "Аналоговый стерео выход с источника, Вы подключаете на вход эквалайзера, а с выхода эквалайзера подключаете на аналоговый стерео вход Вашего AV ресивера" (Конец цитаты). А эквалайзер может звук записи улучшить. . Ухо (уши) и мозг (мозги) у каждого слушателя - свои (собственные ). И то что нравится звукорежиссёру, не факт, что понравится слушателю... Тем паче, что и комната, и акустика не совпадут

Практически всегда я, могу подобрать эквалайзером (программным в цифре) , звук более приятный для себя (подчёркнуто), чем в "нулевой" позиции ручек тембра. Но чаще всего - слушаю без эквализации...

не все (никто) лишь не услышат фазовые искажения. вот здесь видео с авторитетными ссылками https://youtu.be/M6oZa55gBHk?si=GtRXsrSGHZ3XXLeT

Увы, не помню. А сейчас и не слышу частоты выше 14 кГц. Учитывая, что музыка для меня, в 72,35 % прослушивания - приятный фон, не вижу ничего страшного в выпячивании некоторого диапазона частот - приятных слуху. А уж ходьба по комнате накручивает фазу почище эквалайзера))

Всё вы слышите если не было заболеваний или барической травмы. Не стоит по свиптону определять слышимые частоты.

Те, кто слушают музыку, называются меломанами. А те, кто слушают звуки - аудиофилами.

и... да... вы уверены, что тональный баланс выставленный звукорежиссерскими ушами, в студии, на мониторах полностью совпадает с АЧХ вашего слуха, КДП и вашей акустики? сомневаюсь...

Ок 🤝

Вообще, equal - равный, то есть выравнивание. Но возможно путем выпячивания)

я тоже было подумал, что "экв" корень от "эквивалент", но не решился оспорить перевод мэтра))

Да это не мой перевод, это из справочника радиолюбителя.