Выбор акустики для металла и всего понемногу.

Ну или искать какие-то ПроАки из старых на жеваной бумаге + купольник.

"чёткий, упругий, быстрый, не гудящий бас." Dynaudio на какие денег хватит. Hegel 120 в полной мере их не раскроет, но всё равно будет лучше, чем всё вышензванное. С Hegel хорошо работает акустика Audio Physic, также хорошо с Хегелем идёт System Audio. В эту сторону копайте, если не будете менять усилитель.

Согласен, что для быстрой и динамичной музыки хорошо подойдут Dynaudio, но все дело в том, что для напольных колонок и не только для Динаудио, а для всех из Вашего списка Ваш усилитель не годен. Он слишком дохленький для напольных колонок. Простите, за откровенность, я просто предупреждаю Вас об этом, что бы были готовы в большому разочарованию по звучанию…

Почему “дохленький” - 75 ватт на канал, а комната 18 метров. Он будет на 9-10 часов работать, вряд ли больше.

А причем тут положение регулятора громкости?😀

У усилителя может быть заявлено 75 Вт на 1000Гц, на номинальом импедансе нагрузки, а на НЧ усилитель не сможет обеспечить нужный ток для раскачки басовых драйверов, вот и будет звук усилителя на напольниках худосочным, а при увеличении громкости выше среднего срываться в крик, слушать такой звук долго очень трудно, у меня уже через 10-15 минут от такого звучания уши сворачиваются в трубочку и сразу хочется выключить систему и больше никогда не включать!

А Вы, судя по всему, поклонник такого саунда… Это, конечно, дело вкуса.

Aurum cantus 630 очень советую послушать . Недавно человек так же перебирал и взял под металл полочники 610 . @ShvedS - пообщайтесь , он и 630 слушал на вырост.

Она

Вы правы , Она.

Тоже 630 под эти жанры/задачи взял, радуют.

Метал' попса' электроника - JBL Studio 690 или 698. На борту по два нч 20 см.' вам для баса. Не панацея' но послушать можно' может зайдут под ваши жанры. Не уверен что Хегель ваш потянет' но чуйка у них хорошая.

Ничего из списка реально металл не отыграет. Попробуйте студийку Genelec или Neumann активную послушать. Если слушаете в цифре - к ним стример-цап-пред типа Люмина или Розе на ESS и будет компактное и красивое счастье.

Подробнее можно, для убогих? Почему ничего? Что не так с теми же Elac? Медленные? Не детальные? Нч нет? Сч нет? Или тут металл только от миллиона играть может?

Если тяжмет в приоритете, то рассмотрите также - PSB Imagine X2T.

Под тяжмет ELAC Carina 247.4 и старше в зависимости от вашего бюджета.

Бюджет ещё обозначьте. 120-160К, навскидку?..

«Гудящий бас» - это про комнату, скорее…

Из списка: Triangle неплохи, но могут быть ярковаты, если вам «мяса» хочется; Bowers’ы лично мне не зашли.

Про Davis недавно здесь тест был, найдите, если не читали.

В остальном под ваши вкусы я бы рассматривал из моделей с полимерными/композитными СЧ и НЧ. ВЧ на ваш вкус, но металлические с Hegel могут быть суховаты/резковаты, слушать надо.

И PSB по совету выше я бы в ваш список добавил для пристального рассмотрения.

чёткий, упругий, быстрый, не гудящий бас

Klipsch Heresy IV. Бас не глубокий, но такой, как Вы описали (да и в тяжмете не нужны инфра-глубины). Если позволит бюджет, то Forte. Hegel должен их потянуть. Вообще, должна интересная связка получиться. Без предварительной прослушки - ни в коем случае, уж больно все самобытное и "с характером", но если будет возможность оценить связку именно с Вашим усилителем, стоит попробовать прослушать, результат не должен будет оставить Вас равнодушным. После эксперимента (если таковой состоится) будете иметь право закидать меня гнилыми помидорами (надеюсь, что нет) 😉

Если посмотрите на список ТС - там бюджет около 150 плюс-минус. Heresy и, тем более Forte не в кассу никак. Хотя если «вне весовых категорий» на Klipsh смотреть - я бы сам с них начинал. Но - с лампой!:)

Хереси в 150 б/у можно уложить, видел даже недавно на авито предложение (правда не последняя генерация, кажется, была) в таком бюджете. Форте - да, еще подороже, ну так я и сделал оговорку насчет бюджета. А вдруг есть возможности для его увеличения....

Ну и насчет лампы я так понял Вы сделали вывод, исходя из "винтажного" хабитуса данных моделей акустики? Под ретро-оболочкой нормальный современный универсальный громкоговоритель скрывается, который и для лампы, и для транзисторников подходит. Только транзисторник не всякий подойдет, так как, несмотря на высокую чувствительность, импеданс там достаточно "капризный", что не каждый транзисторный усилитель вывезет (насколько понимаю, лампа менее к этому чувствительна).

Рупора клипшевские многим мозг выпиливают. Лампа это сглаживает. Вывод про лампу я на основании собственного опыта сделал - найдите через мой профиль в блогах, если интересно. Опыт очень увлекательный был, после такого транзистор даже особо-то и не хочется. Ну разве что-нибудь округленькое и совсем не резкое, но при этом отчетливое и не то чтобы мягкое (Roksan?..). Parasound? Если вам заходит - так на здоровье и в удовольствие. Дело-то вкуса, как всегда:)

При этом у меня сложилось мнение, что некая яркость рупора, о которой на здешних страницах неоднократно упоминалось, вероятно, гораздо более присуща младшим линейкам производителя. В случае же с Heresy и Forte ее по вкусу несложно будет откорректировать чуть более «темным» усилителем.

Ну вот Ваш же вывод в Вашем блоге. Не слышал их с другими транзисторниками, но с парасаундами (оконечник А21+ с предом P6, а также HINT 6) звучали отлично без "вот этих вот рупорных" эффектов. Если кому "рупора клипшевские мозг выпиливают", то, скорее всего, не с этими моделями или с неправильно подобранным усилением. Против лампы ничего не имею, но не только лампа подходит этой акустике.

А нет особо противоречий. Дискуссия о вкусах и нюансах 🤝

- помните, у меня была оговорка «Но - с лампой!:)» - всё - имхо.

- Parasound (в моем понимании) как раз таки темноват и… брутален (?). Помнится, когда я с оконечником A21 прослушивал Evoke 50 - меня басы вот прям напугали:))

Данная акустика исключительно для лампы ,исключительно!!!

Данная акустика исключительно для лампы ,исключительно!!!

Ага, конечно... То-то на презентациях дистрибьютор ее с парасаундами транзисторными включает... наверное, чтобы никто никогда не покупал это "барахло"...

У меня лично форте с хинт 6, и выбрал я для своего усилка именно эту акустику, исключительно!!! на основании внимательной прослушки (тогда же с парасом выслушивал и хереси), и вот с Вашим утверждением, что данная акустика исключительно для лампы, в корне не согласен.

Добрый день. Сам слушаю (точнее, пытаюсь слушать) тяжмет в 17 квадратах обычной городской квартиры (правда, потолки 3 метра). В таких условиях задача крайне не тривиальная и звучание на 70% зависит от акустических условий помещения. Хорошего звука в таких условиях именно на тяжмете добиться не возможно, с высокой долей вероятности вы получите гудеж, муть и кашу независимо от колонок и усиления, и можно только попытаться минимизировать негативное влияние комнаты. Все, что я туда ставил, на быстрых, жестких записях (блек, дэт) бубнило нещадно. В итоге более-менее приемлемо играют мои самодельные крупные полочники в формате "закрытый ящик". Все, что я слышал с "фазиками", превращало металл в крикливую кашу. По озвученным моделям не подскажу, но первым делом советую по максимуму заглушить комнату мебелью/шторами/коврами и копать в сторону хороших "полочников". Для сравнения -- свои полочники, а также напольники MA Silver 5 ставил в большой зал на даче (метров 40), с высокими потолками и стены и потолок полностью покрыты "вагонкой". Конечно, мощи колонок на такой зал не хватало, но по разборчивости и четкости просто не сравнимое с квартирой звучание

Были у меня Silver 200, никакого гудежа не было, напротив, баса маловато. Комната комнате рознь

Вполне возможно. Я просто написал вам эту телегу по своему опыту, что по такие жанры с выбором придется сильно повозиться. Очень много зависит от помещения. Если у вас в квартире больше одной комнаты, то есть смысл поэкспериментировать с расстановкой, результаты могут удивить.