Ещё раз - не знание законов свободного рынка не освобождает о ответственности за ложные высказывания.
Именно так и следует поступать. Отстаивать права потребителя. Который является ключевой фигурой рынка и диктует ему свои условия.
В данном, конкретном примере мы видим что деньги побеждают здравый смысл и потребитель голосует за дешёвые товары. Так вот, все законы рыночной экономики говорят о том что ограничивая поступления дешёвых товаров искусственно, завышая пошлины и устанавливая квоты, не повышают качество товара внутри региона. Наоборот люди будут приобретать это же барахло по серым схемам создавая ажиотаж и развращая таким образом поставщика. И одновременно начнётся стагнация внутри региона по причине отсутствия конкуренции. Вот и вся недолга.
Причём история знает и работающие механизмы, надо признать. Например ограничение ввоза автомобилей в развитые автодержавы. Или ввоза продовольствия в некоторые союзы. Но эти меры всегда бьют по обоим сторонам, и вводившим и вводящим ограничения. Первым приходится для соблюдения законов рынка вводить требования о частичном производстве продукта на территории ввоза удорожая таким образам продукт. Вторым соглашаться с условиями оставляя за собой право на производство запчастей либо семян у себя. А расходы понесёт потребитель.
Теперь по поводу дерьма.
Когда мы говорим о том, что экономика Китая является одной из ведущих экономик мы подразумеваем что это официальные цифры. То есть каждый юань отслежен, а это в свою очередь означает легальность импортно-экспортных операций. И вся продукция вошедшая в отчет проходит жёсткий досмотр с обязательной сертификацией.
Если вы хотите ограничить ввоз чего-то надо изменять правила сертификации.
Действуйте в этом направлении. В противном случае это просто политические либо торговые войны. Которые тоже в свою очередь имеют место быть, как мы видим на примере развивающихся ограничений на поставку продукции между Китаем и Сша. Но вот послужит ли это толчком к развитию одной из этой экономик или приведёт к очередному финансовому кризису. Это вопрос.
В любом случае пострадает потребитель.