Я тут в одной из статей ушел в длительный спор с одним посетителем сайта, так он уверяет, что все наши эти файлы скоро уйдут в небытие, а на замену им придут сетевые потоковые сервисы (правда, там будет все за деньги). В процессе однако выяснилось, что он вообще фанат кино и ничего круче смартфона с Apple Music никогда себе не представлял. А начался спор с того, что по моему мнению, производители аудио впали в маразм, потому что никак не могут сделать HiFi проигрыватель с возможностью скопировать на встроенный жесткий диск скачанные файлы, по аналогии с медиаплеерами, если фонотека не очень огромная. Вместо этого занимаются мультирумом и системами управления светом. Вот тут именно такой случай, о чем я там писал, что человек вынужден копировать музыку из FLAC на болванки или флешку, потом с этим ходить в другую комнату, потому что ведущие фирмы пребывают в маразме. На самом деле, такие устройства иногда в страшных муках рождаются, например у Sony или Coctail Audio, но стоят совершенно немыслимые деньги и сделаны почему-то с большими ограничениями, например, пользователь не может в них поменять жесткий диск на свой, большего объема. Вы уже готовы перейти на потоковые Интернет-сервисы типа Spotify и хранить всю свою фонотеку на сервере в Америке, причем легально купленную? Не слышали, что это такое? Типично. Но и жить так, как Вы собираетесь, тоже не выход. Начнете качать с торрентов, фонотека быстро начнет занимать все доступные жесткие диски. Через полгода у Вас уже будет суммарное время проигрывания 200 суток, как у меня это произошло. Сколько болванок Вам придется записать? Сумрачные гении нам предлагают построить у себя NAS - сервер с DLNA, который понимают специальные сетевые проигрыватели. Для обычного человека это непонятные инопланетные устройства, которые принимают голоса других цивилизаций из Интернет-радио. Они умеют и находить родной домашний сервер по сети из списка далеких созвездий, но при этом снабжены глюками, не понимают русских названий файлов и каталогов, не понимают файл деления на фрагменты (cue), требуют для управления гаджет и WiFi. Да еще и стоят немало. Народное решение этой проблемы: для воспроизведения домашней фонотеки делается отдельный компьютер в тихом корпусе, это дешевле NAS. Он подключается к USB DAC (или используется высококачественная встроенная карта, но уже реже, поскольку их выбор стал не так велик) и далее к усилителю или ресиверу. Если не хочется подключать отдельный монитор, видеосигнал можно вывести на телевизор, купив карту с HDMI. Этот вариант также рекомендуется в составе домашней сети, так удобнее будет копировать контент, чтобы не таскать на флешке. Тоже сложно, зато качество звука софтовых проигрывателей Foobar или JRiver заметно выше, чем у любого бюджетного сетевого проигрывателя, на которые по этому поводу жалуются. Управлять таким проигрывателем дистанционно тоже можно с гаджета или последним с ИК-пульта, если купить приемник (в продаже не видел). Сложно, криво, но это издержки от впавших в маразм производителей аудио аппаратуры. Зато когда состав фонотеки станет в тысячи названий, выбор и управление станут легким и удобным процессом, исключающим время на запись болванок или флешки.