Может ли акустический кабель быть слишком толстым?

Дело не в сечении проводника, а в качестве материалов и конструктивных особенностях. Качественный кабель с сечением 1,5 мм2 может быть гораздо лучше более толстых, но нужно учитывать и длину, чем короче, тем лучше.

резюмируя, для мелких 2х полосных напольников обычного 2х2,5 (двухпроводного, согласно источнику знаний) кабеля за 350р. погонный метр электрически достаточно?)

хочется развестись на модный, но не будет ли это значить, что я начал "слушать провода", а в моѣм возрасте это сродни мыслям о смене пола)

спасибо, родник мудрости глыбок и нажорист оказался.

2,5 квадрата хорошего медного кабеля достаточно?

Достаточно!

Может ли акустический кабель быть слишком толстым?

Может не влезть в терминалы)

А если не влезет, придется бананить, а это либо потери, либо затраты…

Все индивидуально. Кому-то толстый кабель кажется "давящим" по звуку, а для кого-то – чем больше "сока" и "жира" – тем лучше.

По мне, так главное качество самогО шнура 🙂

Отрезок любого кабеля - это всегда три параметра, каждый из которых и все в совокупности вносят линейные и фазовые искажения в звук: R, L и C. Чем больше сечение кабеля, тем меньше R и L, но больше C. Впрочем, говорить о какой-либо емкости прямого куска довольно толстого кабеля вряд ли стОит в серьез.

А дальше возможны два подхода:

1. Кабель должен как можно меньше влиять на проходящий через него сигнал. Звучание обеспечиваем только активными компонентами. В этом случае берем кабель самого большого сечения, которое влезает в клемму, и стараемся, чтобы он был как можно более коротким.

2. Кабель должен именно искажать сигнал, и своими искажениями хотя бы чуть-чуть скомпенсировать недостатки тракта. Вот при таком подходе увеличение сечения может сыграть и в минус.

Из моей практики. Так получилось, что усилитель у меня не между колонками, а сильно в стороне. Длина кабеля от самой дальней колонки до усилителя - 8 метров. Исповедуя первый подход, взял кабель на 10 квадратов. По сравнению с предыдущим кабелем на 2,5 квадрата получил эффект, которого не ожидал. Самую малость стали более ясные и менее «шершавые» высокие частоты. Даже переключился на другой фильтр в ЦАП-е.

Хотя, возможно, это произошло не столько из-за уменьшения L, сколько из-за уменьшения скин-эффекта. Ведь внешняя поверхность у Толстого кабеля больше 🙂

Литература - источник мудрости:

1.   Семёнов Н.А. «Техническая электродинамика», Москва, изд «Связь», 1973 г.

2.   Драбкин А.Л., Зузенко В.Л., Кислов А.Г. «Антенно-фидерные устройства», Москва, изд. «Советское радио», 1974 г.

3.   Беньковский З., Липинский Э. «Любительские антенны коротких и ультракоротких волн», Москва, изд. «Радио и связь», 1983 г.

Извините, но

припадаю к роднику коллективной мудрости

Это просто 🤣🔥🔥🔥

Кабель может быть толстым ... А его акустические свойства - очень многообразными.

По организации (форме, внешнему виду):

1. Коаксиальный

2. Двухпроводный - два провода параллельно на расстоянии друг от друга

3. Антифазные кабели - 4 проводника параллельно друг другу, в углах квадрата.

4. Разные другие плетения.

Далее. Сечение, длина кабеля, моножила или многожильный (комбинации сечений), серебро-медь-золото-алюминий (со своей степенью чистоты), материалы изоляции (например, воздух, хлопок, фторопласт, поливинилхлорид), медные жилы, покрытые серебром (оловом), алюминий под медью.

Степень шероховатости поверхности проводника.

Экран или нет. Коэффициент экранировки. Разъёмы. Возможно, что-то пропустил.

На подставках кабель (в воздухе, на стойках), либо параллельно силовым линиям.

Такое поле... Плюс неизвестное науке...

я слышал, что может. Но надо ещё длину смотреть. У одних по полтора метра кабель, а у других - по пять.

Я остановился на 4 квадратах (хвосты по 3.5 метра). Но и 2-метровые по 2.5 квадрато норм.

Качество проводника важнее, чем его сечение. А смысла гнаться (в контексте, я не слушаю провода) за шнурами, которые еще и в терминалы не влезают, а потом героически преодолевать проблемы, помоему вообще нет.

Если уж идти по электротехнике, то только хардкор, только обжимные наконечники из луженой меди.

(меня сейчас тапками закидают, но я Чернов обжал наконечниками НШВИ :⁠-⁠)

Зависит от терминалов, в большей степени усилителя...

Это так, абсолютно. Что толку откабеля, когда на выходе усилителя вот такие ножевые клеммы (магнитятся):

 вот такие ножевые клеммы (магнитятся)

На моем усилителе такие...))) На счет магнитятся или нет- не проверял. Но подключать к ним лопатки или провод(голый) с сечением более 2,5 кв.мм. крайне неудобно. Потому на акустический кабель 4,0 кв.мм. поставил бананы.