Можно ли в 5.0 сетапе объединить Dali Epicon 6 + Opticon 2/Opticon vokal?

Мечтать о хорошей системе это здорово! 😀 Но, я знаю очень многих подобных «мечтателей», которые всю жизнь «выбирают» себе аппаратуру и АС , ходят по салонам, бесконечно слушают и «выбирают», но так ничего и не покупают… 😀

А по теме можно сказать , что для 24м в качестве фронта надо как минимум Дали Эпикон-6, если центральный канал потребуется, то тоже нужен Эпикон, а на тылы и доп каналы вполне можно поставить и Оптикон, но т к у Эпикон -6 есть фирменный ВЧ модуль с куполом и лентой, то оптимальным на тылы будут настенные DALI Оптикон, которые так же имеют фирменнный модуль на ВЧ из купольника и ленты, тем более, что такие настенные АС легко размещаются на стерене и не съедают свободного пространства в помещении… И естественно, что дажи при наличии Эпикон -6 на фронтах в систему нужно предусмотреть ПАРУ хороших музыкальных сабвуферов, например, MJAcoustics Reference -200SR.

1. вот так и я ходил и слушал, потом уходил подумать, потом еще послушать и вот выбрал самое время...

2. оптиконы в инкарнации mk2 тоже имеют ВЧ модуль с куполом и лентой

3. вторая большая проблема после стоимости это размеры центрального канала Эпиконов, это просто монстр

4. все-таки наверное остановлюсь на Оптиконах, пойду на компромисс с собой, поскольку иначе муки выбора не закончатся никогда. А там лет через -цать может и до Эпиконов доберусь, к тому времени уже тоже 2я их инкарнация появится.

У меня на фронтах стоят Оптикон 6mk2 , громкости предостаточно, правда при прослушывании музыки все этот "усилено" 2 сабами, установлеными по противоположным углам комнаты, они отлично добавляют глубину. А в качестве центра оптиконовский вокал 2 , в кино мне звук тоже нравится.

да, остановлюсь на оптиконах + ресивер к ним попроще возьму 7015. Слезы счастья конечно не будут на глаза наворачиваться, как после прослушивания эпиконов, но звук тоже будет очень хорошим!

У меня как раз 7015 и я вовсе не считаю его простым, в нем есть все необходимое, в кино на мой взгляд он показывает себя довольно хорошо, до этого был пионер. Маранц работает в системе 5.2.4 даже при отсутствии атмос дорожки комната полностью наполнена звуком.

я тоже планирую атмос, но думаю пока в варианте 5.1.2

Ставить сабы с передним расположением нч драйвера для музыки и кино в противоположных углах от фронтальных АС совершенно безграмотно и достичь согласованного звучания саба и фронтов при таком размещении можно только имея в сабе плавную регулировку фазы, что у REL, к сожалению нет. Бас будет либо «бежать» впереди музыки, либо «отставать» сзади…😀 Попробуйте поставить свои сабы в линию с фронтами и перенастройте Ваши REL и тогда поймете о чем я Вам говорю.

Уважаю Дали.

все-таки наверное остановлюсь на Оптиконах,

и правильно сделаете.

Я тоже долго по салонам ездил, слушал разную классную акустику, Оптиконы 6 были в фаворитах, однозначно.. 😄

Потом облом с деньгами вышел, но я решил не забивать на мечту, а пошёл на Авито и там, пусть с трудностями и не с первого раза, а всё-таки взял отличный комплект акустики.

Если есть возможность, я бы взял Оптикон 6 и радовался жизни и музыке.. 😁

Поймите, что класс Оптикон и Эпикон это совершенно разные вещи, Эпикон это топ, а Оптикон это начало серединки. По звуку они как небо и земля. И конструкция и качественный уровень ВЧ модулей это тоже совсем разные уровни… Сравнивать их по звуку совершенно бессмысленно!

По поводу центра, так его роль в многоканале не менее ваеная, чем у фронтов, а может быть даже важнее и для Ваших 24 м крошечный ЦК Оптикон будет слабым звеном, а вообще удивлен, что в серии Оптикон только один маленький центр с одним СЧ-НЧ драйвером? А ведь в линейке Оптикон есть 8-ки и для них Оптикон вокал явно маловат, особенно для большого зала, как у Вас. Нужно было сделать второй центр в линейки Оптикон Вокал-2, как например в линейке Рубикон, с двумя НЧ -СЧ корпусом и большим кабинетом… На мой взгляд, тут наблюдается явное упущеие разработчиков, т к даже в младших линейках вокальные колонки имеют по два СЧ-НЧ драйвера…Ну, а так, для вполне добротного кинозала вполне подойдут Оптикон, но все же не пожалейте денег и купите на фронт не 6 ки, а 8-ки, все же зал 24 м этого требует! И не забудьте, что бы получить все от этих Оптикон Вам нужен хороший ресивер, как минимум Denon 4700, а намного лучше подойддет ANTHEM MRX -740 при семи канальном озвучивании и возможности расширения до 11 каналов с использованием внешних усилителей мощности…

Не соглашусь с Вами , размер вокала вовсе не крошечный и звучи в общей картине дт довольно прилично, совсем не считаю что датчане тут что то упустили, да и ктому же аудисей настроит громкость центра как надо.

Посмотрите на результаты настроек своего ресивера в меню и увидите насколько аудисей подрезал бас и вздернул уровень по центру относительно фронтов и тогда поймете о чем я говорил.

А Вы знаете я ему не доверился и все выставил вручную и как то меня звук устраивает)))

с вами полностью согласен, звук оптиконов и эпиконов как земля и небо. Как написал тут уже в ответе-прослушав оптиконы понял что нашел свой звук, и был успокоился. Но ради интереса послушал эпиконы и тут у меня аж дух захватило на сколько это огромная разница... но увы останавливаюсь на оптиконах пока. По итогу мой сетап планируемый это - Opticon 6 (возможно 8) + 2 + vokal и ресивер Maranz 7015 (возможно 8015)

Ну что тут сказать, как говориться нет приделов совершенству. Я думаю всегда можно найти акустику которая будет звучать лучше, дело только в бюджете. И приобретая очередную вещь как бы приходится на компромис с собой иначе можно бегать годами по салонам, и откладывать покупку.

Только в этом случае не берите Марантц, их цена на сегодня считается по курсу 140₽ за $ и Вы в итоге переплатите безумные деньги! 😀 К тому же сегодня Марантц торгуют только с комплектом колонок и отдельно Вы его просто купить не сможете!😀

Найдите Anthem MRX 1140, он имеет 11канальное усиление и по цене будет на уровне 8015 или даже дешевле, а по звуку в кино и музыке на две головы интереснее Марантц, я уже не говорю о более совершенной системе автокалибровки у Anthem (ARC) , которая намного эффективне в плане настройки саунда даже в самых сложных по акустике помещениях. И по звуку Anthem не такой приторно-слащавый и не красит середину, как Марантц и к тому же еще и со слабым контролем на НЧ… Или есть еще один вариант, новая топовая Yamaha Aventage А-8, но только не Марантц!!! Лучше уж топовый Denon 8500, он намного правдивее и динамичнее Марантц!

тут у меня аж дух захватило на сколько это огромная разница... Не оставляйте мечту! Лучшее - враг хорошего. Вы это сами услышали. Многие здесь прошли этот путь, в то числе и я.

Уважаемый Алексей! Моя система собрана во многом благодаря вашим советам. Но мне кажется, что иногда ваши пожелания чрезмерны, вы максималист! По моему мнению всё должно быть гармонично. Если автор темы решиться купить на фронт Epicon 6, тогда ему нужно будет купить на центр минимально Rubicon Vokal, а лучше Epicon Vokal. Тут я с вами согласен. Возможно в его помещении прекрасно зазвучат и Epicon 2, они ведь, согласно сведениям производителя, предназначены для установки в помещениях малого и среднего размера. Комната у автора темы, как раз среднего размера. Но по моему мнению им понадобится поддержка сабвуфера. В случае установки Epicon 2, мне кажется, Epicon Vokal будет избыточен. Тогда можно обратиться к предтоповой серии Rubicon. И безусловно, тут с вами я абсолютно согласен, нужно обратить внимание на остальные элементы сетапа. И наличие стерео усилителя обязательно при таком уровне компонентов.

Сугубо ИМХО:
Если вам смотреть кино, то возможно разницу не заметите. Если многоканальные записи - 50/50. Преимущества фронта нивелируются неоднородностью звукового пространства. Если же кино в многоканале, а музыку в стерео, и музыка в приоритете, то однозначно стоит.
А еще, исходя из самого вопроса, делаю вывод, что Эпиконы вы подключаете к ресиверу, что в какой-то мере для них оскорбительно)
Также странно - неужели у вас сетап действительно 5.0, то есть без сабвуфера? Если так, срочно за сабом. Раскидывать дорожку LFE между обычными АС, одни из которых Эпиконы - это как везти два мешка цемента в 911 Porsche

ну я планирую ресивер Маранц 8015, так что по идее такой вариант будет не очень оскорбительным для колонок))

возможно ли создать сетап в варианте Epicon 6/Opticon 2/Opticon 2 vokal? или это будет полная фигня?

У меня в сетапе Epicon 2 на фирменных стойках и Rubicon LCR на центральном и боковых каналах. Снизу акустику подпирает сабвуфер REL S510. Остальной сетап можете посмотреть в профиле. И я вам скажу, это не фигня! Комната меньше, чем у вас - 18 кв.м.

Ну Wharfedale evo 4 с Epicon и рядом не стоят))

На тыловые можете ставить , что Оптикон , что Рубикон , это малозначимые колонки для стерео . Самые главные - это два напольника - фронт . Для стерео . Для фильмов , не так и важно , особенно сериалы . По сути - фильмы - это разговоры ( центр ) , плюс саб ( взрывы - стрельба ) .

ps несколько уточнений к вопросу:

1. комната 24 метра, не излишними ли будут 6е эпиконы как таковые. И если 6 эпиконы будут излишними, то как тогда будет выглядеть связка epicon 2 + opticon 1 (2?) + opticon vocal

2. кто-нибудь сравнивал звук 2х эпиконов и 6х оптиконов, такого сравнения не нашел, но может быть из форумчан кто-то проводил такой эксперимент.

возможно ли создать сетап в варианте Epicon 6/Opticon 2/Opticon 2 vokal? или это будет полная фигня?

Возможно. Но не желательно.

Конечно Epicon 6 в 24м. Они и классом выше чем 2-ые а по совместимости если музыку и концерты в 5.0 вы слушаете не редко то лучше всё на Epicon строить.

Позвольте с вами не согласиться. Вся серия Epicon одного класса. Всё зависит от размеров помещения и предпочтений слушателя.

Какая акустика более натурально отыграет контрабас например, Epicon 2 или 6? и где больше будет "воздуха"на ВЧ?

размер акустики подбирают под размер комнаты..

Вы это к чему мне написали?

считаю, что напольники играют лучше, за исключением случаев, когда размеры комнаты не позволяют установить их туда.

Ну у ТС вроде кдп по площади соответствует Epicon 6 правда мы не знаем как будет располагаться акустике в кдп и какое будет расстояние до слушателя.

Игорь, поверьте, что Эпикон -2 намного натуральнее отыграет контрабас и в саунде будет больше воздуха и объема…😀

Чем у Эпикон 6? Вы шутите?))

Речь шла о сравнении звучания класса акустических систем Оптикон-6 с Эпикон-2. так я говорил о том, что даже полочные Эпиконы отыграют фактурнее и живее Оптикон-6.

Здравствуйте! Сколько людей, столько и мнений! Просто нужно добавить соответствующий сабвуфер, и контрабас зазвучит волшебно. Проверено на собственном опыте. А так да, в больших помещениях Epicon 6 будет звучать лучше. Физику не обманешь.

Спасибо, про саб умолчал просто, думаю взять к 5.0 REL. Про то что музыку буду слушать и в 5.1 варианте тоже забыл сказать, так что это действительно меняет дело. Вряд ли смогу потянуть финансово полную серию эпиконов, сильно уж ценник задран по сравнению с оптиконами, но звук эпиконовский просто "разбил мне сердце"))

Если ресивер вам позволяет (есть preout), было бы хорошо для фронтов мощник подоткнуть, либо интегральник с main in, если есть музыкальные источники помимо самого ресивера

Если есть возможность послушайте бренд Aurum Cantus некоторые модели составят конкуренцию Epicon.

https://stereo.ru/p/6u6wu-test-akustiki-aurum-cantus-v7f-i-melody-m-102se-v-sisteme-s-monoblokami

Как вариант.

попробую послушать, до того я отказался от wharfedale evo 4 и Elac. Они конечно по звуку более правильные по сравнению с Dali, но от звука Dali wow эффект был, а вот от них нет.

Как можно было «сравнивать» по звуку начальные Варфы с топовыми Дали Эпикон?😀

я возможно не верно выразился, я сранивал варфы с оптиконами