Любое передвижение на несколько сантиметров или любое изменение настроек среза или громкости дадут в разы более заметные изменения в звуке,чем замена кабеля. Не абсолютно. Вариации и частные случаи в этом, как и в любом деле, возможны какие угодно. А уж неслучайный кабель для саба - крайне необходимая штука.
У меня на обоих REL сточт штатные кабели и мысли их менять никогда не возникало Две вещи, лень и любопытство являются основными инициаторами, двигателями прогресса. У меня на сабвуфере (ЗЯ) много лет стоял неплохой, в принципе, кабель. Потом появился очень хороший широкополосный и высокоскоростной кабель. Которому, с его даташитными десятками килогерц на километровой длине, казалось бы, в сабвуферной сфере и делать то особо нечего.
Всё равно (не прошло и десятка лет:)) решил попробовать. Любопытство оказалось кстати. Стал слушать результат, вот те на, неожиданность; а бас-то стал подсобранней, аккуратней и перестал подгуживать. А я всегда думал, так как у сабвуфера закрытый ящик, это комната подзаводится.
Получается, в моём случае подзатянутости и противной назойливости баса с сабвуфером, дело вовсе не в акустике (как физической дисциплины) оказалось, а в электрических свойствах кабеля. Почему так получилось теоретически, после данного сравнения я сразу просёк, и упрекнул себя; что мог бы и раньше, сам, без натурального звукового опыта догадаться.