Хватит ли медного кабеля сечением 1.5 кв.мм для связки ресивера Yamaha RX-V485 и колонок Boston Acoustics A250?

Там винтовые зажимы на все каналы,так что и 2.5 войдёт

Дело в том, что купил 1.5 за не имением других, подключил, все играет...Затем начал гуглить и попал в ад кабельной темы...
В целом, оставить 1.5 или лучше купить 2.5?

- " Ад " в кабельных темах, как правило среди новичков и или владельцев начальной...бюджетной техники, ибо разницы действительно не слышно, к тому же ее еще и не все умеют слышать, в надежде на " бум и псс". Люди с опытом, а стало быть и с достойной аппаратурой давно уже поняли, что кабель, это компонент системы !

Споры есть и у людей с опытом и дорогой аппаратурой,не меньше чем у людей с не дорогой и без опыта!Есть сайт,на котором если у тебя нет силового кабеля Furutech за 9000 за метр,то ты вообще никто.А на не дорогом аппарате,тоже можно услышать и увидеть разницу от проводов или компонентов.Так как есть куда стремиться и можно что-то поменять,а на дорогом,это будет сделать труднее,так как за вас эту проблему решает инженер на заводе.

Смело оставляйте, нафиг не нужны 2,5

2.5 сечением тоже будет играть:-) так что не заморачивайтесь

Не загоняйтесь. Если Вы перфекционист, то купите 2.5, но разницы не услышите.

Для Ямахи обязательно медь,а дальше сами решайте..Я ее лично не люблю.А вот музыкальные инструменты на приличном уровне..

Не обязательно медь!Это зависит от того какой вч. купол.Если металлический,то да предпочтительнее медь,а если шелк то можно и посеребренные

Да,Я забыл..Но я всегда при прочих равных всегда предпочитаю ленточные твиттеры..

Купите qed original, хороший акустический кабель начального уровня, не дорогой и сделан из очень качественных материалов.

Можно и так,есть и другой вариант-это Чернов Оригинал.. Нужно еще смотреть и на остальные компоненты.. К примеру мне помогло с ресивером Пио-72,он в классе D. Если конкретно,то акустические провода на фронт и центр Чернов Классик,силовые и межблоки Чернов Оригинал.Тут я конечно жлоб .В идеале Классик. .. У меня пока все 7 колонок в горизонтальной плоскости с ленточными твиттерами Дали Айкон,есть и достаточно серьезный сабвуфер с 12" головкой,в номинале 500вт,исполнение закрытый ящик. Выбирал исключительно по правдоподобию игры на контробасе,а оказалось,что он и в кино приличный.. Я по образованию пианист,но и мультимузыкант-играл на многом.. Единственный у него недостаток-нет пульта,записи разные бывают.. Специально не называю модель и контору,сейчас появились и более приличные сабы.. Можно попробовать SVS в исполнении закрытый ящик.Если хватит денег,то серия 3000,это настоящий универсал с 13" головкой-в кино проберет до самых яиц и в музыке мастак..

Думаю, что вполне хватит. У вас же не киловаттный усилитель. Для бытового применения сечение 1.5 достаточное, а 2.5 считается лучшим в основном аудиофилами на основе эмпирических прослушиваний.

2.5 - это желательный минимум. Сечение меньше - пострадать могут низкие частоты. А так - чем больше, тем лучше.

Рассчет акустического кабеля - http://hifi-audio.ru/archives/...

Приношу свои извинения за занудство, но даже по самым пессимистическим оценкам этого расчета, разница в падении напряжения на кабеле между 2.5 и 1.5 будет 0.44% (не 44, а 44/100, 99.56 останется). Что ни говори, низкие частоты от такого могут не только пострадать, но и в запущенном случае вообще исчезнуть.

Интересно, а какая ошибка была совершена ТС? :-)

То что он не купил за 150000 аппаратуру, а за 20000?

Это первая и самая главная. Вторая - не купил к этому комплекту кабели не дешевле 2500 руб за метр.

Кабели тоньше руки мы не признаем ;)

А что мешает вам купить кабель типа ПУГВ 2,5 сечением в ближайшем хозмаге и попробовать? Цена смешная, не понравится ,всегда можно использовать по другому назначению... Но скажу честно, он у меня так остался... И кстати ресивер у меня по сути такой же. Только по старше -YAMAHA RX- V 473, а колонки советское чудо техники Эстония 35ас 021-1. Вот как-то сочетались они, невероятно но факт... И как раз таки с кабелем ПУГВ получился оптимальный тональный баланс.

Ничто не мешает, я и хочу купить кабель, встал вопрос о самом сечении, 1.5, 2.5 или 4...И какой кабель купить.

Такой https://www.allcables.ru/produ...
Или 3.62 https://www.allcables.ru/produ...

Сейчас такой https://dexp.club/product/6532...

Купите Инакустик, во "всёкабели" он тоже имеется :)) Берите 2,5 квадрата и не парьтесь. Даже если вы поменяете ресивер, вашей акустике (достойной лучшего усиления, чем сейчас имеется) вполне хватит.

Хм... У меня была стерео радиола Эстония примерно в 1975 году,по тем временам топ.. Колонки напольные.. Потом заменил на Симфонию,с басом стало лучше,но и не больше.. А теперь как профессиональный музыкант.. Играл в свое время в джазовом трио,это рояль,контробас и ударные.. И быстро понял,что контробас мне никто не заменит.. Сабвуфер для меня обязательный элемент в системе.. А вы продолжайте замерять диаметр своих "шнурков".. И еще добавлю-играть с действительно с хорошим контробасом или бас гитарой-это нечто..!!! Я лично не люблю повторять сам себя...

Георгий, КОНТРАБАС, не контробас :))

Возможно,Я ведь музыкант,а не филолог.. В школе учился давно.. В этом году,20 декабря мне будет 68 лет !! И родной язык для меня не только русский..

По-украински тоже контрабас. Да на всех языках:-)

Ничего странного в сочетаемости нет. У всех 35АС провал на середине, а у Ямахи середина, и что особенно важно верхняя середина - подчёркнуты. Правда у вас всё равно яма с 4500 до 5000 Гц. Но это лечится только заменой динамика.

Прочитал, удивился. ЗВУК - он же всегда В ГОЛОВЕ! Или в ушах...Не в кабелях.
Купив как-то (давно) ресивер harmon / kardon AVR 147 прицепил к нему акустику Эстония 35 АС-021 ( другой не было под рукой тогда). Кабели 2 мм, ноунэйм, медные. И стал у меня на громкости -27,5 ( по шкале ресивера) ресивер ВЫРУБАТЬСЯ, сам по себе. И не раз!
Почитал внимательно рук-во - там что-то про БОЛЬШИЕ ТОКИ на выходе написано.
И кабель требуется не менее 4 мм кв. И пошёл, и купил, и поставил! И стало всё хорошо - уже много лет. Знающие всё это ГРАМОТНО объяснят, разумеется. Хотя моща у ресивера ВСЕГО 50 вт на канал в стереорежиме. А звучит как ламповый усилок. Мягко и душевно.
А для Triangle TITUS 202 полочников и усилка Azur 640 A имеется 1,75 кабелёчек - на 11 часах громкости оччень упруго всё и хлёстко.Источник для СД Pioneer BDP 140, иного нет.
Брал из салона акуст.кабель дорогой ( для меня) за 6500 руб - РАЗНИЦЫ не услышал ( как и мой сынуля, младший).

НАД 356+Полк Аудио С20, заменил ПВС 2х2.5 на Чернов Стандарт 2х2, разница есть. Так что и на бюджетных системах можно экспериментировать;-)

NorStone 1.5 квадрата, режим Директ, к басу вопросов нет на любой громкости.

Судя по постам я прям чемпионка - 6мм :)

(в основной стерео системе)

Вы опять всех сделали. У меня 4. Валяются 15 но я никкк не пойму как их вкрячить.

ЗЫ после вашего заезда 300кмч тут перестали обсуждать свои кредитные клерковозки)))

Замечу - 333 км/ч, уже трижды так ложила :)

А ещё с недавних пор у нас есть 1000 кубовый квадрик! Ненарадуюсь (хоть он тоже мамин)!!! )))

По проводам - у меня вообще soundking топовый, он из профф-оборудования.

Валяются 15 но я никкк не пойму как их вкрячить.

Маньяк!

У меня в деревне проложили оптоволокно и повесили объявление-буду звонить и договариваться.. В Москве уже давно такое есть,но я там бываю редко,последний раз был 2 дня назад,жена улетела в Лондон к внучке...

Супротивно 333кмч на мерседесе это все уг.

Чего?

http://lurkmore.to/%D0%A3%D0%B...

Элементарно - зачистить и под пресс, тонн на пятнадцать:-) Спрессовать до пролазебельности в отверсие клеммы:-)

хорошая идея, попробую замотивировать кого-нибудь на работе из экспериментальной сборки

хотите замотивирую? помните про скин эффект? так вот он на слышимых звуковых частотах начинается где-то в районе 12мм... т.е. 15 мм должен ощутимо подсаживать верха... в зависимости от степени подсаженности это может восприниматься и как более глухой звук и как более резкий и как более сухой и как более детальный и как более чистый и четкий...

Если хотите,то в свое время проводил тест,был звуковой генератор и приличные наушники,многие люди слышали звук до 16 кГц,а потом все..

Звуковой генератор не в силах воспроизвести музыкальный сигнал. Это мёртвый звук, не встречающийся в природе, поэтому человеческое ухо на него плохо реагирует. И врачи лечат нас сказками, что мы нифига не слышим. Выбирайтесь со своей лакшери деревни, приезжайте ко мне на работу. Я вам покажу возможности ваших ушей в эксперименте. Бесплатном :)))

В части ТЕСТА: есть диск типа АудиоДоктор FSQ у меня и похожие, пробовал услышать частоты - и таки да - 16 500 мой предел ( потом уже только кот ушами прядёт). Но соотносится ли ЭТО с восприятием музыки - не знаю. Учитывая, что ухо максимально отзывчиво к СРЕДНИМ (3500 +/-) частотам.
И в фонограмме - есть мнение - мы слышим более широкий диапазон, нежели при слушании звука от генератора и т.п.
Есть такое упражнение - КАКИ-МУДРА ( поза Вороны) в йоге - весьма полезно для слуха. Занимает пару минут, каждый день, всего лишь. Это бесплатно! Но очень работает.
А из моего опыта точно знаю, что одна и та же запись при прочих постоянных условиях может восприниматься совсем по-разному. Видимо, психофизика в текущий момент имеет значимость, для СЛЫШАНИЯ...

А что за акустика у вас? Она способна воспроизводить такие частоты линейно? Или только с завалом до -20дБ ? Если купол мягкий, то и нельзя на них нормально услышать более 16 кГц, выше только "ощущения" пойдут :)) Есть и у меня такой диск, и на работе и дома. Дома почти не слышу, пищалка Cortex, мягкий купол. На работе - титан, всё слышно, и не только мне, дедушки разные любят захаживать. Очень удивляются потом своим способностям. Титановая пищалка на акустике, что использую, работает линейно до 20 кГц.

Про йогу интересно, поищу и попробую, спасибо!

Ну а слышим мы по разному в течении времени суток - это давно уже не секрет и не психофизика, а физиология. Утром всё спокойно, днём нужно выслеживать добычу, вечером следить что бы хищник не подобрался на расстояние броска :)) Вот и приучились :))

Абсолютный слух и музыкальный, это не одно и то же, есть меломаны которые глуховаты, но сразу слышат разницу в звуке при изменении поворота АС на 5 мм, лично проводили эксперимент.

У меня есть такой диск и я прекрасно понимаю,о чем пишу..И Вы забыли совсем,что у меня абсолютный слух сочетается с гармоническим,на практике это означает,что я любую мелодию могу описать в виде аккордов,Я по нотам вообще не играю.. Мой заочный учитель -это Рэй Чарлз,а он был слепым.. Попробуйте его послушать вместе с Даяной Шуур,оба слепых,но как друг друга понимают !!!

у меня есть шнурки из авиационного литцендрата, там вроде этот эффект близок к нулю но не вижу явных преимуществ.

основное преимущество толстых акустических кабелей (бытовой длины в пару метров) — большее пятно контакта, это важно, остальное роли не играет и служит лишь тому, чтобы одни могли скорчить рожу знатоков, а другие могли получить неплохой бонус с продажи.

Yamaha RX-V485. Посмотрел таки, немного, характеристики. RX-V485 потребляет 260 вт. - из паспорта. Вес 7,8 кГ. Если 10 Вт отдать на цепи управления и прочее, условно-приблизительно, то на каждый канал из 5.1 (возьмем без саба) остается около 50 Вт. Есть еще кпд. Лимитировано сопротивление нагрузки - 6 Ом. Музыкальная мощность - 80 Вт. Прикидка показывает, что 1,5 мм2 - хватит.

Колонки Boston Acoustics A250. 8 Ом (о провалах сопротивления не смотрел). По отзывам, при слабых усилителях потенциал не совсем раскрывается.

Вывод. 2,5 будет лучше, и хорошо. Достаточно.

А так - необычное сочетание - ресивера и колонок. Может, что-то не понял, упустил?

Ну так обычно и рассуждают: возьму лучше 2.5, будет с запасом. Поэтому большинство продаваемых кабелей такого диаметра. В принципе, ничего плохого такое решение конечно не принесет.

Просто это самые доступные по наличию (не в Москве живу) и бюджету напольники и ресивер...

Да откуда ?? У аналоговых усилителях КПД редко превышает 50%,поэтому смело можно делить на 2.. Другой вопрос в многоканале,там все меняется,в зависимости от музыки и количества колонок.У меня к примеру система 7,1. Есть куча дисков в Sacd,а есть и в формате DVD-AUDIO,есть хор джазовый А-капелла,так там основную нагрузку берут на себя тыловые каналы,а фронты и центр только для поддержки..Есть подобные диски в Sacd.Тут все зависит-как записали.. У меня много дисков в многоканале,от Баха(орган) до Пинк Флойд..Кабели У меня на фронт и центр Чернов Классик,на тыл Хорд..Многие забывают про качественные силовые кабели,а это для меня основа,только потом акустические и межблоки.. Тут можете со мной не соглашаться,но я такой..

прям свои штангельциркулем померил: толщина проводника 0,5 мм X ширина 10 мм ))

Вопрос... "Хватит ли медного кабеля сечением 1.5 кв.мм"

Играть будет и 0.75 мм2...)

Мне видится..., из прочих равных чем толще тем лучше...!

На столько кабельный вопрос завязан с психологией и достатком Вы, себе не представляете...), одни успокаивают свой выбор ценой..., другие конструктивом..., и те и те имеют право на жизнь..., вот только не имеют "проповедовать" свой выбор как самый правильный.)

p,s

хотя...