Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Хотелось бы поинтересоваться у всех неравнодушных. Какой из этих усилителей, выше классом — Musical Fidelity M3i или Atoll IN 100SE? И есть ли в этом ценнике у них достойные конкуренты?
Ответы
У Атолла параметры лучше. А вообще, альтернатив этим середнечкам существует воз и маленькая тележка...
Согласен с Вами, что на бумаге, да и чисто визуально, под капотом, Atoll предпочтительнее. Но хотелось бы услышать мнения, именно с позиции звука. И если не сложно, напишите, какие именно альтернативы Вы имели ввиду?
Класс примерно один, звучание конечно разное, / себе бы взял однозначно MF-3i /.
Меня тоже интуиция, больше к Фиделити склоняет, - надеюсь, что она не подведет)
Классом выше, хотя и незначительно, всё же MF-3i. А вот всё остальное, особенно по поводу конкуренции... Это и от Ваших (или предполагаемых) АС зависит, и от музыкальных предпочтений... и вообще от всего остального тракта. Но, безусловно, у каждого из этих аппаратов (хотя между собой я бы их не сравнивал - они разные по философии) есть свои конкуренты.
всё же MF-3i
А потом его еще доводить нужно...
Сдается мне, что в той или иной степени, это каждого усилителя касается. По крайней мере в этом ценнике.
Между указанными вами двумя усилителями различии более чем много. Два трансформатора силовых против одного, вдвое больше конденсаторов в блоке питания. селектор на реле против селектора на микросхеме. У атолла даже нет на пути сигнала электролитического конденсатора, как у 3i. Даже выходные транзисторы разные. Поэтому твик по ссылке просто исправляет некоторые моменты у MF-3i.
Однако упорно пишут:
... выше ... всё же MF-3i
Немного дороже - Hegel H95 или если найдете Hegel H90. Я, бы выбрал Hegel. У Fidelity очень хорош M5i, сравнивал его с М3, разница велика. Но, на вторичке М5 редко бывает.
Спасибо, за подсказку. За Hegel подумаю.
Atoll лучше
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.