Селектор входов RCA - адское зло или нет? И какой лучше? • Stereo.ru
Вопрос M_Poturemskiy 14 33

Селектор входов RCA - адское зло или нет? И какой лучше?

Друзья мои, всем привет.

Путь джедая привел меня к заказанным уже моноблокам на 211 триоде. Жду к декабрю и заранее думаю, как это счастье коммутировать.У меня 2 основных источника звука - винил и катушечный магнитофон (очень хорошие), но иногда подключаю CD и ЦАП от цифрового источника. Еще у меня отдельный усилитель для наушников, и неплохо бы коммутировать прямой канал на него. Т.е. в идеале нужно что-то типа 4 вх. и 2 вых.

Одни умные люди говорят, что на этом уровне аппаратуры любые селекторы - это страшное зло и все умрут. Другие - что нефиг понтоваться и в слепом тесте этого никто не услышит.

А как оно на самом деле? На сколько это влияет?

И еще вопрос. Посмотрел Авито, предложений селекторов реально много, в т.ч. родные японские. Они в основном на герконах, или на герметичных реле. Есть и убедительно выглядящие самоделки, на мощных советских галетниках. Какой тип коммутации лучше с точки зрения качества звука? При этом, (наверное?) пассивные селекторы на надежных галетниках с серебряными контактами - это неплохо. Если модные японские, то там реле, соответсвенно тарнсформатор, подвод питания для переключения, возможные наводки и прочее зло.

Т.е. Галетник vs реле? Что лучше?

Буду бесконечно признателен тем, то поделится своим опытом.

Ответы

tt-zone

Это вопрос из области психиатрии "насколько, сформированное аудиофлами мнение, соотносится с реальностью...")

Urii

Любые дополнительные контакты на пути сигнала негативно влияют на звук. Иногда этого избежать невозможно. В этом случае, количество дополнительных контактов необходимо минимизировать. А что лучше или хуже, надо оценивать на слух

M_Poturemskiy @Urii

Ну, с этим трудно поспорить. Это как бы азбучная теория. Меня интересует практика и реальный опыт. Реальный живой человек определит наличие селектора в тракте, или нет? В достаточно хорошем тракте.

Urii @M_Poturemskiy

Вы хотите определенного ответа, но ответ зависит от качества контактов и тренированности слуха конкретного человека. Есть люди, которые никак не могут (или не хотят) услышать влияние кабелей на звук. А другие ощущают существенный дискомфорт при прослушивании системы при замене, например, межблочного кабеля

bluesevich

В своё время приснопамятный Джордж писал о пассивном предусbлителе Creek, который по сути и был разветвителем. Ну и есть неплохой Luxman, вроде его можно ещё купить даже новым.

SergeyK

Пробовать надо. Покупайте для начала не самый дорогой и не самый дешевый. Тыщ до 10, допустим, и пробуйте. Может помешает, а может удобство с такой штукой победит, даже если где-то и потери будут. Ну и чтоб наводок слышимых не было от всяких переключателей в тракт надо проследить.

SergeyK @M_Poturemskiy

Конечно, только пробовать самому. Вот у Вас в профиле сидюк Онкио написан. У меня был такой, недорогой но в принципе звучит добротно и без особых претензий. Ну и еще вижу недорогой ЦАП и стример. Многие бы сказали-как это можно слушать, имея приличный аналог, но вы же слушаете и даже озаботились о коммутации. Так что только свое мнение важно.

M_Poturemskiy @SergeyK

CD недорогой, но вполне себе, как-то случайно прикупил, чтобы иногда послушать что-то из дисков, оставшихся еще с 90 х. А цифра скорее для того, чтобы послушать что-то конкретное, чего нет на пленке и на виниле. Уже и не помню, когда их включал. Но не выкидывать же! Хотя?

bertier

Приветствую

Есть у меня китайский, с алиэкспресс, пассивный. Лет 10 назад покупал. В виде летающей тарелки, любили они тогда так куражиться. Нужен был для подкл нескольких источников к ламповому усилку у которого один вход. Ничего такого страшного в звуке я не заметил. Один момент, он очень хлюпкий, rca вход один болтался, иногда пропадал звук.

Так же использовал коммутатор акустических кабелей. Пассивный. Но уже приличный, немецкий, винтажный, тяжелый. Вещь хорошая.

Думаю, если надо - берите. Только добротный.

По поводу лишних компонентов на пути сигнала... Мы же используем от источника до усилка(в котором есть фоник или допустим еще цап) например внешний фоник или внешний цап... Примерно то же самое. Это же нас не смущает. Это же даже вроде как фэншуй...

Kolllak

Schiit sys посмотрите. Американец.

По нему есть тесты с измерениями, что важно. При крутилке громкости на макс вмешательство в звук минимальное.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.