Какой усилитель купить на замену NAD C326 BEE?

Выскажу свое мнение. Если поменять 326 на 356, то то, что хочет добавить автор поста к звучанию не получится. Характерная ососбенность всех усилителей серии Классик -это темная подача ВЧ диапазона и особой прозрачности не получить в связке с любыми АС, а вот прибрать излишний звон на ВЧ у АС эти усилители вполне способны сделать. Автору темы рекомендуется послушать все усилители из того списка, которые он наметил к покупке со своими АС и сделать правильный выбор для своих ушей и сердца по характеру звучания.

гениально, сейчас как раз поеду слушать )) ну, а если серьезно, то что бы всё послушать надо все это купить. а я затем и пишу сюда, что бы понимающие в звуке люди хотя бы направление задали мне куда копать.

что бы всё послушать надо все это купить

А просто придти в салон и послушать - нельзя ?

ну в магазине наверное только Quad Vena 2 можно найти, остальное из моего списка давно уже пылится на авито))

Слушайте и наслаждайтесь, копите деньги!!!! Бюджет в 50к не позволит ничего. Иногда смешно становится 500 долларов за усилитель))) Ну Вы серьезно?

Зря вы так. Бюджет, как и доходы, у каждого свой.

Вы можете со своей стороны просто добавить человеку 50 тыс )) что бы он купил за 100 ))

На Дастерео есть ветка -"Отдам даром"- в принципе вы можете купить достойный по вашему усь за 100 и отдать даром )))

Если остановитесь на NAD C356BEE, то желательно докупить позднее внешний пред. Встроенный по звуку очень посредственный. И перемычки заменить на хороший кабель.

я подключаю в обход преда

Приветствую!

Арам, на счет перемычку между пред и УМ, Вы абсолютно правы! А вот сам предусилитель в NAD 356bee вполне соответствует классу аппарата. А из всех усилителей серии NAD Классик звучание именно 356-го мне больше всего нравится, своей динамикой. 375-й просто тупо мощный усилитель и не так хорошо отрабатывает мелкие детали в звучании…

Из всех аппаратов в списке автора темы я проголосую за Quad Vena 2, думаю, что именно с этим аппаратом можно получить прозрачный саунд и добавку в «воздуха» и микродеталей к колонкам Dynaudio DM 2/7, но следующим шагом апгрейда системы автора темы настоятельно рекомендуется замена DM 2/7 на колонки более высокого класса и куда более талантливых в плане музыкальности звучания-это Dynaudio Focus-160…

Алексей Алексеевич, здравствуйте! Владею NAD C356BEE более 13 лет. Fosi Audio P1 переиграл родной пред Нади по деталям, тембрам и сцене. А вот ProJect Pre Box SE оказался хуже встроенного.

Такое тоже бывает! Арам, просто у усилителей серии NAD Классик фирменный звуковой почерк- подача ВЧ не резкая, можер сказать с фирменным «темновытым» оттенком. Наиболее ярко проявляют свои звуковые способности эти усилителе на записях тяжелой музыки, где очень часто исходный материал записан с перебором по ВЧ, а бас слишком подрезан по глубине и кол-ву… NAD со своим звуковым характером исправляет эти косяки записи исходного материала.

спасибо, да планку на будущее вы задали высокую конечно))) к ним уже и 356 маловато будет))) Про Quad Vena 2 читал много отрицательных отзывов, хотя САМ Борзенков, как то обмолвился что это классный усилитель)) вот и думай кто прав

Имхо все вами перечисленное будет не лучше или хуже вашего 326 (был у меня такой, и на мой взгляд он крайне хорош за свою цену). Раз вы слушали через Main in, то есть в обход не только темброблока, но и регулятора громкости, то все же один способ есть, и этот единственный способ получить в вашем бюджете звук лучше - это смотреть чистый мощник, из старых Parasound или Rotel скорее всего.

Бюджет для предпочитаемых жанров маловат. Лучше подкопить!

Слушаю в основном металл(rammstein, him, guano apes, limp bizkit и тп) и немного электроники (trance, house) нравятся динамичные, драйвовые композиции

Nad C 375.

Я свой за 55 тр продал..

Так что можно поискать, в эти деньги, примерно..

таких цен уже нет, да и зачем мне 150вт для полочников?!

если бы послушали данный усилитель, таких вопросов не задавали бы.. у топовых усилителей - дело не только в мощности..

зачем мне 150вт для полочников

Ватт много не бывает.

Это не значит, что вам надо наваливать на всю мощность.

За эти деньги можно поискать Harman\kardon. Например HK 680

Взял, ради прикола, у друга послушать усилитель FX Audio FX-502S Pro (да понимаю, тут не принято нахваливать китайские безделушки за 3 копейки=)) Но я был приятно удивлен, насколько он прозрачнее / детальнее моего NADa, как будто одеяло с колонок сняли, rammstein, him, guano apes отлично звучит, думаю ну щас включу какую нибудь Sade или Bluescompany (я такие обычно не слушаю, а тут прям залип) тут он и сдуется, а он еще лучше их сыграл, все звуки по полочкам, и на нормальной громкости, и на минимальной все разборчиво и чётко. Подумал ну раз эта козявочка за 4000 р с авито так играет, может махнуть всё на Wiim amp и закрыть вопрос одним комбайном =)). Ну или еще чем то D класса, более породистыми брендами типо NAD или TEAC... Просто я как то радел за "трушность" типа АВ класс, резисторы, трансформаторы и тп, это надежно, мощно, и качественно, а тут по факту ушами выбрал такое... я в ступоре)))

Да многие покупают китайские усилки за недорого совсем (10-12 тр) и прям радуются, что вот она и детальность, и мыла нет, и прям хрусталь с бриллиансом. И выкидывают все эти ящики старинные в гараж, если продать не могут. А в вииме еще и накрутить всяких эквалайзеров можно и румкоррекцию сделать под несколько заданных кривых.