Какой усилитель купить на замену NAD C326 BEE? • Stereo.ru
Вопрос staz 31 10

Какой усилитель купить на замену NAD C326 BEE?

Имею усилитель NAD C326BEE и колонки Dynaudio DM2/7, источник он же цап WIIM PRO PLUS слушаю DEEZER. подключено в main in, в обход темброблока, хотя я и через него разницы не слышу. 326 брал заодно, чтобы "пощупать" акустику и вообще понять нужно ли мне это. В итоге думаю взять что то повыше классом, например NAD с356. ранее у меня был 356 с Monitor Audio Silver RX6, но не сложилось долго пользоваться. Читал много положительных отзывов по связке Dynaudio и NAD. Хотелось бы больше детальности и прозрачности. Слушаю в основном металл(rammstein, him, guano apes, limp bizkit и тп) и немного электроники (trance, house) нравятся динамичные, драйвовые композиции. Рассматриваю только б/у, бюджет до 50к.

Как вариант Quad Vena 2, Atoll in 80, Cambridge Audio,  Onkyo A-9150, rotel a12 или что то еще.

Ответы

Alex

Выскажу свое мнение. Если поменять 326 на 356, то то, что хочет добавить автор поста к звучанию не получится. Характерная ососбенность всех усилителей серии Классик -это темная подача ВЧ диапазона и особой прозрачности не получить в связке с любыми АС, а вот прибрать излишний звон на ВЧ у АС эти усилители вполне способны сделать. Автору темы рекомендуется послушать все усилители из того списка, которые он наметил к покупке со своими АС и сделать правильный выбор для своих ушей и сердца по характеру звучания.

staz @Alex

гениально, сейчас как раз поеду слушать )) ну, а если серьезно, то что бы всё послушать надо все это купить. а я затем и пишу сюда, что бы понимающие в звуке люди хотя бы направление задали мне куда копать.

staz @Boss75

ну в магазине наверное только Quad Vena 2 можно найти, остальное из моего списка давно уже пылится на авито))

MoneyKen

Слушайте и наслаждайтесь, копите деньги!!!! Бюджет в 50к не позволит ничего. Иногда смешно становится 500 долларов за усилитель))) Ну Вы серьезно?

Boss75 @MoneyKen

Зря вы так. Бюджет, как и доходы, у каждого свой.

Вы можете со своей стороны просто добавить человеку 50 тыс )) что бы он купил за 100 ))

На Дастерео есть ветка -"Отдам даром"- в принципе вы можете купить достойный по вашему усь за 100 и отдать даром )))

Aram

Если остановитесь на NAD C356BEE, то желательно докупить позднее внешний пред. Встроенный по звуку очень посредственный. И перемычки заменить на хороший кабель.

Alex @Aram

Приветствую!

Арам, на счет перемычку между пред и УМ, Вы абсолютно правы! А вот сам предусилитель в NAD 356bee вполне соответствует классу аппарата. А из всех усилителей серии NAD Классик звучание именно 356-го мне больше всего нравится, своей динамикой. 375-й просто тупо мощный усилитель и не так хорошо отрабатывает мелкие детали в звучании…

Из всех аппаратов в списке автора темы я проголосую за Quad Vena 2, думаю, что именно с этим аппаратом можно получить прозрачный саунд и добавку в «воздуха» и микродеталей к колонкам Dynaudio DM 2/7, но следующим шагом апгрейда системы автора темы настоятельно рекомендуется замена DM 2/7 на колонки более высокого класса и куда более талантливых в плане музыкальности звучания-это Dynaudio Focus-160…

Aram @Alex

Алексей Алексеевич, здравствуйте! Владею NAD C356BEE более 13 лет. Fosi Audio P1 переиграл родной пред Нади по деталям, тембрам и сцене. А вот ProJect Pre Box SE оказался хуже встроенного.

Alex @Aram

Такое тоже бывает! Арам, просто у усилителей серии NAD Классик фирменный звуковой почерк- подача ВЧ не резкая, можер сказать с фирменным «темновытым» оттенком. Наиболее ярко проявляют свои звуковые способности эти усилителе на записях тяжелой музыки, где очень часто исходный материал записан с перебором по ВЧ, а бас слишком подрезан по глубине и кол-ву… NAD со своим звуковым характером исправляет эти косяки записи исходного материала.

staz @Alex

спасибо, да планку на будущее вы задали высокую конечно))) к ним уже и 356 маловато будет))) Про Quad Vena 2 читал много отрицательных отзывов, хотя САМ Борзенков, как то обмолвился что это классный усилитель)) вот и думай кто прав

Andrew_E

Имхо все вами перечисленное будет не лучше или хуже вашего 326 (был у меня такой, и на мой взгляд он крайне хорош за свою цену). Раз вы слушали через Main in, то есть в обход не только темброблока, но и регулятора громкости, то все же один способ есть, и этот единственный способ получить в вашем бюджете звук лучше - это смотреть чистый мощник, из старых Parasound или Rotel скорее всего.

AudioGopnik

Слушаю в основном металл(rammstein, him, guano apes, limp bizkit и тп) и немного электроники (trance, house) нравятся динамичные, драйвовые композиции

Nad C 375.

Я свой за 55 тр продал..

Так что можно поискать, в эти деньги, примерно..

AudioGopnik @staz

если бы послушали данный усилитель, таких вопросов не задавали бы.. у топовых усилителей - дело не только в мощности..

Boss75 @staz

зачем мне 150вт для полочников

Ватт много не бывает.

Это не значит, что вам надо наваливать на всю мощность.

Chaplyga

Владею NAD C320BEE. Не нравился мыльный пред... Первым шагом исключил пред из цепочки, подав сигнал на вход УМ. Стало лучше. Потом, на волне хайпа, купил Fosi Audio V3. Был приятно удивлен. Первое время вообще недоумевал, как такая коробочка размером чуть больше пачки сигарет может так играть). Не хватало коммутатора входов (есть кассетная дека, которую иногда слушаю). И тут узнаю, что Fosi выпустили пред P4 с тремя входами, пультом, отключаемым темброблоком. Вчера получил-подключил... Свою деку я так не слышал никогда! Т.е. пред NAD'a мыло мыльное по сравнению с P4. И стОит это все смешных денег. Которыми не страшно "рискнуть" для эксперимента. Даже если не "зайдет", опять же на волне хайпа, все ликвидно)

Andrew_E @Chaplyga

Очевидно, что изначально мыльная дека "прорезается" с агрессивным D классом. Синергия... А с хайрезом резковато будет, особенно через дельта-сигму

staz

Взял, ради прикола, у друга послушать усилитель FX Audio FX-502S Pro (да понимаю, тут не принято нахваливать китайские безделушки за 3 копейки=)) Но я был приятно удивлен, насколько он прозрачнее / детальнее моего NADa, как будто одеяло с колонок сняли, rammstein, him, guano apes отлично звучит, думаю ну щас включу какую нибудь Sade или Bluescompany (я такие обычно не слушаю, а тут прям залип) тут он и сдуется, а он еще лучше их сыграл, все звуки по полочкам, и на нормальной громкости, и на минимальной все разборчиво и чётко. Подумал ну раз эта козявочка за 4000 р с авито так играет, может махнуть всё на Wiim amp и закрыть вопрос одним комбайном =)). Ну или еще чем то D класса, более породистыми брендами типо NAD или TEAC... Просто я как то радел за "трушность" типа АВ класс, резисторы, трансформаторы и тп, это надежно, мощно, и качественно, а тут по факту ушами выбрал такое... я в ступоре)))

SergeyK @staz

Да многие покупают китайские усилки за недорого совсем (10-12 тр) и прям радуются, что вот она и детальность, и мыла нет, и прям хрусталь с бриллиансом. И выкидывают все эти ящики старинные в гараж, если продать не могут. А в вииме еще и накрутить всяких эквалайзеров можно и румкоррекцию сделать под несколько заданных кривых.

Ztanizlaff @staz

может махнуть всё на Wiim amp и закрыть вопрос одним комбайном =))
Не рекомендую. Этот Wiim amp не без глюков и нюансов, если Earc не нужен, то смысла в этом Wiim amp не вижу совсем.
Купите Wiim Pro ( 12тр) и Fosi Audio Za3 ( 48v) -12тр звук лучше будет.
Потом Цап более менее приличный типа Fosi ZD3 ( 16тр) докупите, а потом еще один усилок Za3 -12тр, включите их в двойное моно и поменяете операционники ( от 4 до 12тр) и у вас уже почти приличная система. .

Wiim Pro - 12тр
Fosi ZD3 -16тр

Fosi Audio Za3 ( 48v) - 2 шт -25тр
--------------------------------------------
ЛБП для wiim - 5тр
Burson audio vivid v7 dual - 12тр

А захотите дальше экспериментировать, оставьте Wiim и цап и купите что-то другое.

MoneyKen @Ztanizlaff

Имхо, чем заниматься этим конструктором лего, я бы купил Bluesound N330 https://www.avito.ru/korolev/audio_i_video/bluesound_powernode_n330_7218824396?slocation=625670&context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6IkVWZnkwN0lQZFZJS1M4aWwiO33jCM8dJgAAAA

В свое время был во владении) Качал отлично в своем бюджете! Плюс BlueOS со всеми стримингами и прочими ништяками. Плюс звук NAD. Уверен, автору понравится!

Ztanizlaff @MoneyKen

Вы бы, не я бы, а я бы, не вы бы..... Так что 👇

я бы купил Bluesound N330

Оно мож и было актуально, 3 года назад. Но сейчас это 120тр просто выкинуть. Лего Fozi ZA3 играет интереснее, имеет возможность апгрейда, так что звучать будет сильно лучше N330 и стоит без преувеличения в 10 раз дешевле.

Плюс BlueOS со всеми стримингами и прочими ништяками

Wiim ничем не хуже и во многих аспектах лучше, проще и удобнее.

Поэтому ваше "я бы", в контексте логики и цены просто мимо. При всем уважении.

Andrew_E @Ztanizlaff

Отвечу как владелец Nuprime Stream 9 (который тоже Linkplay) - Blueos мне нравится больше, особенно при работе с внешними папками. Компенсирую тем, что использую Jplay, он мне нравится чуть меньше, чем BlueOs,
P/S - 2 Za3 купил для озвучивания фронтов в ДК через преаут ресивера, хорошая вещь

staz @Ztanizlaff

а зачем мне покупать wiim pro , когда у меня уже есть PLUS? есть у меня так же и  FX-audio D01 с чипом ES9038Q2M +/- как и в PLUS AKM AK4493SEQ, разницы не заметил

Ztanizlaff @staz

а зачем мне покупать wiim pro , когда у меня уже есть PLUS? 

Понятия не имею, что у вас есть, а чего нет. Вычеркните значит из списка......

разницы не заметил

Логично, ибо оба начально бюджетный минимум. Приличный цап в будущем точно рекомендую взять.

Ztanizlaff @staz

Можете все это добро купить в 3 раза дороже у духов ПультСру 😁

Кстати когда $ прыгает выше 92р духи Ozon становятся выгоднее духов Ali.....

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.