Выбор межблочного подключения для лучшего качества звука? • Stereo.ru
Вопросsokrats13

Выбор межблочного подключения для лучшего качества звука?

Всех приветствую! Являюсь новичком-меломаном и вчера приобрел свой первый сетап: Arcam SA20+Bluesond Node N130+Heco Aurora 700. Межблочное соединение по аналогу и оптике. При этом на слух качество звука по оптике мне нравится больше, прежде всего из-за детальности, но аркам показывает всего 44,1 кГц, хотя играет на Bluesond подписка Qobuz. Отсюда у меня возникло несколько дилетантских вопросов - правильно ли я понимаю что:

1. При аналоговом подключении качество звука определяется ЦАПом блусаунда

2. При соединении по оптике качество звука определяет ЦАП аркама

3. Как мне их соединить, чтобы получить Hi-Res звук, хотя бы 96 кГц

0рейтинг

Ответы

Aleksandrdr
0рейтинг

Вы правильно понимаете то при каком соединении какой ЦАП у Вас работает.

Возникает вопрос, у Вас играет некий трэк по оптике, усь показывает частоту дискретизации 44 кГц, какую при этом частоту данного трэка показывает Qobuz?

У Вашего усилителя достаточно хороший ЦАП, который периваривает частоту вплоть до 192 кГц.

Вы проверяли настройки в самом Bluesound? возможно у Вас стоит ограничение по частоте.

Alex @Aleksandrdr
2рейтинг
2

Все дело в том, что передача сигнала по оптическому кабелю технически ограничена параметрами 24/96 и 196кГц и выше по оптике не передать.

Для повышения детальности воспроизведения с Блюсаунд по аналоговому выходу Вам нужно попробовать подобрать более качественный межблочный кабель, который способен лучше передавать мелкие делали в музыкальном сигнале и иметь более высокое разрешение, чем у Вашего межблочного кабеля.

Хотя, не всегда это может кардинально решить вопрос по причине присутствия собственного звукового почерка внутреннего DAC у источника. Нужно экспериментировать до получения нужного Вам результата по звуку.

AFIGLI
0рейтинг

Для начала смените источник. Попробуйте подключить ноутбук или плеер какой-нибудь.

Ну и как правильно отмечали уже, оптика не самый лучший способ передачи данных. Оставьте её для телевизора или медиаплеера.

roman-smirnov76
0рейтинг

А я бы попробовал проиграть на Блюсаунде хай-рез файл с известными параметрами с флешки или по локалке и посмотреть, что показывает Аркам. Вдруг Кобуз мудрит вообще?

sokrats
0рейтинг

SA 20 не умеет играть через USB, только аналог и цифра, собственно для этого я и взял всеядный стриммер

roman-smirnov76 @sokrats
0рейтинг

Я вам предлагаю послушать музыку на всеядном стримере с флешки, чтобы исключить какие-то проблемы с подпиской/настройкой Кобуз

sokrats @roman-smirnov76
0рейтинг

Вечером так и собирался сделать, единственное при подключении по оптике цифра 44,1 загорается автоматически, даже без воспроизведения какого-либо контента. Возможно нужно еще испытать коаксиальный кабель, но его у меня пока нет

Andrew_E
0рейтинг

В дополнение к написанному выше:
Cудя по форм-фактору стримера, аналоговая обвязка ЦАПа наверняка лучше в Аркаме. Поэтому для меня этот способ подключения был бы приоритетным.
Оптическое соединение позволяет пропустить сигнал уровня 24/96. Либо дело в Qobuz (сам трек не Hi Res), либо в настройках стримера.

Teufmann
0рейтинг

Всем здравствовать! Не люблю оптику. Долго рассказывать про адаптеры и лишние звенья цепи... Короче, попробуйте хороший коаксиал.

sokrats
0рейтинг

По коаксиальному кабелю все завелось, вплоть до 192. Звук у Аркама конечно бомбический, для меня лучше чем у маранца. Пойду на авито за DH Lab или Van Den Hul

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.