MM-головка для Thorens TD 209 (до 10 т.р.): Audio Technica AT-95, Rega Bias или Sumiko Black Pearl?

Ortofon 2M-Red

В последствии можно её проапргрейдить путем замены иголки на Ortofon 2M-Blue Stylus или выше

Тонарм TP90? Тогда картридж TAS 267

А вообще не может для такой вертушки соответствующий ее классу картридж стоить 8-10 к...

тонарм ТР90, картридж не знаю какой, завтра только посылку заберу, а какой ценовой диапазон должен быть? Вертушку за 40500 купил, не думаю, что картридж уместно дороже 12-15т.р должен стоить

Сейчас все очень возросло в цене и ориентировать стало сложно. Для вашего аппарата и МС головки начального уровня можно воткнуть - вопрос только, а будет ли смысл? Головки стоившие 20-25 теперь 30 -33тыс. руб, Примерно надо отталкивать от половины стоимости вашего вертака.

Цена вертушки несколько больше на рынке (вам повезло), а хороший совет @Gorbatov ниже

Sumiko Pearl, просто Pearl, а не Black.

спасибо, Виктор!

использую на Thorens TD 235 - SUMIKO Blue Point 2 (MC выс.выход). штатная была АудиоТехника АТ-95. разница -значительная: и в цене(головка стоит как вертушка) и в звуке. утверждение "головка должна стоить 50% от аппарата" -полная фигня.

может стоить и 1 к 2, но вопрос что за стол с тонармом и что за картридж

Нужно понять главное, звук формирует именно картридж. А работа проигрывателя заключается в том, чтобы этот звук не испортить. Так что можете смело экспериментировать с головами. Не забывайте учитывать возможности остального тракта, фоник, усь, акустика. Важно не переборщить, всё должно быть примерно одного уровня.

комплектный картридж tas 267, даже из коробки звук радует уже)пока дождусь приработки

Вот и поживите с ним пол-годика...

Звукосниматель оснащен такой же двойной магнитной системой, что и знаменитые головки Audio-Technica AT440MLa и AT150MLX, но предлагается по гораздо более доступной цене. Thorens TAS 267 оснащен сменной алмазной иглой ATN95 с эллиптической заточкой, и обеспечивает выходное напряжение в 3,5 милливольта. Головка обладает широкими динамическим и частотным диапазонами, и, не смотря на весьма скромную стоимость, обеспечивает очень хорошее качество звучания. Она представляет собой достойный выбор для начинающих меломанов, которые хотели бы с первых шагов приобщиться к по-настоящему качественному аналоговому звуку.

Звукосниматель имеет практически нейтральный тональный баланс, и, при правильной настройке, обеспечивает широкую стереокартину с минимальным уровнем шумов и искажений.

Сам живу уже 3 года с АудиоТехникой АТ440млб, а до этого хотел подружиться с Сумико Перл, 2 недели настраивал тонарм и головку на нём пытаясь понять неужели новодельная головка может звучать так глухо? Понял, что да и заменил её на АТ440млб, которая сразу показала великолепное разрешение во всём диапазоне, чему есть объективное объяснение - заточка микролайн у Аудиотехники считывает намного больше эллипса от Сумико. Об этом модельном ряде Сумико так же высказался на своём ютуб-канале Валерон. Собственно отговариваю от Сумико.

Заточка конечно важна, но это далеко не единственный фактор, который будет работать. Тем более в сравнении эллипса и сложных заточек. Со сферой еще как-то можно так сравнить, но в остальном - только если в условиях, когда все остальное (подвижная система, катушки) у головок одинаковы.

Валерия я бы в качестве аргумента рассматривать не стал, у него ляпов типа несогласования головы с тонармом и прочего бывает достаточно. По тому, что я несколько раз наблюдал я просто не могу говорить о корректно поставленном эксперименте, а соответственно и о достоверном результате.

Сама по себе головка Audio Technica AT-440mlb вполне приличная, но почти вдвое дороже чем та планка, которую обрисовал автор темы. Я и еще более интересные варианты могу предложить, но ценник там будет ближе к 50. Здорово то оно здорово, но реалиям владельца никак не соответствует.

Кстати, а на что ставили Pearl? Какой проигрыватель, тонарм?

зря вы так про Валерия, он головок отслушал огромное кол-во и на одной и той же аппаратуре, и вот тут я склонен ему доверять полностью. А я ставил на старенький Columbia SL-7D(Denon) со штатным тонармом (правда в нём заменены провода на серебро от ВанДенХул), шелл от Jelco позволяет регулировать азимут и вылет, тонарм позволяет регулировать высоту, фонокор GrahamSlee V Era Gold. Настраивать я тогда и научился, т.к. результата не мог добиться - проштудировал разную литературу и отсмотрел кучу видео, замучил всех своих знакомых коллег-виниловодов. А ларчик оказалось просто открывался. Тогда разница между Перл и АТ440млб была 1,5рубля, поэтому не верилось, что может быть такая разница в звуке.

Вопрос не в количестве головок. И уж если на то пошло, я их отслушал намного больше, включая большую часть сегмента, который за десятку тысяч и совсем не рублей. Вопрос в методике. Если что-то прикрутить к чему-то можно получить вау и ужас в равной мере. Но очень многому есть техническое объяснение, и если банально не согласованы параметры не стоит это списывать на участвующие компоненты. А если к тому же и аппаратура, используемая для тестов далека от идеала и сама ого как привносит, то тем более. Я понимаю, что в нашей теме хватает субъективной составляющей, но если оставить только ее еще можно как-то разобраться. А если добавить технические косяки самого процесса то без шансов.

В вашем случае, насколько я могу представить, должно было в любом случае получиться много верхней середины, но возможно не хватило именно верхов, которые у Pearl достаточно сглаженные и не яркие.

Виктор, на сколько я помню, вы сталкивались с такими тонармами( тр90 и тр92), как на них антискейтинг настроить?шкалы нет никакой, наугад кручу-не могу поймать момент нужный, то тонарм к базе уходит, то шум в канале правом, то чуть подвину в сторону яблока, а он обратно отпружинивает чуть чуть

Выручайте🙏🏻🙏🏻🙏🏻Боюсь винил запилить, а только как раз depeche mode первые издания откопал

Вы имеете в виду Valeron's Vinyl Channel ?