Хороший вариант для 5.1.4 комплекта ДК: акустика Jamo Studio 8 и AV-ресивер Denon AVR-X4500H? • Stereo.ru
Вопрос KTT 9

Хороший вариант для 5.1.4 комплекта ДК: акустика Jamo Studio 8 и AV-ресивер Denon AVR-X4500H?

Друзья, здравствуйте!

Планирую купить свой первый домашний кинотеатр. Опыт нулевой (не считая усилителя "Вега" и колонок 50 АС-106 «Вега» в студенчестве;).

В первую очередь система нужна для просмотра кино.

Комната (гостиная) — 25 кв.м. Высота потолка -—2,85 м. Планирую OLED-телевизор — LG65.

Диван стоит вплотную к стене. Расстояние между диваном и стеной (ТВ) — 3,5 м.

Ремонт уже сделан, но в стяжке заранее проложили кабель каналы для тыловой акустики.

По дизайн-проекту мебель в комната белого цвета. Комплект акустики планирую приобрести тоже белого цвета.

По картинкам и тестам в сети понравилась, как выглядит линейка Jamo, Studio 8 (+ награда EISA -

EISA BEST BUY HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM 2018-2019).

В эти выходные планирую сходить послушать в салоне.

Планирую собрать систему Atmos 5.1.4 (понимаю, что она не полная, но боковые колонки не смогу поставить), а Jamo легко позволяет это сделать, плюс выглядит красиво и аккуратно. Готовые комплекты Jamo, конечно, интересные по цене, но я решил собрать из "топовых" элементов в линейке Studio8:

Jamo S 809

Jamo S 803

Jamo S 8 ATM (х2)

Jamo S 83 CEN

Jamo S 810 SUB


9.2 AV-ресивер думаю купить Denon AVR-X4500H или AVR-X3600H.

Вопросы:

1.Друзья, что можете сказать хорошего или плохого про такой комплект 5.1.4?

2.Есть ли альтернатива белой акустики по соотношению цена/качество?

3.Надо ли гнаться за Atmos с моим бюджетом? Или купить 5.1, но классом (или чуть выше)?

4. Мне кажется, что сабы в линейке Studio8 слабые. Какой саб JAMO посоветуете https://www.jamo.com/speakers/subwoofer ?

5. Если делать все-таки Atmos, то какой посоветуете 9.2 AV-ресивер начального уровня оптимального по соотношению цена/качество?

6. Если все-таки одобряете Denon, то есть разница в звуке между 3600 и 4500?

Я так понял, что ключевые отличия, кроме мощности: у 3600 есть IMAX, у 4500 есть Auro 3D. Что важнее?

Б/У технику не рассматриваю.

Заранее спасибо за помощь!

Ответы

bluesevich

Деноны хорошие аппараты. Ну а разница у моделей не только в мощности, скорее в более качественной элементной базе и другом процессоре.

Ямо - только для кино, имхо. А музыку послушать захочется. Тем более что 4500 Денон позволяет :))

Если нужна белая акустика, рассмотрите такую акустику.

Aram

Прекрасная альтернатива Ямо - серия Aurora у Heco. Но в этой серии нет высотных каналов.

SergeyK @Aram

За Хеко тоже кивну. С высотными каналами не все хорошо у многих. Но ради них (высотных) подбирать АС-не правильно. Можно гармонично сделать всю подборку, но высотные и основные разных производителей- ради хорошего базового звука.

bluesevich @KTT

https://www.dali-speakers.com/...

https://www.canton.de/en/hifi/...

Ну а на Mission я вам ссылку давал выше.

Одно замечание. Стоимость фронтальной акустики должна быть сопоставима со стоимостью ресивера. А не весь комплект должен стоить как ресивер. Иначе у вас получится Майбах на шинах Таганка.

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, как это Вы образно подметили про Майбах и шины Таганка!))) Полностью с Вами согласен.

А от себя добавлю, что Denon AVR X 4500, действительно великолепный ресивер и достоин лучшей доли, чем комплект от Джамо. Денон прекрасно уживается со многой акустикой, думаю, что автору темы нужно послушать несколько сочетаний и совсем не обязательно мучить консультантов в салоне, заставляя подключать к ресиверу весь комплект АС... Достаточно послушать фронтальные колонки. Ценовая категория фронтальных АС для 4500 80-150 т. р руб за пару колонок.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.