Выбираю BD-проигрыватель.
Варианты: Cambridge Audio Azur 752BD, OPPO BDP-103D и OPPO BDP-105. Что выбрать?
Больше склоняюсь к Cambridge Audio.
Советы и мнения?
Помогите с выбором.
Ответы
Здравствуйте.
В предыдущем вашем вопросе Алекс Вам всё разжевал
Сейчас, покупать такой аппарат совершенно нецелесообразно,т.к. то же ОРРО-103D имеет более современный видео процессор, стоит дешевле и по функционалу значительно лучше 752-го Кембриджа. На мой взгляд, ОРРО и звучит более интересно и комфортно 752-го.
Что не понятно то? Не понравился ответ - ждите других. Зачем одинаковые ветки создавать то?
ветки не одинаковые)я уже много времени выбираю аппарат, куча мнений и обзоров.поэтому и спрашиваю.
Не понятно, зачем создавать кучу однотипных вопросов по выбору?
Все достоинства орро103 и 105 совершенно очевидны перед 752 Кембриджем, а у 105 орро просто на порядок лучше конструкция плеера,DAC , аналоговый тракт и его организация питания. По функционалу видео процессору, аналоговому звуку и картинки орро-105 д просто вне конкуренции, даже с младшей 103й и тем более 752 Кембриджем!
хочется услышать отзыв реального владельца тех или иных аппаратов.
Вы и слышите реальный отзыв о плеере OPPO-105d. В свое время в моей системе перебывали все модификации орро - вских аппаратов от американской компании Nu Force (83, 93) и сейчас я использую 105D. Все аппараты работали безупречно и работают по сей день у новых хозяев! Ни единого сбоя в работе и ни одной поломки,,,картинка и звук безупречны даже в дорогом дом. кино, да и в стерео звучании на музыке за эти деньги не легко найти CD плеер, играющий намного лучше орро.
выяснилось еще и то, что Oppo только картинка хорошая., а в качестве музыки слабоват.общался с разными продавцами.
ничего удивительно, посмотрите на выхлоп...
Не решался спросить, но вижу здесь много поклонников орро. Правда, что орро вчистую слизаны именно с Кембриджа? Если сравнивать схемотехнику, то Кембридж выглядит как грамотное законченное изделие с хорошим выхлопом, а орро - оставляет массу вопросов... У меня ассоциация этих орро - с ВВК в не столь недавние времена - всего много, но ничего не закончено с инженерной точки зрения.
а что значит инженерная точка зрения?
Нет, не правда! Это Кембридж сделан на платформе ОРРО, как и многие куда более дорогие плеера : Примаре, Лексиконы и Электрокомпаниты! Это, наверное, продавец Кембриджа придумал для Вас такую легенду, что бы продать залежалый Кембридж аудио...
как наоборот - кембридж, электрокомпаниет и прочие хайфай бренды используют oppo как OEM-базу
Глядя на выхлоп, такого не скажешь... У кембриджа все неплохо с дизайном платы и деталюшками, а у орро - будто решили сэкономить на звуке (хотя основа была задумана не плохо, но впечатление - как огрызок платы).
т.е.вы хотите сказать что Oppo продвигают на рынке продавцы?
OPPO - очень хороший мультиформат, и многие мои знакомые эти аппараты просто в багаже привозили из штатов, пока к нам не было адекватных поставок. Привозили, заказывали плату для мультизоны. В плане универсальности - хорошая штука. Для музыки - многим вполне хватает, на мой вкус - маловато, но у меня запросы те еще...
ваше мнение:oppo лучший вариант по сравнению с Cambridge ?
Мне он как то ближе, так можно сказать. Конечно, если сравнивать с 105й моделью.
а к 103D надо будет докупать ЦАП?
Можно докупить ЦАП, но для 752 это тоже понадобится, если хотите из универсала " вытянуть" все по стерео звуку! 105- вполне обойдется и без внешнего ЦАПа. Я в свое время сравнивал звучание на аналоговых выходах Кембридж и ОРРО и лично для меня комфортность подачи на ВЧ у ОРРО импонирует больше излишне ярко- нервозн
ваш вердикт: брать oppo и не думать?
и на последок спрошу: oppo 105 d больше для аудиофилов?профессионалов? А oppo 103d больше для простого просмотра фильмов и все?я правильно понял?что oppo 103 d в плане музыки не очень хорош?
Я могу сказать только то, что один из моих знакомых использует орро 103 d в своей стерео системе в качестве транспорта в внешним DAC и он проводил слепое сравнение своей связки и специализированный CD плеера соотносимой совокупной стоимости... Вывод 5 -рых экспертов был однозначным! Против всех законов природы пятеро человек, принимавшие участие в слепом сравнении по звучанию единогласно признали связку орро103 +DAC лучше отдельного CD плеера!
Лично я таких опытов не делал и продаю за что купил...По большому счету для кинотеатральной системы среднего класса за глаза хватит качественного уровня звука орро103 на музыке в стерео и ЦАП стоит покупать только в том случае, если Вы чаще слушаете музыку в стерео на своей домашней стерео системе.
а какой DAC используется?
Это смотря с чем сравнивать... Если только по функции CD-транспорта то можно найти аппараты намного интереснее даже за половину стоимости 105й модели. Особенно если на вторичке. Но по совокупности, с учетом мультиформата так уже не получится.
Чем лучше будет внешний ЦАП, тем интереснее играет орро-103 на музыке. А по характеру звучания ... надо слушать связку в Вашем сетапе.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.