После долгого перерыва захотелось послушать музыку близкой к изначальному оригиналу.
Это миф и заблуждение. Так не получится в принципе. С одной стороны, современные студийные мастеринг записи в высоком качестве, чисто теоретически позволяют услышать трек именно так, как его свёл звукорежиссер, но эти ребята тоже не разной акустики сводили. Поэтому понятие «изначального оригинала» у каждого свое, и единого его не существует в природе.
Например для записей 70–90-х «оригинал» — это аналоговый зачастую теплый мастер-лентовый звук, еще до "войны громкостей", обычно плотный бас и мягкая насыщенность. В том же металле была излишняя звонкость и тд
А для классики «оригинал» — это живой инструмент в акустическом объеме зала, такое повторить даже на очень дорогой системе сложно, тут надо очень хорошо готовить комнту прослушивания, иначе даже систиема за 5млн "не потащит". В общем тут критически важны микродинамика, сцена. построение образов и послезвучия, кп тут решает сильно. Чтобы классику играть надо заметно больше денег и усилий.
Я так понял вам надо чтото более нейтральное по звуку ( "музыку близкой к изначальному оригиналу"), не крикливое, не мясистое? Ибо те усилители ( половина) что вы указали, все совершенно по разному играют и точно не "близко к изначальному оригиналу", что бы это не значило.
Источник звука: Айфон посредством Apple Music.
Увы с протоколом AirPlay 2 применительно к Apple Music есть важные технические нюансы и ограничения, передать честный Lossless (в высоком разрешении) «воздухом» с iPhone на сторонний усилитель через AirPlay 2 не получится. Apple часто перепаковывает поток в сжатую парашу AAC 256 кб/с (с потерями). То есть вы будите думать, что слушаете Lossless, но из-за особенностей софта и протокола сигнал по дороге деградирует до Lossy (с заметными потерями) AAC, считай слушаете дешевый MP3.
Если выберете Denon или Marantz с системой HEOS можно попробовать запускать музыку не через AirPlay с телефона ( так вообще не надо делать никогда), а напрямую из приложения HEOS. В этом случае есть шанс, что усилитель сам забирает поток из интернета в оригинальном Lossless-качестве, минуя ограничения AirPlay-трансляции с телефона, но на практие там тоже вилами на воде часто писано.
Если нужена библиотка apple в выском качкестве (Lossless), а инчае нафига дорогую систему брать, то вам нуже нстример с возможностьями системы android типа Eversolo, Fiio или Hififose.
Если супер высокое качество звука не на пэрвом месте, а важнее сама музыка и тд, путь меломана в общем, то тогда вариант использовать AirPlay 2 / HEOS: На многих записях 70–90-х годов, которые сами по себе аналоговые и имеют технические ограничения тех лет и не сильно будет заметно потеря качества. Для комфортного старта, без притензий этого достаточно. Но про классику в высоком качетсве можете забыть.
Про технику
Denon PMA-900HNE — У него есть встроенный стриминг (HEOS), более мнее качественный встроенный ЦАП и фирменный усиленный транзисторный бас. Рок 70-90-х он хорошо отыграет, давая плотный и драйвовый звук. Но это Начальный Hi-Fi класс, много от него ждать не стоит и если надо чтоб "близко к изначальному оригиналу" то увы, Denon это плотный, напористый и мясистый бас. Для современного рока или электроники он хорош, но слишком «окрашивать» звук будет, в отличии от более дорогих Denon ( 1700й например).
Marantz Model 60n — аппарат отличный, музыкальный, с фирменым «аналоговым» и обволакивающим почерком Marantz, который вполне подходит для рок-музыки 70–90-х и классики. Это уже крепкий средний hifi, звучит он комфортно, как и все маранцы, я досихпор помню свой первый, в 2009г, звук в общем обволакивающий не крикливый. Однако звук Marantz всегда теплый и густой, красиво? - ДА!, но это не нейтральность ни разу.
Onkyo Muse Y-50 это уже новьё от Onkyo — технологичные комбайны, по звуку уже чуть выше среднего класса, звучит уже с претензией говорят, я так и не послушал не разу, точно не могу сказать. Но то что он звучит масштабно и абсолютно нейтрально это точно. Плюс в нем есть система рум-коррекции с микрофоном, что огромный плюс если классику слушать будите. Под ваш запрос подходит.
Technics SA-C600 — компактный комбайн «все в одном» напиханный функциями под завязку, даже со встроенным CD-приводом и сетевые функции есть (AirPlay для вашего iPhone). Это тоже уже крепкий hifi так сказать. Звук у техникосв щас прозрачный, точный, ровный и даже немного аналитичный для меня. Но вам кабуд-то бы тоже подойдет.
B&W 606 S3 отличные колонки, но их так сказать фамильная черта — очень детальный, звонкий и акцентированный верх, в общем металлических твиттер дает просраться. На старых записях 70–80-х годов, которые часто бывают записаны резковато, эта акустика может быстро утомлять, начнет «пилить» на тарелочках так сказать))) Бас у них тоже довольно акцентированный.
Родная акустика Technics к модели SA-C600 — это неплохие комплектные полочники, спроектированные специально под цифровой усилитель Technics. Но это прям начальный звук, ждать от них чего-то вообще не стоит.
В вашем бюджете с запросом "музыку близкой к изначальному оригиналу"
К Onkyo Muse Y-50 я бы смотрел:
- Dynaudio Emit 20 new - сдержанные но детальные и хорошая сцена.
- ELAC Carina BS 243.4 - собранные и воздушные.
- Focal Aria Evo X N1 - уже не так ярчат как раньше, и звук сбалансированный.
Для Technics SA-C600
- ELAC Carina BS 243.4
- Focal Aria Evo X N1
- KEF Q Concerto Meta
- MartinLogan Foundation B1
Как вариант Eversolo DMP-A6 Gen 2 + Exposure 2510 или Cambridge CXA61/81 + KEF Q Concerto Meta/Dynaudio Emit 20 new.
Я бы например лично бу смотрел всё кроме колонок, из старой эры технику)
В общем это все пальцем 21ым по воде писано, какой звук вам нужен, понравится и чего вообще вам надо. Тут слушать надо пробовать тестировать. За вас мы точно не сможем этого сделать.