Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)? • Stereo.ru
Вопрос runved 81 1

Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?

Друзья, начинаю неспешно выбирать себе новые АС (пассивные) в диапазоне 60–80 т.р.

Не могу отказать себе в удовольствии попросить совета уважаемых стереовчан)))

Поэтому прошу накидывать варианты.

Вводные.

Комната площадью 20 кв. м. (предполагаю, что нужны именно напольники, но если у кого-то есть опыт полноценного озвучивания помещения до 25 кв. м полочниками, тоже пишите, пожалуйста).

Слушаю

- рок: Pink Floyd (кто бы сомневался))), Queen, Muse;

- джаз: Miles Davis; подписался на серию DeAgostini на виниле.

Предпочтения по звучанию

В данный момент отдаю предпочтение именно разрешению и разборчивости в звуке. Нравится выслушивать отдельные инструменты или звучки в фонограмме. Не люблю гудящий бас (на текущих АС заткнул фазоинверторы из-за этого). Но при этом хотелось бы, чтобы звучание оставалось по АЧХ слитным. По глубине сцены особых требований нет, т.к. я ее тупо не различаю))), возможно, из-за низкого уровня текущего сетапа.

PS: в профиле у меня указано, что сейчас я обладаю АС фирмы, которую не попинает только ленивый))) При этом звук мне нравится. Но сейчас цель выбрать иной бренд, чтобы иметь опыт прослушивания АС другого производителя.

Текущий усилитель не указываю, т.к. следом буду менять и его.

Нахожусь в Москве. Планирую ездить по шоурумам и слушать, когда карантин снимут.

Ответы

runved

В общем, отчитываюсь по итогам 2 ночей))) прослушивания.

Но сначала опишу второе прослушивание в салоне pult.ru.

Там заказал 3 пары:

1. Dali Oberon 7 (для того, чтобы была отправная точка по сравнению с другими АС, которые в Аудиомании прослушивал);

2. собственно Focal Chora 826;

3. Heco Aurora 700.

Dali отлично сыграли роль ориентира. Но при этом опять же оказались не в фаворитах. Т.е. все хорошо, но вот чуть-чуть хуже: чуть проще сцена, чуть менее выражены басы и высокие (но и середина не такая интересная, как у Elac была).

Heco в целом тоже хорошо. Даже баса побольше, чем у остальных. Но уж очень скучными они мне внешне показались.

Еще интересное наблюдение. Сцепка усилитель+источник (в сумме около полумиллиона) намного более высокого уровня, чем АС, гораздо лучше показывала характер каждой пары и их отличия друг от друга по сравнению с Marantz PM7000N (вроде), который на мой взгляд вписывается в класс колонок, что я прослушивал в Пульте.

Общий итог двух прослушиваний таков. Все АС примерно на одном уровне. Все слушать интересно и как минимум не противно. Подкачали только Monitor Audio Bronze 500 (но подозреваю, что с другим усилителем все было бы гораздо лучше).

Самый масштабный и впечатляющий (на мощном саундтреке) звук был у Klipsch.
Самый интересный (особенно в части вокала и построения сцены) звук был у Elac.

Но победили в итоге французы по совокупности звука, внешнего вида и цены (я взял витринный образец, на чем в итоге неплохо сэкономил).

В пятницу привезли мне мой заказ. Вдумчиво слушать получалось только по ночам. Поэтому выводы делаю по негромким композициям.

На мой взгляд спелись Chora 826 и с моим усилителем, и с помещением отлично. Ничего нигде не загудело (что меня больше всего раздражает).

При этом баса больше, чем у Ямахи (это было хорошо слышно на треке Under Stars с альбома Брайана Ино Apollo: там есть низкочастотная вибрация, которой я на ямах без саба не слышал вообще).

Высоких тоже больше, чем у Ямахи. Раньше я всегда АС ориентировал на себя, а тут на третий день поставил параллельно.

Общее же впечатление такое. Стало намного больше всего слышно. То есть слушаю песню и думаю: "А что, тут банджо есть? Я его не слышал".

Так что пойду я всю свою фонотеку заново переслушивать. Разве не ради этого всё и затевалось?))))

roman-smirnov76

В Ваш бюджет неплохо должны вписаться новые DALI Oberon 7. Не могу сказать, что они идеально отыграют ранний MUSE, а с остальным - все должно сойтись.

runved @roman-smirnov76

Ранний как раз мне не очень)) Больше всего нравится The 2nd Law (особенно на виниле) и последний.

Да и оверпрайс седьмые(( Только пятые разве что.

Pult_ru

Добрый день. Рекомендую обратить внимание на данные варианты: Focal Chora 816, Heco Aurora 700, Dali Oberon 5,  JBL Studio 680. Послушайте эти варианты с вашим усилителем, уверен, один из вариантов Ваш.

runved

Друзья, всем спасибо!

Вопрос закрыт (на какое то время)))

PS: неспешно продаю свои yamaha hs-555.

Boss75 @Andrey80

Во блин 😆

Не присматривался к фотке 🤷

Поздравляю с выбором

Однако следите за состоянием подвесов спустя несколько месяцев 😉

bluesevich

Раз, но может понадобиться саб.

Два, сбалансированная акустика, но некоторым ярковата, а некоторым почему-то не хватает ВЧ.

Три, рокерский тёмный звук, но не чурающийся и изысканного джаза.

Boss75 @runved

На мой взгляд / ухо , Focal Chora 826 самое интересное, что можно купить из новых в пульте за 80 тыс. В этом бюджете ничего интереснее не нашел ...

Boss75 @Dobryj_Fantomas

я слушал Monitor Audio Bronze 500 (6G) - они не очень музыкальны... для кино будут отлично

вот сравнительный тест в пульте...

Polk Audio Signature S60 там были, но их даже слушать не стали - витринный образец стоял со вздутой пленкой...

Allyouneedislove @Boss75

Ну тут именно ухо. У вас, как я понял, музыкальные предпочтения иные, нежели у автора. Я с автором сильно пересекаюсь, плюсом много hard, немного metal, но основное это блюз. Так вот Heco Aurora 700 мне больше зашли, в т.ч. из-за роковой всеядности. Хотя фокалы тоже рассматривал, но они для меня дальше блюза не потянули (хотя блюз отыгрывали душевно).

runved @Boss75

Т.е. лучше Focal может быть только Focal)))
Ладно. Послушаю их завтра.

Я вот неприятно удивлен, что мне MA настолько не понравились. Я почему-то был уверен, что колонки за такие деньги не должны прямо резать по ушам искажениями. Хотя, возможно, дело в усе.

И Дали разочаровали. Хотя на Hi-Fi Show в мае они мне больше всех понравились.

runved @roman-smirnov76

Возможно, я просто ожидал от них слишком многого)))

И в этом случае на фоне wow-эффекта от клипшей они выглядели бледно.

Но был еще ELAC, который по басу да, слабее, но на средних интересней и сцену сроит гораздо объемней.

Boss75 @runved

Т.е. лучше Focal может быть только Focal)

В этом ценовом диапазоне и из наличия в пульте - не нашел ничего более подходящего для себя 🤷

Конечно усилитель влияет на характер звука.

А вы с каким слушаете ?

runved @Boss75

У меня яма a-s500. Но, как я писал в сабже, его я буду менять следом. Поэтому на него вообще не ориентируюсь.

А на прослушивании вчера тоже была яма a-s2200 (красивый, слов нет, но, сцуко, дорогой)))

Allyouneedislove @bluesevich

Два, для меня оказалась самой сбалансированной и всеядной. Никаких ярких ВЧ. Но требуют правильной расстановки (как и большинство АС) - сантиметров на 40-50 от стены нужно двигать.

bluesevich @Andrey80

Ну...смотря как к этому подходить:)) В китайских коробочках подчас настолько всё красиво и технологично, вплоть до разводки проводов... А вот со звуком там проблемы. Серьёзные. В большинстве случаев.

bluesevich @Andrey80

Я мог бы много чего сказать про акустику...негативного, особенно связанного с "красотой". Но не буду. Пусть это останется на совести производителей.

ihvar @Igor_Golochshapov

Брал новые за 25000 рублей в 2017 году. Скидка 60% в немецком интернет-магазине )))) Где б сейчас такие цены взять. Заглядываюсь на KEF R3 или Heco Celan Revolution 3, даже не знаю, сильно ли улучшится звук от покупки...

bluesevich @Igor_Golochshapov

Для того чтобы оценить коньяк - его нужно выпить. Для того чтобы оценить духи - их надо понюхать. Для того чтобы оценить красоту - её нужно увидеть. Так и звук, чтобы его оценить - его нужно услышать. Оттого у нас столько "умельцев", заявляющих что мол их "аппарат", зачастую собранный из деталей с помойки, но с красиво проложенными проводочками, элементами, припаянными "по ранжиру" и прочими финтифлюшками, играет ну не менее чем на миллион.

Конечно хорошо быть крепким теоретиком, но без практики специалист остаётся первокурсником. Не я сказал, Александров А.А.

Igor_Golochshapov @bluesevich

Мне не трудно, повторю ещё раз: я не слушаю, я оцениваю из чего и как сделано. Такое слушать не возникает ни малейшего желания. Ну какие там могут быть откровения в звуке. Это практика? Это в высшей степени смешное и бессмысленное занятие, слушать китайские запчасти - криворучки и иже с ними. Звуковая сигнатура китайской проволоки и деталей - отвратительна.

Как раз кстати, я один из таких псевдо "умельцев". Есть пример из собственной практики конца нулевых. Поставил "голос" (звук) одной из своих систем в составе недорогогих ямаховских колонок (достались нераспакованными за треть цены (я так думаю, из за незначительных заводских проблем с твитерами) - удача, НАДа, CD проигрывателя, самодельных акустических кабелей.

Это образцы нормальной техники, с которой было приятно заниматься, а не эти... многочисленные нынешние недоразумения. Которые я не слышал и ничуть об этом не жалею.

bluesevich @Igor_Golochshapov

Вам нужно в каждой комнате повесить портрет Пастернака. А над входной дверью - дубовую доску с приснопамятной фразой. Тогда у вас всё будет нормально и с совестью и с душой. И люди всё о вас поймут и не будут донимать "всякими китайскими криворучками". Ну а я, уж не взыщите, буду считать вас первокурсником, по совету председателя приёмной комиссии на моём дипломе Александрова.

Igor_Golochshapov @bluesevich

Насчёт первокурсника, смешно. Насмотрелся за свою трудовую деятельность на обладателей дипломов. Поэтому сила и магия документа об образовании на меня не особо действует. По факту лучше, а то было дело на работе, я разик и доцента прищучил.

И это всё что ли, я думал ответ будет, типа: да, сделанное абы как, из китайских, небрендированных запчастей, в силу таких то и таких то причин и обстоятельств (очень интригует - а что я этакого не знаю) играет отлично.

Ztanizlaff

В данный момент отдаю предпочтение именно разрешению и разборчивости в звуке. 

Для этого ваш бюджет маловат к сожалению) Только БУ если смотреть) Подкопите немного, до 140тр хотябы, вот там уже есть акустика которая даст вам то что вы хотите, и можно будет на долгое время вопрос закрыть)

В принципе все, что вам выше посоветовали смело можно идти и слушать, все это отличная акустика за свои деньги ( хотя сейчас плохой вообще не делают).

Ну и помните, что акустика это только половина звука, вторая половина это ваше помещение, оно важно не меньше акустики)

runved

Послушал я сегодня 4 пары АС в Аудиомании:

Monitor Audio Bronze 500 6G

Klipsch R-820F

DALI Oberon 7

и внепланово ELAC Debut Reference DFR52.

Усилитель Yamaha A-S2200 и некий CD-плеер/стример за 300К (не посмотрел название).

Так вот. Хуже всех оказались МА: на особо эпичном месте в одном треке просто стали резать по ушам. В остальном было плосковато.

Далее DALI - просто ни о чем (хотя, подозреваю, что это и есть тот самый нейтральный звук).

Внезапно понравились малыши ELAC: очень хорошая середина, глубина сцены присутствует, и даже бас есть (хотя опять же на суперэпичных моментах чувствовалось, что не хватает сил).

Но всех просто в клочья порвали Клипши на песне The Show Must Go On из саундтрека к фильму Moulin Rouge! Я теперь знаю, как это бывает, когда мурашки по коже бегут от музыки))) Хотя середины в итоге тоже не хватало.

ИТОГО. Не смотря на абсолютное восхищение, которое вызвали у меня американские "гробы" Klipsсh, в фаворитах оказываются маленькие ELAC, т.к. последнее время я музыку слушаю относительно негромко и не особо масштабную. Плюс я боюсь, что клипши в моей комнате на 20 квадратов нифига не раскроются и начнут гудеть.

Следующий шаг: прослушивание Focal Chora 826 и Heco Aurora 700 в pult.ru.

Надеюсь, к 11.11 еще и скидки какие-нибудь подвезут)

Boss75 @runved

После неоднократных прослушиваний мое мнение что это сугубо киношная акустика.

Для меня это так. Возможно кто то считает по другому.

Andrey80 @runved

 DALI - просто ни о чем (хотя, подозреваю, что это и есть тот самый нейтральный звук)

Дали никогда не были нейтральными... Они достаточно музыкальны,но тоже в своей манере окрашивают звук.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.