Прослушивание и сравнение напольной акустики: Dali Oberon 5, Monitor Audio Bronze 500 (6G) и Tannoy Platinum F6

Сегодня в "Пульт" я и @Aleksandrdr устроили себе сравнительное прослушивание АС в бюджете от 70 до 85 тысяч руб. Хотя под конец мы не выдержали у пустились во все тяжкие — попросили еще парочку за 130-140 тыс руб )))

В нашем тесте были прослушаны следующие АС :

Dali Oberon 5, Monitor Audio Bronze 500 (6G), Tannoy Platinum F6, следующая лига Dali Opticon 6 и в качестве реабилитации от презентации Klipsch, их модель Klipsch RP-8000F.

Условия сравнения были максимально приближены к моим - источником выступал Bluesound Node 2iи на усилении Marantz PM 8006. Музыка соответственно с Tidal.

Начали с красавцев Tannoy Platinum F6 burgundy.

Колонки очень хорошо смотрятся, красивые. Но вот со звуком там не так все хорошо. Звук хуже, чем они выглядят. Подгуживают, НЧ не глубокие, нет масштабности.. не понравились единодушно.

Следующие были Monitor Audio Bronze 500 (6G)

Это было уже гораздо интереснее — масштаб хороший, бас упругий, но меньше ожидаемого, глядя на 8-дюймовые динамики. ВЧ и СЧ в принципе неплохо, но нам показалось что колонкам не хватает музыкальности...

Сменили их на Dali Oberon 5.

Они прям малыши по сравнению с другими АС. Но как играют! Прям приятно!

Вокал, сцена — все на месте. И на удивление приятные НЧ. Им естественно не хватает глубины, но звучат мягко, музыкально, нет гудения никакого. На мой взгляд они уступают в масштабности и хорошим НЧ Focal Chora 826, но во всем остальном очень неплохо. Взял бы я их вместо Chora 826? Наверное нет.

А вот Dali Oberon 7 уже наверное было бы интересно сравнить. В первоначальный план они не входили, так как были за рамками бюджета и честно говоря мы их упустили из виду, надо было попросить их тоже. Но мы пошли дальше и сразу шагнули до Dali Opticon 6.

Это конечно совсем другой уровень звука — ВЧ просто великолепны, ленточный твитер добавляет воздушности на ВЧ, нет какой то жесткости и излишней яркости. Мне очень понравилось. Хотя Александр сказал что ему чуть ярковато (пусть поправит если я путаю).

АС очень хорошо играют на середине и НЧ, бас прям упругий и приятный. Эти АС однозначно понравились нам обоим.

Для себя сделал вывод, что если в последствии буду рассматривать претендентов на смену АС, то они будут ориентиром.

Но еще лучше играют и нам с Александром единодушно понравились Monitor Audio Gold 200 (5G)

Эти красивые АС в отделке Piano Ebony, насколько красивы, на столько же и хороши в звуке! На мой неискушенный слух, я пока ничего лучше не слышал! Мягкость и одновременная упругость на НЧ, прозрачность, воздушность, очень музыкальные! Но и цена... Это было лирическое отступление, сегодня мы их не слушали.

Ну и в качестве камбека было решено послушать Klipsch RP-8000F, так как эти огромные АС, с большими 8-дюймовыми лопухами нас вообще не впечатлили в работе НЧ звена во время презентации дистрибьютора марок Klipsch и Emotiva в "Пульте". Напомню, что тогда их подключали в попытке добыть хороший звук и НЧ в ТРЕХ вариантах:

Сначала с усилителем Lyngdorf TDAI-1120 — народ не впечатлился. Тогда сделали связку из CD-проигрывателя Rotel RCD-1572 и предусилителя Emotiva PT-100 + усилитель мощности Emotiva A-300 — народ не впечатлился... НЧ как не было, так и не было.

Попросили заменить CD на стример. Притащили сетевой усилитель AURALiC ( 315 000 руб) — вот тут все стало намного лучше ))) АС заиграли совсем по другому. НЧ появились, но все равно чувствовалось что чего-то не хватает. Особенно глядя на размеры АС и динамиков.

Все это мы упомянули в разговоре с менеджером пульта Станиславом (кстати, большое ему спасибо — он таскал все эти АС и просто уходил оставляя нас слушать) на что он задумчиво возразил: «Вроде все нормально у этих Klipsch с басом. Просто вам их так подключили, и не с тем». Ну и что бы далеко не ходить, было решено воткнуть их к нашему работающему сетапу из Bluesound Node 2i и Marantz PM8006.

Товарищи, я беру свои слова назад о «у Klipsch нет баса» высказанные ранее в другой моей ветке про обсуждение АС — у Klipsch ЕСТЬ БАС! Он по кинотеатральному упруг и хлесток. Но он определенно есть! Может он не такой музыкальный как у тех же Dali Opticon 6 за эти же деньги, но он прям неплох! Ну и конечно рупор — рупор прям все портит (на наш взгляд). Для музыки они вообще мало подходят кмк. Их стезя — это кинотеатр, там они будут хороши на спецэффектах со всякой стрельбой, взрывами и т.д.

Как все таки много зависит от усиления! Мы всего лишь заменили усилитель и получили совсем другой звук от АС. И это с нашим бюджетным источником Bluesound Node 2i! А что бы было используя мы AURALiC ?! )))) Уверен что стало бы еще лучше.

Вот казалось бы — связка из пред + мощник это более качественный вариант, но она по всем статьям уступила просто интегральнику Marantz PM8006! Хотя конечно в цене эмотивовская связка уступает этому усилителю Marantz... Ну и становится более непонятным зачем и почему ее использовали представители дистрибьютора для презентации бренда...

Подводя итог нашему такому небольшому сравнительному тесту, можно сказать, что эти несколько часов мы провели с пользой и интересом для себя, приобрели дополнительный опыт, получили представление о звучании еще нескольких брендов и услышали звук к которому хотелось бы идти.