Сходить с ума при выборе ресивера, конечно, не стоит и портить нервы, то же!)))
Давайте, мы вместе попробуем отталкиваться от исходных параметров помещения, комплекта АС и задач, которые Вы хотите решить пр покупке ресивера. Учитывая Ваши пожелания использовать систему не только в ДК, но и в музыке, то от уровня ресивера в системе будет очень многое зависеть! Да и акустика у Вас не столь простая по импедансу, как может показаться на первый взгляд. Немаловажным фактором достижения согласованности звучания системы и подбора подходящего по звуковым параметрам AV ресивера, именно к Вашим АС .Исходя из всех этих данных я предложу Вам рассмотреть ресивер DENON AVS X-4500H, это аппарат с хорошим запасом по питанию, на мои уши, вообще Денон отлично играет с Вашими АС не только в кино, но и в музыке. Вы мне скажете, а не слишком ли "жирно" будет под мои колонки, а я отвечу, что нет! Запас по мощности блока питания, более качественный звук по сравнению с более младшими моделями и лучший контроль колонок ресивером при сложном импедансе окупят с лихвой финансовые затраты. А кроме этого, 4500 еще и девяти канальный аппарат, который позволит Вам организовать в системе звук с Долби Атмос и ДТС-Х. Мое мнение таково, что площадь Вашего кинозала позволяет получить ощутимый эффект от дополнительных "атмосферных" колонок.
Многоуважаемый Игорь Анатольевич предложил Вам и альтернативные решения в виде ресивера Онкио и аппарата от Pioneer, яподдерживаю эту рекомендацию, но только при условии. что Вы сможете услышать характер звука с этими аппаратами хотя бы на Ваших фронтальных АС. Но, на мои уши, Онкио придает значительный окрас звучанию, это может кому-то и нравится, но для меня в любой системе важна "линейность" звучания тракта, вне зависимости ДК или стерео система. Так же хочу отметить, что в последнее время участились обращения клиентов в сервис центр по вопросам ремонты ресиверов Онкио...Это тоже, немаловажный критерий в выборе аппарата...
На счет Пионера, скажу так, что в кино эти аппараты звучат отлично, в кино, Пионер может звучать даже более динамично, чем Денон, но в музыке, лично я отмечаю некоторую "шероховатость" и некую "отстраненность" в подаче вокала и верха... Опять же, для кого-то такая звуковая подача может стать плюсом, придающая остроты ощущениям в звуке многоканала в кино, но отвлекающим внимание при прослушивании музыки.... Для определенных музыкальных направлений -это будет во благо, но на определенной музыке это может утомлять слух...
Из все трех ресиверов, я бы выделил именно Денон, своей нейтральность, универсальностью в звуковой подачи, а это значит, что аппарат не будет отдавать предпочтение какому-либо музыкальному направлению, а ровно и достойно играть любую музыку...
Ну, и пожалуй последний момент, на который хотел обратить внимание, это иметь в системе достойный универсальный источник и обязательно сабвуфер, а вполне возможно, что на 32м нужно будет два саба! Без полноценного источника затея получить достойный звукв кино и стерео, буквано, разбивается на куски и теряет смысл вкладывать деньги в хорошие АС и ресивер!!))) А без хорошего саба -кино, это, как брачная ночь без невесты!))
Вердикт однозначный! Перед покупкой нужно послушать все три варианта, что бы сделать правильный выбор для Ваших ушей!