Sade 6LP Box"This Far": от сих и до сих • Stereo.ru
Вопрос osherov138 47 1

Sade 6LP Box"This Far": от сих и до сих


Шаде нужно слушать осенью. То есть, можно и всегда, но осенью – прям нужно.

Допускаю, что это было одной из причин выхода винилового бокса «This Far» именно 9 октября. Как говорится, погодка шепчет: займи, но выпей.

Сказать, что мы любим Шаде – это как-то плоско. В 90-е ее было так много, что это стало почти пропагандой (наряду со Стингом, Simply Red и прочими fm-героями). Потом коллектив пропал с радаров, выпуская по одному альбому в 10 лет, и плавно перетекая в категорию «ностальжи». И вот – роскошный виниловый бокс с полной дискографией, и многозначительным знаком вопроса на поролоновой прокладке толщиной ровно в одну пластинку: намеком на новый студийный альбом. Ну как тут устоять? А мы и не будем.

На официальном сайте Sade предзаказ был открыт за пару месяцев до релиза. Правда, ценник с учетом доставки превышал 200 фунтов, а отгрузку обещали не ранее декабря. По счастью, российские дистрибьюторы сработали в этот раз на диво: уже 14 октября бокс приехал ко мне транспортной компанией, а итоговая цена составила 10 тысяч рублей.

Первое, что с ходу очаровывает – внешнее исполнение. Оформление в точности повторяет английские оригиналы, качество полиграфии почти безупречно, а тактильное удовольствие от НОВЫХ конвертов отправляет вас прямиком в полузабытое детство. Откуда, собственно, все мы и родом, винильщики. Нет, серьезно: внешне придраться совершенно не к чему. Текстурная кремовая коробка, ламинированы лишь те конверты, что были таковыми в оригиналах. Нежный запах типографской краски (да-да! а не «английских бабушек», как с первопрессами).

Правда, на этом восторги пока заканчиваются. Сам винил упакован в БУМАЖНЫЕ внутренние конверты. Иногда они вощеные, иногда просто шершавые, но как и положено бумаге - все с жуткой статикой. Компания Sony не расщедрилась на пластиковые иннеры, а зря. Извлекать пластинки оказалось пыткой, а мелкие соринки из упаковочного цеха в процессе транспортировки прекратились в неприятные царапины (см. фото). Вообще, царапины и гнутые винилы довольно часто упоминались в первых отзывах к этому боксу на Discogs, так что морально я был готов. В моем случае, царапины обнаружились на двух дисках из шести, а еще один оказался гнутым. Одно утешение: как выяснилось после машинной мойки, на звук все эти дефекты никак не влияют.


Теперь о самом виниле. Тяжелый, 180-граммовый. Оригинальная полиграфия «пятаков» сохранена. Плавно подходим к главному: звук. У меня есть несколько оригинальных английских релизов, поэтому мне было интересно сравнить. Скажу сразу: разница есть. Небольшое изменение сцены, иная прорисовка инструментов (например, почти весь бас на "Promise" аккуратно подвинули на второй план, вокал тоже местами «пригладили», ну и так далее). Но чего вы ожидали, это ремастеринг. Да, сделанный на Abbey Road. Да, по модной технологии half-speed. И надо отметить – крайне аккуратный (в сравнении с тем же боксом Стинга, или совершенно безобразной по звуку коробкой Simply Red с красным винилом). Но – ремастеринг. Справедливости ради скажу: разница слышна, если сильно ее искать. И она не критична. Я оцифровал несколько треков, и выложил их здесь. В начале трека – британский оригинал, затем – ремастер.

Повторюсь: разница есть, и я ее слышу. Но она не настолько принципиальна, чтобы изменить картину восприятия музыки в целом. Кстати, есть у данного релиза одна особенность: правый канал звучит чуть тише по отношению к левому (в сравнении с оригиналом). Примерно на 1,5 dB. Из-за этого панорама кажется чуть смещенной влево. Но и это, как ни странно, не режет ухо. И заметил я это, только прочитав один из отзывов на Discogs. Что нам как бы намекает.

Подведем итоги.

Почему ДА: добротный звук, прекрасное оформление, доступная цена. Для сравнения: по отдельности альбомы «Love Deluxe», «Lovers Rock» и «Soldier of Love» в состоянии NM начинаются в инете от 150 евро за копию.

Почему НЕТ: первое и главное – это ремастеры. Если Вы ищете «тот самый» звук – покупайте оригинальные релизы. Ну и возможны мелкие неприятности прямо из коробки, типа царапин и «тарелок». Но это, как вы понимаете, всегда лотерея.

Лично я оставлю эту коробку себе. Есть пластинки «для архива», есть «для понтов», а есть «для жизни». Эти – точно для жизни.

Ответы

dvorbor @Unknown

Все предельно просто - человек проделал определенную работу - приобрел данное издание, провел исследования, оцифровал и т.д. и т.п., и все это описАл доходчивым и простым языком, за что ему спасибо и, соответственно "плюс"

Unknown

похоже что здесь кто то просто правит лайки за типа супер статью. мне не понравилось. я вернул до 50-ти. тут же еще чуть ли не четверо плюсанули. комментов нет. плюсы есть???!!!

Katerina @Unknown

Не знаю куда вы смотрите, не видя комментариев.

И вообще, дело не в комментах или в их количестве. Почему не может быть такой материал без комментов но с положительным рейтингом?

Unknown
Кстати, есть у данного релиза одна особенность: правый канал звучит чуть тише по отношению к левому (в сравнении с оригиналом). Примерно на 1,5 dB.

быть не может! ни в одной пластинке никогда такой разницы быть не может!Вы азимут как настраивали? Можно узнать, на каком сетапе цифровали? И для начала научитесь правильно настраивать картридж.

osherov138 @Unknown

Есть такое паспортное понятие Channel Difference, у картриджей. Даже у топовых по документам бывает 1,5 dB. Штатно.
Это к вопросу о том, чего не может быть.

Iammm

Спасибо, хороший обзор- с душой и любовью к предмету). У меня нет вертушки, винил пока не тяну, но вот почитаю что- то подобное и как будто поучаствовал в процессе)

Iammm @osherov138

Не исключаю, а скорее даже думаю. что так и будет со временем). Вообще со всеми этими гаджетами и работой за компом все больше тянет к чему то физически осязаемому, как например бумажные книги, и винил из этой же категории. Упрощение всего что только можно начинает надоедать, хоть какие-то сферы жизни начинает хотеться в хорошем смысле усложнить, а то это удобство-возможность переключить трек за секунду, иногда мешает сосредоточиться и словить музыкальный дзэн по настоящему)

osherov138 @Unknown

Если Вам непременно нужен вопрос, то пожалуйста: кто Вас так сильно обидел, что Вы весь мир ненавидите? Потратили целый вечер своей жизни на мою жалкую статейку. Зачем?

Unknown @osherov138
Шаде нужно слушать осенью. То есть, можно и всегда, но осенью – прям нужно.

Выглядит категорично. Вам не кажется? Научитесь уже правильно выражать то что у вас на душе. Значит Вы нас просто заставляете слушать осенью Шаде. Если бы Вы написали что именно Вам нравится слушать Шаде именно осенью, ради бога. Повторюсь. Пишите от своего имени

osherov138 @Unknown

Бог ты мой. Вы серьезно?
Ну извините, если мои слова оказали столь сильное воздействие на Вас. И представить не мог.
А что слушаете осенью Вы, кстати?

Unknown @osherov138

А так, каюсь. Тыщу лет не слышал ее. С тех пор, с 90-х. И благодаря Вам, захотелось послушать. Именно осенью, сейчас. вот что делает зомбирование (шутка)

alexgold788

Sade - не самый любимый мой исполнитель, ограничился The Best. И винил не слушаю - лень возиться, принадлежу к секте Свидетелей Великого lossless.

Но уважаю!

alexgold788 @Boss75

Я доволен им. Выбирал только на "бумаге". У меня с 1996-го года был Denon DRA-385RD. Был им очень доволен, но хотел по прошествии 24-х лет что-то поновее, в первую очередь цифровую коммутацию и самостоятельное воспроизведение. Выбирал между ним и Marantz NR1200 его "братом-близнецом". Выбор пал на Denon по причине бо́льшей мощности и признания заслуг его предшественника. Слушаю в основном flac и немного dsd с NAS WDMyCloud по проводной сети с помощью андроидного приложения Hi-Fi Cast или стриминга по сети с компьютера с помощью Foobar2000. Также компьютер подключён по HDMI и при использовании телевизора в качестве монитора в обход убогой встроенной звуковой карты звучит прилично. Видео смотрю с Dune HD Solo Lite тоже подключённого по HDMI.

Звук лучше, чем был у DRA-385RD. Чище, детальнее, сочнее. Пока слушаю в режиме Stereo - для Direct колонки слабоваты. В последнее время тянет на классику, но попытки послушать разбиваются об колонки. Сейчас озабочен заменой колонок, но без прослушивания и сравнения менять не буду, а возможностей прослушивать сейчас у меня нет. Придётся пока терпеть. Но сам ресивер могу рекомендовать. Хотя, если есть возможность слушать, нужно ей пользоваться, чтобы потом не разочароваться.

EugeneRN6

Хорошая статья , спасибо за оценку и мнение по поводу данного сборника Sade👍 Тоже хотелось бы в будущем данный сборник приобрести, но пока приобрел только переиздание 2016 года “The best of Sade” на двух винилах, и кстати мастеринг тоже на Эбби Роуд проводился с половиной скоростью неким Майлзом в комнате #30 ))) По разнице в звучании ,между оригинальным альбомом Promise 1985 года и сборником 2016 , скажу что она есть ,при сравнении лоб в лоб, в оригинале в музыке чувствуется больше воздуха и это очень приятно для слуха , а вот у сборника этого воздуха гораздо меньше, но слушать в принципе тоже можно , даже если есть с чем сравнить))

Unknown
Шаде нужно слушать осенью. То есть, можно и всегда, но осенью – прям нужно.
Сказать, что мы любим Шаде – это как-то плоско.

почему человек решает за всех, что и когда слушать, и любим мы ее или нет. и за это должен получать лайки?!

Katerina @Unknown

Автор Вас заставил слушать или любить музыку, которую Вы не хотите?

Ну делится человек покупкой. Что в этом плохого? Порадовались бы, вместо того, чтоб язвить.

osherov138 @Unknown

Человек (в данном случае я) просто высказывает свое мнение. Вы оставите мне такое право?)
А что касается лайков - по-моему, у Вас какой-то пунктик. Хотите я Вам лайк поставлю? Ну, где-нибудь.

Unknown @osherov138
Человек (в данном случае я) просто высказывает свое мнение.

поэтому пишите от себя а не отвечайте за всех.

Хотите я Вам лайк поставлю?

мне он не нужен

Goha

Sade можно слушать в любое время года.., прекрасный голос.) Винила не имею, но есть качественные оцифровки, выбирал от разных релизеров. Но лучше это концерт на блу-рее и звук отличный и на Sade посмотреть можно..👍

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.