Выбор AV-процессора (б/у): Myryad MXD6000​, Lexicon MC-12​, Krell Showcase-7, Sunfire TGP-5, Marantz AV8003 и другие

Я бы взял Мarantz av 8805

цена космос, актуальные цены добавил в описании

Вы бы сразу написали,что бэушные ищите.Зачем в такую маленькую комнату процессор,можно на вторичке ресивер приличный купить.

сейчас pioneer ax10ai, хочется звука порядком лучше, какие ресы посоветуете?

denon,yamaha топовые смотрите.

Yamaha z11 обыграет krell showcase или arcam av888?!)

https://www.salonav.com/arch/2...

https://www.audiomania.ru/cont...

Вы понимаете, что чтобы добиться звука порядком выше вам уже нужно будет зайти на территорию High-End? Что вас конкретно не устраивает в звуке легендарного усилителя? Может стоит поискать акустику, достойную этого Пионера?

Из всего вышеперечисленного только Cary audio 11a. Во первых - он шикарен по звучанию. А в остальном - Есть сквозной балансный вход/выход и поддерживает DTS-MA и DD True HD. Лучше всё же взять аппарат с запасом функциональности. Да и какие к черту Yamaha и Denon? Ямаха выпускает ресиверы, а не процессоры. У денона последний 700AVP полное ГЭ по звучанию. Lexicon и Arcam 888 очень хороши, но нет сквозного баланса, что меня в своё время остановило. Krell по звучанию тоже прекрасен, но нет hdmi коммутации и декодирования DTS-MA и DD True HD. Так что при примерно равной цене побеждает Cary audio 11a. Есть еще anthem 50v, но у нас он на вторичке редок и стоит ппц сколько.

с многими из этих моделей получается странная ситуация

для дорожек dolby digital крутость этих процессоров избыточна, а HD-дорожки они не тянут

вы дайте понимание по остальным компонентам системы - какие блоки мощности, может вы будете все на oppo, допустим, декодировать и отправлять на пред

претенденты на мощники

Krell showcase

Arcam p7

Источник apple tv

Фронты bowers pm1

Если apple tv, то опять же cary audio. Так как по звуку он один из лучших в подборке, то hdmi коммутация будет удобнее и качественнее. Для PM1 лучше krell мощник. Как раз лежит на авито за 100 т. Ценник вполне гуманный.

значит у вас hdmi, в санфаере, креле и лексиконе их нет

зачем тогда вы составляли этот список вместо того, чтобы погуглить коммутацию?

В apple tv вплоть до 3го поколения есть оптика.

а если это четвертое поколение и выше? какой контент планируется к воспроизведению, будут ли там hd-дорожки?

вам интересно выуживать у топик-стартера подробности системы для внятного совета?

А если да кабы.... Мне всё равно, я не выуживаю. Вон оффтоп предметный образовался и тему не только автор читает.

Anthem avm30 есть на авито по приемливой цене хорош для стерео,для 5.1 не пробовал

имею два процессора mxd6000, B&K Reference 50 S2, ну еще ресивер ямаха 777 использую в качестве процессора. Для кино больше всего нравится Myryad, да и аналоговый пред 7.1 в нем хорош, и вообще он мне очень нравится но есть минус нету таймера на выключение и это странно и печально, удобнее всего работать с ресивером (сам включается с телеком сам выключается с ним, на ночь можно с dlna что нибудь послушать или инет радио на фон), B&K нравится как пред по балансу. постоянно подключаю то один то другой то третий, хотелось бы чтото одно наподобе ресивера ямахи но переживаю что музыку слушать с егошним предом не супер качественно получается.. а отдельное стерео строить не хватает места

С ямахой вообще печаль. У друга есть мощник Musical fidelity A5 и колонки BW 5.1 8й серии. На фронтах вообще 802D . Пред сдох и решили взять в качестве преда для музыки и в качестве дополнительного процессора и усилка на тылы и центра для фильмов ресивер Yamaha 880. Фильмы то ладно.... но в качестве преда для музыки это был пооолный провал. Старый копеечный пред rotel звучал на голову выше. Пришлось брать дополнительный пред на стерео Musical fidelity m8pre.

как мощник с такими bw справляется?

MF А5 просто огонь. Слушаем в основном рок, джаз. В роке басами буквально сдувает, он качает колонки легко и непринужденно. В джазе при этом очень утонченно звучит.

речь про mf a5.5?

Просто А5

ну вот и я не использую его как пред для музыки, для кино и игр хорош, управление и работа с ресивером приятна и удобна, даже использовал его как полный усилитель в директ режиме) неплохо играет, до тех пор пока не включишь мириад или бикей) я думаю взять все же ресивер т.к мой не поддерживает HDR а перетыкать то на телек то на проектор провод не очень удобно. кстати 880 неужели так плох как пред? в Pure Direct использовали?

Да, Direct. Вообще ужас ужасный ) Электропила. Звук плоский, как лист бумаги. Аж голова заболела. Думали сначала, что надо аппарат прогреть. Неделю гоняли - толку ноль. Ну для фильмов и игрушек остался. Жаль, что современные процессоры с HDR просто безумных денег стоят. Проще наверное oppo 205 купить, он и как внешний процессор может выступать. Ну там PS4 подключить или компьютер. Хорошо, что у musical fidelity A5 есть селектор входов. Так что на один повесили пред MF 8PRE, а на второй повесили ресивер.

Из представленного списка AV процессоров по качеству звука и обработке многоканальных дорожек в кинофильмах вижу на первом месте Cary Audio Cinema 11a, на втором месте Lexicon MC-12 У Кери, вообще, отсутствует видео процессор в привычном понимании... И конечно, по звучанию в кино американцы впереди планеты всей, как признанные мировые лидеры в кинозвуке...

Сам нахожусь в неспешном поиске для апгрейда своего Rotel RSP-1098 (хотя, если честно, то все устраивает). Озвученные вами варианты тоже в моем избранном на авито. )

Также в избранном:

- Primare SP32 - 60к

- JBL SDP-40HD (тот же Лексикон) - 69к

- NAD M15HD2 (в данный момент в продаже нет, но бывают) - 50к

- ROTEL RSP-1570(72) - был за 35к

- Classe Audio SSP-600 (но лучше 800ый) - 60к

я вот задумывался неужели процессоры тех годов в ритейле 2000-5000 тысяч долларов декодируют лучше нынешних ресиверов к примеру за 1000$? ведь 10 лет для электроники это так много вы ж помните что умели мобильники 10 лет назад?

Простите, а что изменилось за 10 лет? Добавились новые форматы - ок, но чаще всего мы смотрим (ок, не все, но это самый частый случай на торрентах) дорожку в битрейтом 640 кб/с, которую понимает/пропускает любой древний процессор без HDMI по оптике. У меня встречный вопрос, как много поменялось в усилителях класса А/В за 10 лет?

спойлер: да, лучше во всем, в том числе и в стерео (а, возможно, в первую очередь)

в усилителях ничего не поменялось, ну мож новые схемы появились но по сути все из одних и тех же компонентов делается последнее время. но изменения в процессорах а\в в вычислительной мощности, ПО, измерительный микрофон появился у всех

Вы поймите, я не против новых технологий и форматов, боже упаси. Я всего лишь выступаю за разумное их использование. Какой мне толк от атмоса, если фильмов сейчас с гулькин нос?

Я скорее о том, что покупая ресивер за 1000$ вопрос встанет в звуке издаваемым этим ресивером.

Для себя я сделал выбор в пользу "древного" процессора, но с хорошим мощником. Прирост после современного ресивера получил и в стерео, и в кино.

я согласен, сам использую старый топовый проц с оконечником, но когда встаёт вопрос комутации hdmi получается что нужен современный ресивер

У вас уже есть мощник, значит вам нужен не ресивер, а современный процессор. )

ага, только современный процессор стоит гору денег, чот неохото тратиться

На авито 50-60 тыс, можно и дешевле. Но для меня современный процессор это с HDMI 1.3а/1.4 с вытекающими форматами.

в этом то и проблема что даже пропускная способность моего недревнего верхнего ресивера ямаха 777 не удоблетворяет т.к не пропускает hdr с компа,