Попались фото Nad с399 , к сожалению не на наших ресурсах .Так как в рекламе фото 388.
прилагаю подробные фото.
И за что люди деньги платят , жуть . Даже не верится .что себе такое купил .Эх...
Фото Nad 399
Ответы
Дизайн передней панели, конечно, на любителя.
Хотя крутилка громкости там тактильно очень приятная, экран хорошо читается.
По внутрянке - типичная картина для D-класса.
Но главное, что звучит очень прилично.
Мне нравится дизайн передней панели , но мне меньше крутилка пластиковая нравится, хотя сама по себе удобная.
А мне как раз крутилка понравилась, ход очень приятный.
Всё цифровое примерно так и будет выглядеть, "нищенько", с полупустым корпусом; не массивно, к чему мы все привыкли. Но, в нём пластмассовая передняя панель и регулятор громкости - это нехорошо. Ну может хоть звучит у Вас?
Вы попробуйте послушать, мб одним владельцем больше станет. Хотя о чем этом я - при наличии божественной аудиокарты....
Ну в целом это не аудиокарта, а скорее проф аудиоинтерфейс, брал её сугубо для электрогитары, и уж не как компонент тракта. И я ничего не имею против класса Д, если что. Просто констатация факта, про отсутствие во внутрянке огромных тороидов, банок, которые так греют сердце и внушают)))
Мб=может быть
карта, кстати, шикарная
Даже не верится .что себе такое купил .Эх...
Действительно "эх". Кто-то с пистолетом у виска и ножом у горла настаивал купить именно этот усилитель? Не понравился звук с салоне, но менеджер позвал двух качков с битами и сказал - купите, пожалуйста...?
Вообще не понимаю, как можно что-то купить вслепую, а потом жаловаться всем на неудачную покупку. Вроде уже миллиард раз сказано - сходи, послушай сам, убедись.
Ну и про фото... А что там такого ужасного? Непонимание основ усилительной техники разве что. У автора сего.
Извини, Дима. Но в данном случае ты сам во всём виноват.
Звук мне нравится , за эту сумму ну не ничего достойного нет , ( б/у брать не хочу -уже писал) просто осознание что вот так вот бедно внутри - рождает мысль ,что тебя несправедливо общипали...
Но если не смотреть что внутри ,то вполне
Почему же все оценивают труд человека исключительно по стоимости детальков?
потому ,что опытно полученное понятие -переходит в идею , то что объём или величина сопряжено с чем - то хорошим или приятным и зачастую с качественным.
Если я куплю булку за такое кол-во денег .то жду определённый объем ,вес и величину , ну в соответствии с общим положением денежного эквивалента экономического положения в государстве
Нет. Идея качества как раз в том, чтобы было как можно меньше элементов на пути звука. Японцы каждый негатив от элемента предпочитают закрывать другим элементом, и так далее. А европейцы ( а НАД имеет именно британские корни) предпочитают перебирать элементы, минимизируя их количество, ища при этом НУЖНЫЕ звуку элементы. Американцы где-то посередине.
вот так вот бедно внутри
М - миниатюризация. М - маркетинг. М - мейнстрим.
МММ - и чем Вы не довольны? Зато, новьё.
Но если не смотреть что внутри ,то вполне
Ну и не смотрите, если звук устраивает. Люди хаят новые китайские устройства типа V3 mono, во многом из-за их дизайна, который, как оказывается обусловлен наполнением. Звук очень многим нравится, не нравится дизайн - так и пишут на англофорумах. Вот и получается такой дисбаланс, что в корпус, который не вызовет отторжения, насыпают деталек на четверть объема. Пытаются так примирить инерцию мышления, с прогрессом.
на удивление ничего супер критичного внутри я лично не вижу.
детали - да, минимум по стоимости.
вопрос: а кто сказал, что более дорогие детали оправданны и звучат лучше?
по большей части это миф.
тут разве что единственная проблема - сколько это проживет.
Druid, mdc2 вы купили?
К сожалению я люблю слушать на дисках, записываю музыку и слушаю cd.
Моему уху только cd или бабина .
Акт творчества - найти из сотни коллективов , скачать , скомпоновать , выбрать лучшее , записать сборник и потом записать диск .
Достаёшь диск и знаешь, что там то что тебе нравится ...
За 3 месяца я прогнал около 4000 наименований..из этого я записал ну может дисков 10- 15
Храню лучшие мукальные альбомы пока только чуть больше тарабатайта грязных записей (их чего составлял сборники)если хотя бы в альбоме было 3 песни которые мне очень нравится.
Собираю больше 20 лет , поэтому я коллекционер необычной музыки
К сожалению уже не знаю где искать и что
В основном это нью эйдж ,или классика, даром фолк или амбиент.
Ну например мне нравится
Chrlee rocco
ошибка -Charlie Roscoe .а не Chrlee rocco- какая то несусветная дрянь
Сам смотрел на 399-й, как вариант. И не думаю, что со звуком там печально, думаю нет. Ну одно дело думать - другое слушать. Но есть возможность взять старичка НАД М3. В идеале - послушать и то и другое, но такой возможности нет. И, несмотря на современные фишки, которые предлагает 399-й, я больше склонен к М3. Не понравится - продам, не впервой.
ncor 400 в 399 - хорошо играет.
Согласно класса 399-го, не совневаюсь, что он хорошо играет. Было бы интересно сравнить абэшного старичка и дэшного новичка, вот это было бы действительно интересно. В одной комнате, с одной акустикой.
Интересно бы увидеть, что за оконечник на радиаторе NCore.
NC400OEM
Нет, модель транзистора оконечного.
усилитель D-класса на основе модулей NC400OEM от Hypex.просто хорошо отработанная схема и по этой причине нравится многим.
Не доложили деталек, что ли? В Наим и того меньше кладут, а денег больше просят.
Более того, есть мнение - на заводе крадут!
Так не понятно зачем покупался тогда класс D , за 250 штук можно взять AB и можно взять и дешевле и выбор есть ) Rotel RA-1572MKII,Audreal Vintage A40,AudioLab 9000A,Quad Artera Solus Play
так на вскидку
Для ответа на этот вопрос почитайте Блог - я там вторую часть выложил.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.