Фото Nad 399

Дизайн передней панели, конечно, на любителя.

Хотя крутилка громкости там тактильно очень приятная, экран хорошо читается.

По внутрянке - типичная картина для D-класса.

Но главное, что звучит очень прилично.

Мне нравится дизайн передней панели , но мне меньше крутилка пластиковая нравится, хотя сама по себе удобная.

А мне как раз крутилка понравилась, ход очень приятный.

Всё цифровое примерно так и будет выглядеть, "нищенько", с полупустым корпусом; не массивно, к чему мы все привыкли. Но, в нём пластмассовая передняя панель и регулятор громкости - это нехорошо. Ну может хоть звучит у Вас?

Вы попробуйте послушать, мб одним владельцем больше станет. Хотя о чем этом я - при наличии божественной аудиокарты....

Ну в целом это не аудиокарта, а скорее проф аудиоинтерфейс, брал её сугубо для электрогитары, и уж не как компонент тракта. И я ничего не имею против класса Д, если что. Просто констатация факта, про отсутствие во внутрянке огромных тороидов, банок, которые так греют сердце и внушают)))

Мб=может быть

карта, кстати, шикарная

Даже не верится .что себе такое купил .Эх...

Действительно "эх". Кто-то с пистолетом у виска и ножом у горла настаивал купить именно этот усилитель? Не понравился звук с салоне, но менеджер позвал двух качков с битами и сказал - купите, пожалуйста...?

Вообще не понимаю, как можно что-то купить вслепую, а потом жаловаться всем на неудачную покупку. Вроде уже миллиард раз сказано - сходи, послушай сам, убедись.

Ну и про фото... А что там такого ужасного? Непонимание основ усилительной техники разве что. У автора сего.

Извини, Дима. Но в данном случае ты сам во всём виноват.

Звук мне нравится , за эту сумму ну не ничего достойного нет , ( б/у брать не хочу -уже писал) просто осознание что вот так вот бедно внутри - рождает мысль ,что тебя несправедливо общипали...

Но если не смотреть что внутри ,то вполне

Почему же все оценивают труд человека исключительно по стоимости детальков?

потому ,что опытно полученное понятие -переходит в идею , то что объём или величина сопряжено с чем - то хорошим или приятным и зачастую с качественным.

Если я куплю булку за такое кол-во денег .то жду определённый объем ,вес и величину , ну в соответствии с общим положением денежного эквивалента экономического положения в государстве

Нет. Идея качества как раз в том, чтобы было как можно меньше элементов на пути звука. Японцы каждый негатив от элемента предпочитают закрывать другим элементом, и так далее. А европейцы ( а НАД имеет именно британские корни) предпочитают перебирать элементы, минимизируя их количество, ища при этом НУЖНЫЕ звуку элементы. Американцы где-то посередине.

Именно так. Минимальное количество элементов и кратчайший путь для звука - это и есть принцип, положенный в основу HI-END

Или по весу

вот так вот бедно внутри

М - миниатюризация. М - маркетинг. М - мейнстрим.

МММ - и чем Вы не довольны? Зато, новьё.

Но если не смотреть что внутри ,то вполне

Ну и не смотрите, если звук устраивает. Люди хаят новые китайские устройства типа V3 mono, во многом из-за их дизайна, который, как оказывается обусловлен наполнением. Звук очень многим нравится, не нравится дизайн - так и пишут на англофорумах. Вот и получается такой дисбаланс, что в корпус, который не вызовет отторжения, насыпают деталек на четверть объема. Пытаются так примирить инерцию мышления, с прогрессом.

Не переживайте!
мой по сравнению с Вашим вообще пустой ;)

Надо было тогда Premiera брать 😁

Нет, Дима, не Имотива совсем. И не американское, а российской разработки. А так-то и НАД делается в Китае, и не исключено, что на том же заводе что и Премьера:)))

И стоит Премьера 35800 за усилитель со всеми "пирогами", блюпупом, ЦАПом, и даже XLR-входами. А вот компонентный усилитель (пред и мощник) да, стоят уже вместе 238600, где 149800 мощник.

Дело не где делается , а сам принцып построения схемотехники .

Может и заучит , но нашего брата так уже много раз обманывали , что тратить деньги на котов с мешками и без , ну не хочется.

Сколько уже было их подобных супер аппаратов .то cambridge ,то primare, то потом xindak и подобное приподобное , а на деле ..

Как берут maranrz , denon и тот же rotel и тот же nad.

где тот де roksan , где audio analog вечно ломающийся ...

Вот и думай, а denon плохой , но годами работает

Время работы и качество звука - очень разные характеристики. У всех брендов, коих ты перечислил, есть поклонники. А у НАДа есть ненавистники. Поэтому пожалуйста, добавляй к своим постам либо "по моему личному мнению", либо как сейчас модно - ИМХО. Не стоит казаться экспертом по звуку. Нужно им стать. Как впрочем и понимание качества и производства само собой не приходит.

Вам везде мерещатся люди мнящими экспертами ,почитайте мои ответы.

Мне и на рейтинг и на всё это ну глубоко при глубоко ...

я пишу ,что думаю и что хочу, в отличии от многих я не ищу ни какой выгоды или похвалы.

Просто если говно , то оно говно и не надо убеждать, что это шоколад.

А Вы ну очень проталкиваете , у Вас- то стоит усилитель примьера или как его по другому , почти primare?

Нет, не стоит, и даже не собирается.

А вот по поводу "мнящего"... Каждый, кто здесь что-то публикует надеется в первую очередь на одобрение и признание своих мыслей, так что не криви душой, Дмитрий, ты же в Бога веришь. А то уже фарисейством начинает попахивать.

Мой совет, как и всегда, будет - не всё то говно, что тебе не нравится. Не стоит делиться своим негативом, не выяснив - согласен ли хоть кто-то с ним.

От темы отписался, можешь не отвечать. Хотя...если по прежнему любишь оставлять последнее слово за собой, то велком...

Ну судя по минусам , то очень жду одобрения .

А при чём тут вера в Бога ?

Где вы эту статистику добываете, кто что берет?

Берут то, что на слуху и хорошо раскручено ( имеет ликвидность и спрос на вторичке), но это вовсе ничего не значит...

Именно от знания ,а не предположения

какой же был поганый звук.

Заходил в магазин Сохо, за флешками - люди покупали напольную USB колонку Свен, по цене под сотку. Это просто громкий ужас... Высоких нет. Середина выпяченная, грязная. Вместо низов, какое-то бульканье, не в такт .... Правда, и проверяли на каком-то попсовом дерьме... Покупатели, молодые муж, с женой были ОЧЕНЬ довольны покупкой.... И еще эта колонка вся светится...

Производителей подобного ннада вешать на фонарях.

Не ннада:)) Они отсеивают своей продукцией подобных индивидов:))

https://premiera-av.ru/catalog/amplifiers-hi-fi

Зайди на сайт, посмотри внутрянку. Сравни со своим НАДом, даже по ценам... Я не топлю за Премьеру, я ею не торгую, но то, что это качественный продукт с хорошим звуком - факт.

ПС на сайте опять глюки, фото не хотят прикладываться, так что уж лучше самому на сайте посмотреть.

на удивление ничего супер критичного внутри я лично не вижу.

детали - да, минимум по стоимости.

вопрос: а кто сказал, что более дорогие детали оправданны и звучат лучше?

по большей части это миф.

тут разве что единственная проблема - сколько это проживет.

«Дурят нашего брата, ой дурят! Внутре среньдевикового рыцаря наши опилки!» 😀😀😀

Так говорил Аркадий Райкин в одном своем монологе…

Похоже, что современные инженеры взяли его слова на вооружение!

А если серьезно, то для современного усилителя класса D подобная внутрянка -это вполне привычное дело!

Главное другое- как это все звучит? А тут, уже каждый из нас выбирает то, что мило ушам и сердцу!

Звучит он хорошо

Не доложили деталек, что ли? В Наим и того меньше кладут, а денег больше просят.

Более того, есть мнение - на заводе крадут!

Так не понятно зачем покупался тогда класс D , за 250 штук можно взять AB и можно взять и дешевле и выбор есть ) Rotel RA-1572MKII,Audreal Vintage A40,AudioLab 9000A,Quad Artera Solus Play

так на вскидку

Для ответа на этот вопрос почитайте Блог - я там вторую часть выложил.

Quad artera solus play не конкурент nad c399

cd - это лучшее, что придумано и он никогда не умрёт.

Вот кстати соглашусь, по совокупности факторов пожалуй да.

Druid, mdc2 вы купили?

К сожалению я люблю слушать на дисках, записываю музыку и слушаю cd.

Моему уху только cd или бабина .

Акт творчества - найти из сотни коллективов , скачать , скомпоновать , выбрать лучшее , записать сборник и потом записать диск .

Достаёшь диск и знаешь, что там то что тебе нравится ...

За 3 месяца я прогнал около 4000 наименований..из этого я записал ну может дисков 10- 15

Храню лучшие мукальные альбомы пока только чуть больше тарабатайта грязных записей (их чего составлял сборники)если хотя бы в альбоме было 3 песни которые мне очень нравится.

Собираю больше 20 лет , поэтому я коллекционер необычной музыки

К сожалению уже не знаю где искать и что

В основном это нью эйдж ,или классика, даром фолк или амбиент.

Ну например мне нравится

Chrlee rocco

ошибка -Charlie Roscoe .а не Chrlee rocco- какая то несусветная дрянь

У меня похожий подход. Тоже ищу альбомы, у которых не менее 3 вещей, которые мне нравятся. Направления в музыке могут быть совершенно разные. Главное-чтобы понравилось. То, что известно мне ранее, думаю, собрал. Остается многие старые (или новые) хиты открывать для себя заново. Если где услышу или прочитаю восторженные отзывы о каком-то исполнителе, сразу лезу в интернет и прослушиваю несколько альбомов. Если заходит, тогда - на мешок и смотрю (и прослушиваю онлайн) тот винил, который в продаже. Если нахожу нужный в состоянии не ниже EX, то покупаю. Если нет, тогда ищу CD. Только бобины (хотя дека имеется) использую редко, поскольку кроме CD использую винил. Да и зачем бобины, если есть винил ?

У меня сложнее .Я ищу новую группу прослушивая всё подряд по порядку на рутрекере , если нравится то скачиваю все альбомы и выбираю хотя бы одну песню .Если их много, то оставляю целый альбом, если нет то только одну песню .

Когда наберутся по стилю ,то записываю rw и слушаю как звучит подборка ,а потом уже записываю на cd r.

Иногда переделываю по многу раз , но вставляя диск ты получаешь по настоящему удовольствие .

И да, диски записанные мне больше нравятся. Поэтому покупные все продал .

Для меня важна музыка и если даже это будет мп 3 , то я запишу cd из мп 3.

Заметил , записывая диск , звук лучше ,чем если это будет флешка или с компа.

алгоритм инойи звук лучше.

это как cd и sacd , так cd и просто файлы

Запись на бобину деки будет лучше записи на флешку или комп из-за влияния гистерезиса магнитной ленты. Особенно, если дека стоящая (в прямом и переносном смысле слова) и лента фирменная, например, Maxell UD-35

В былое время , я записывал сборники с дисков на кассеты и всегда не понимал , что вроде и запись хуже и не диск , а звучит интереснее...

Была бы возможность, сейчас бы кассеты слушал

Лучше уж бобины. Кассеты значительно уступают им в качестве звука.

Подход мало говоря - странный) Болванки то надеюсь хоть EACом копируете. Помню нулевые, тоже болванки резал в коллекцию с лицензий))) Согласовывал резаки, выставлял гэпы и сравнивал суммы))) Копил куда-то) С возрастом эти атавизмы прошли, ценности и увлечения сместились или изменились это уж кому как удобно…итог - всё в помойке.) И сейчас балдею на стриминге, удобно до жути)

Возможно Вам не укладывается в голове, обладая возможностью , ведь в marantz cd50 такая функция есть , без покупки подуля для nad 399.

Но мне нравится именно cd , я слышу звук cd , он другой ..

пусть я ошибаюсь , но не думаю , что выпуская аппараты за многие сотни ,ориентир лишь на коллекционеров .

мой знакомый продавец , недавно поведал , что у него покупают очень много дисков на авить. Хвалился что заработал больше 100 за короткий срок.

cd - это лучшее, что придумано и он никогда не умрёт.

болванки скупают очень .

звписываю на verbatim cd azo crystal.

программой extractor

Купил как то 2000 болванки и потом часть продал , покупали даже с Белоруссии.

Какой-то диссонанс) Любите СД, а пользуетесь совершенно не кошерной прогой для записи) Что она там копирует, пишет и как, одному богу известно)

Болванки добрые)

Аналогично. Составлял когда-то сборники свои, на болванках. Потом потерял интерес к этому. Сейчас остался только мой сборник Алисы - сувенир из прошлого)))
И, да. Стриминг - это весчщь!

🤝🤘

Вы аудиофил - старовер! :)

Не , я не аудиофил , я жадный .

Мне проще купить аппаратуру получше ( по деньгам ) и потом писать диски и платить лишь за интернет.

да сам процесс

Как я вас понимаю! Я уже давно закончил покупать "готовые" CD (в коллекции за 20 с лишним лет их накопилось, что даже трудно сосчитать сколько), а полностью перешёл на почти ежедневное сканирование рутрекера (в основном в части блюза), а потом уже составления сборников именно "для себя". Хорошо ещё то, что есть близкий товарищ, который совпадет со мной в муз. предпочтениях, и которому я с удовольствием делаю дубли моих "творений".

Это занимает, правда, много времени - выбор песен (и их отсеивание по разным причинам), относительно грамотная нормализация уровней, максимальное заполнение болванки CD-R (упомянутая коллегой "жадность), оформление "картинок", в том числе и накаток для нанесения на сам CD (правда, это только товарищу, сам я использую диски не Printable) и т.п.

В итоге уже не менее 80 дисков только сборников разных исполнителей, а ещё есть сборники конкретных музыкантов (у которых "за душой" много альбомов), и которых уже не менее 40 и т.п.

Занятие занимательное, особенно на пенсии…

Сам смотрел на 399-й, как вариант. И не думаю, что со звуком там печально, думаю нет. Ну одно дело думать - другое слушать. Но есть возможность взять старичка НАД М3. В идеале - послушать и то и другое, но такой возможности нет. И, несмотря на современные фишки, которые предлагает 399-й, я больше склонен к М3. Не понравится - продам, не впервой.

ncor 400 в 399 - хорошо играет.

Согласно класса 399-го, не совневаюсь, что он хорошо играет. Было бы интересно сравнить абэшного старичка и дэшного новичка, вот это было бы действительно интересно. В одной комнате, с одной акустикой.

https://stereo.ru/p/vrt32-ves-ravno-ne-ravno-zvuk

Был подобный опыт на прослушке в Назарове.

Nad 399/Hegel h 120/Naim nait 2..акустика Spendor a4 и Totem, можно так не вспомню, но по компоновке и классу к Spendor близка..и вот скажу что это все вкусовщина..нет лучше/хуже..играли они по разному..Naim был самым сочным, но самая узкая сцена..Hegel широченная сцена и разрешение, но хочется поддать громкости..Nad - очень ровно, нечто среднее по сцене и разрешению, да и целом норм(на мой вкус и слух)..и да, тихо не очень зашло.

Интересно бы увидеть, что за оконечник на радиаторе NCore.

NC400OEM

Нет, модель транзистора оконечного.

 усилитель D-класса на основе модулей NC400OEM от Hypex.просто хорошо отработанная схема и по этой причине нравится многим.

Для d-класса это норма.