Была некоторое время новость про выход ремикса, потом сроки отодвинулись. То же самое про Стену писали. Что-то слышно по этому поводу?
Ответы
Последняя информация проскакивала осенью прошлого года, когда в продолжение темы вроде бы успешно улаженного конфликта между "заклятыми друзьями" Роджером и Дэвидом вокруг "liner notes" к давно ожидаемому переизданию Animals засветилась обнадеживающая новость о планируемой дате выхода 4-х дискового бокса, а именно на арт выставке в Лос-Анджелесе был представлен проектный образ лицевой стороны коробки с обновленным имиджем, а так же плашка, на которой указана дата релиза как июнь 2022 - "The anticipated release for the new re-mix is June 2022 https://www.neptunepinkfloyd.co.uk/pink-floyd-animals-2022-release-date
И похоже опять крутой облом((
"Улаженный конфликт между музыкантами о liner notes" - ахахаха, норм заход. Да, конфликт, конфликтище просто. Именно такое всегда и затягивает на годы выход крутых альбомов! Особенно зная что объём liner notes - это страница вордового текста))
Просто такую вещь как Энималс помнят разве что немногочисленные любители окаменелостей, вот и приходится подогревать высосанными из пальца конфликтами.
Как говорят геологи, сегодняшняя окаменелость завтра безумным алмазом засияет)) всеми своими стерео и многоканальными гранями для многочисленных любителей творчества великих Пинков.
Ну не нравится, не слушайте. Я этот альбом, как и другие, тоже не каждый день слушаю.
Просто офигенный альбом.
Ремикс для "Animals" будет как в стерео, так и многоканальный. Сам жду его с нетерпением. А стенка будет только ремастированная.
Кстати ремиксы "Obscured by clouds" и "A momentary lapse of reason" в стерео получились на ура, только их и слушаю.
Понимаю что это "госпел" для многих ценителей / ну вот сколь не пытаюсь проникнуться - не выходит / увы. Такие именитые группы как Пинк - затмили много выдающихся музыкантов с более интересным саундом - где действительно есть аналог и стерео ..Кароч это сугубо индивидуальное мнение / ничего ни кому не навязываю / но повторюсь есть более качественные команды даже в этом направлении.
А названия у этих "более качественных" команд есть?
где действительно есть аналог и стерео .. Я так понял, разговор чисто за аналог и стерео, не за музыку, жаль. Вспомнил случай, произошедший с "Сияй безумный бриллиант" почти сорок лет тому. Я тогда был молод, жил ещё с родителями, слушал рок. У мамы моей были свои музыкальные интересы, в соответствии с возрастом. В основном песни из телевизора - Зыкина, Толкунова, Стрельченко и прочие замечательные исполнители.
В один из вечеров, мама занималась на кухне, я поставил Пинк Флойд 1975 года, через какое то время она выходит - улыбается, удивление на лице и говорит: "Ой, что это за музыка чудесная, прямо за сердце берёт. Хоть и странная какая то". Я сразу сообразил, раз зацепило, пусть; заодно врубился - нужен не весь альбом, а именно первая композиция. Усадил на диван - слушай, сам пошёл картошку дочищать. После мать всё повторяла, какая музыка, какая музыка. Вот так бывает - господин случай, и пенсионерам иной раз Пинк Флойд заходит.
Каждому свое / свое не каждому. Мама мне изначально привила любовь к музыке , увы в прошлом году она ушла.
Как можно затмить? Только талантом:)) Не были бы бесталанными, не затмились бы.
А зачем он? Как Вам ремиксы Вилсона, например?
У Black Sabbath звучит так будто другая музыка вообще из-за аранжировки. Кстати, сам ремастер black Sabbath не ремикс мне нравится. А ремикс пока нормально не послушал. 1975, 1976.
Ремикс имеется в виду многоканальный, я думаю. Это несколько иное. ТДСОТМ на супере звучит потрясающе.
А, понял. Да, там очень детальный звук.
Ламерский вопрос. А как слушать многоканал, скачать на торренте , записать на флешку? Стримить многоканал можно?
Многоканал слушать на многоканальном усилителе (если есть источник с многоканальным выходом) или на АВ-ресивере. В стриме вроде нет многоканальных альбомов. Не все источники воспроизводят многоканал, обычно это форматы DVD,DVD-Audio,Dlu-ray, Blu-ray audio, SACD.
Еще были DTS CD , совсем немого, но с замечательными миксами, один Парсонс "On Air" чего стоит...
Можете сыпать минусы _ что Вы в этом пинк флойде слышите? Слушал CD и DSD на разных источниках - уверяю кроме набора звуков хаотично набранных на синтезаторе ничего не услышал , даже стерео эффект похож больше на экспандер чем на стерео . Есть группы из этого же фарша намного интереснее по качеству исполнения .
что Вы в этом пинк флойде слышите? Слушал CD и DSD на разных источниках - уверяю кроме набора звуков хаотично набранных на синтезаторе ничего не услышал
А зачем минусить? Каждый имеет право на своё мнение. Только если вы чего-то там не слышите, не говорит о том, что другие не слышат.
А вообще, вы сейчас наступили на что-то очень святое, это равносильно богохульству...
Какие? Кстати, по музыке нравится 73-79 сильно и 94 частично. 94 мало слушал. Хаоса там нет. Вообще. Что за группы то? И есть такое, что кто-то должен быть первым и популярным. Не они, так про других бы то же писали. Что за группы?
Атомик Мазер не люблю. Нет там структуры. Песню поделить надо. Не песня, а набор мелодий. Ехос тоже не особо. Хотя можно переслушать.
Простите я даже не знаю что за Атомик , слушаю исключительно roots reggae / хотел приобщиться к " популярному жанру " - не зашло / слишком плоский для меня саунд , пытался услышать хоть эффекты или ноты - ничего подобного не услышал . Набор звуков синтезатора немного выставленого в мелодию.
Саунд для тех времён отменный. Например, Темная сторона Луны. Это вообще дико хороший саунд. Ну не ваше, значит. Но плоский? Нет. Набором звуков можно что-то до 1973 назвать. Но после - четко мелодия.
Ну тогда надо классическую музыку слушать. С нормальной композицией. А точно не регги.
Вот там четко всё.
Бум пробовать заново _ запишу на кассету может расслушаю / Спасиб .
Если что-то из 70х не зайдет, то точно не ваше. Как по мне, лучше 75-77. Стена 79 чуть более театральна. А хрен знает. Ничего страшного, если не зайдет. Почему кассета?
Кстати, SACD лучше звучит и новые ремастеры, чем старые CD . Хотя это отдельная тема.
Согласен SACD отдельная тема , очень зашло слушать Electric Chicago Blues в этом формате.
Да даже без этого. Мастеринг бывает лучше. Возможности Cd то не все раскрывают. Кстати, black Sabbath ремастер гораздо лучше дисков 80х звучит.
Полностью с вами согласен - мастеринг основа качества исполнения..
мастеринг основа качества исполнения.. Иной раз и ремикширование сотворяет почти чудо. Это я про свой любимый "Машин хед" от Дип Пёрпл. У меня он присутствует виде фирменных двух CD, юбилейное издание 1997 года.
Второй диск, это отремастированный оригинальный релиз с известной его изначальной проблемой - качество записи альбома, так себе. А вот первый диск, в плане звучания, намного интереснее, его заново перемикшировал Роджер Гловер. Звучит диск очень музыкально.
Кстати, black Sabbath ремастер гораздо лучше дисков 80х звучит.
И не только Black Sabbath...
Кирилл, а вам приятно будет, если ваш любимый реггей назовут недофанком, придуманным ленивыми ямайцами, которые не умеют быстро играть? У вашего любимого стиля не так уж и много здесь почитателей, по сути один я и есть:)) Так что если вы не понимаете какую-то музыку, то уж лучше сказать что она вам не нравится, а не делать её разбор. Вы же не профессиональный музыковед:))
Здравия! Ну я втцелом вирдикт не выносил , суть моя что я не слышу то что слышите Вы / не оскорблял я музыку - ибо всецело её люблю во всех проявлениях .. Пущай там будут хоть ленивые дауншифреры из Мадагаскара .
Реггей не мой стиль любимый , ибо много воды утекло с в времён дедушки Боба . Мне больше заходят безымянные музыканты с bandcamp под шильдиком reggae..
Я одно время подсел на Vintage Cafe Reggae...:)))
Тут попахивает ст. 148 УК
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.