Аудиоплеер для альбома Led Zeppelin «In Through the Out Door»

Чем технически плеер отличается от недавно анонсированного плеера для прослушивания Верди?

Скорее всего, ничем))

Да всем отличается, кроме ядра на ассемблере. Аиду я делал 2 месяца, этот – 2 дня, в свободное время.

Через некоторое время будут готовы еще несколько плееров для альбомов Led Zeppelin. По сути, это как конверты для LP, просто для цифрового релиза – цифровая оболочка.

зачем? когда есть Tidal MQA и Master записи Цепеллинов

Этот и другие плееры я сделал специально для цифровых ремастеров Джимми Пейджа в формате 24 бит 96 кГц. Да их можно послушать и через стриминговый сервис, но с отдельным плеером интереснее, во всяком случае для меня. Здесь, например, для каждого трека выводится свой вариант обложки (их было несколько).

откуда вы взяли ремастеры 24/96 ?

Они есть во всех онлайн магазинах и стриминговых сервисах с поддержкой Hi-Res, например:

In Through the out Door (Remaster) (hdtracks.com)

да, хороший магаз

зачем? когда есть Tidal MQA

Я не слушаю музыку в форматах с потерями

кто вам сказал, что MQA/flac формат с потерями?

MQA encoding is lossy; it hierarchically compresses the relatively little energy in the higher frequency bands into data streams that are embedded in the lower frequency bands using proprietary dithering techniques.

After a series of such manipulations, a dithered and shaped version of the original audio, together with a "touchup" stream (the compressed difference between the original and modified streams), are distributed as a single 24-bit stream, with the most significant bits occupied by PCM audio compatible with non-MQA playback equipment. Depending on the implementation, as few as 13 bits may be reserved for PCM audio, with the lower-order bits rendered as noise by equipment without an MQA decoder.

MQA-encoded content can be carried via any lossless file format such as FLAC or ALAC; hence, it can be played back on systems either with or without an MQA decoder. In the latter case, the resulting audio has easily identifiable high-frequency noise occupying 3 LSB bits, thus limiting playback on non-MQA devices effectively to 13 bit.

Other than the sampling and convolution methods, which were not explained by MQA in detail, the encoding process is similar to that used in XRCD and HDCD.

However, unlike other lossy compression formats like MP3 and WMA, the lossy encoding method of MQA is similar to aptX, LDAC and WavPack Hybrid Lossy, which uses time-domain ADPCM and bitrate reduction instead of perceptual encoding based on psychoacoustic models.

MQA может разворачиваться 16х так какой же это lossy? При проигрывании Master записей без поддержки MQA плеером - играет классический flac т.е. без потерь.

Это очень-очень lossy, причем самый плохой lossy из всех существующих, поскольку требует аппаратной поддержки. В математике чудес не бывает.

ну так по вашей логике получается, что стандартный flac (Tidal Hifi) лучше MQA.

Я не знаю, что такое Tidal Hifi, но если сравнивать Hi-Res релиз упакованный во FLAC и этот же релиз упакованный в MQA, то да, первый вариант будет значительно лучше второго. И при этом его можно слушать через любое устройство, в отличие от второго. Средне статистически релиз в MQA в 6-8 раз меньше по размеру аналогичного релиза в стандартном FLAC. Верить в то, что это можно сделать без потери качества, по меньшей мере наивно.