Запись звука на vhs

Недавно здесь статья (не вопрос, а именно публикация) была про звук на видеокассетах. Не помню только по каким словам искать, но попробуйте!!! Там кто то из форумчан по моему экспериментировал с этим делом..

P.s. О, вроде нашел - http://stereo.ru/to/b85uk-kak-...

спасибо. Интересная статья. Прочитал

И все же. Как с винила записать?

Я писал себе музыку на vhs в период с 1995 по 2000 год. Мне нравилась некоторая "аналоговость" получавшегося звука, плюс было очень удобно ставить "тематическую" кассету и получалось скажем "8 часов эйсид-джаза" без лишних телодвижений, смены диска и проч. Более того, во время записи можно ставить метки, тогда нужный альбом довольно легко ищется. Качество звука меня устривало, но как ни крути - проблемы присущие пленке все равно будут. Особенно уровень шума.

Что бы записать с вертушки - на усилителе должен быть PHONO вход, там будет цепь фонокорректора, которая скорее всего отсутствует на вашем "комбике". Или нужен проигрыватель винила с встроенным фонокорректором.

Мне просто интересно, зачем вам именно vhs, если есть другие варианты.
Точнее скажем так - vhs - забавная вещица и звук неплохой, но ОСНОВНУЮ
фонотеку я бы на пленке не держал.

Звук будет правильным, если будет устраивать лично вас.

зачем на вхс? Да просто понравилась тема. Вчера все альбомы абба записал и половины кассеты не израсходовал.

У меня есть кассетная дека сони. Мне показалось что на вхс гораздо лучше получается чем на аудиокассеты

На усилке есть фоновход. Я слушаю через этот усилок винил

Не совсем понял про разъемы. Вы можете на усилитель подать вертушку и с out усилителя писать на видик?

могу. Так и делаю. Более того на видике есть выбор в какой разъём пойдёт запись- в скарт или тюльпаны. Но ничего почему-то не выходит

Ваш усилилтель?
http://www.hifi-pictures.net/a...
Если он, то что если попробовать RCA IN видика соединить с любым RCA REC усилка (RCA = тюльпан).

Напишите как ваш видик с усилителем соединен.

В комбике два скарта. Один- подает звук с вхс на усилок. Второй скарт передает видео с двд и вхс и звук с двд на усилок

А самым простым методом пробовали:
проигрыватель -> тюльпаны -> усилок -> тюльпаны -> видик

На усилителе есть скарт разъемы? На фото усилка, которое я вам показал - скарт разъемов нет. Если у вас кабель SCART -> RCA, то тюльпанов должно быть 6 штук, а не три. Все они идут на усилок, соответственно вы отдаете звук (PLAY/OUT) и принимаете (REC/IN).

Типа такого:

таак. И дальше что с этими тюльпанами? Куда их?

Ну представьте сколько проводов с усилка должно идти на кассетник для записи И воспроизведения? 4 тюльпана: 2 IN и 2 OUT. Здесь та же логика. А желтые тюльпаны для видео сигнала.

понял;-) спасибо. Буду теперь искать скарт шесть тюльпанов

хотя можно пока двумя обойтись, на запись, потом перекинуть на воспроизведение....

там на усилке на передней панели справа снизу есть джойстик выбора источника при записи. Какой выбирать когда пишу с винила? Фоно или тейп. Тейп1-2 или тейп 2-1? Мудреная больно система)

Можно попробовать вариант с существующим скарт кабелем, оставить его как есть и просто добавить один дополнительный кабель "два тюльпана с двух сторон" - просто подсоедините его следующим образом: на видике к IN, на усилке к REC Tape 1.

Выбирать PHONO. Тейп1-2 или тейп 2-1 - это если в системе несколько рекордеров, то с какого на какой переписывать, это не ваш случай.

И я бы все таки еще сверился с инструкцией.

спасибо. Буду пробовать

заработало! Последний способ подошел

Отлично, приятного прослушивания

до приятного еще далековато))) почему то идут какие то помехи при прослушивании записанного материала. Не пойму что это. Именно треск какойто в начале композиции. И потом раза да три в течении песни по две три секунды треск)). Может это заземление вертушки? У меня кабель да тюльпана и заземление. В усилке есть разьем заземления. В вертушке нет. В усилке я подключил заземление а от вертушки провод просто болтается)

Тут может быть масса вариантов. О плохого контакта до старой пленки. Возможна масса экспериментов. Я бы начала с попытки записи на другую кассету.

да, именно такой усилок

Простите за глупый вопрос - но зачем? Вот вы записали на 240 минутную кассету 4 часа музыки или почти 5-6 альбомов.

Как искать потом нужный альбом? По времени? Перемотка довольно долгая штука на видеомагнитофонах.

Купите уж катушечник, если вам надо на пленку именно писать качественно. Или деку приличную, благо пока есть за вменяемые деньги нормальные аппараты трехголовые с регулировками нужными. Опять же если вдруг кассетнобобинный ренессанс случится - будете уже на коне. А вот ренессанса видеомагнитофонного аудио точно не случится, то есть поиграетесь да бросите через месяцок.

ну брошу и брошу)) мне просто сейчас интересно этим заниматься. Насчёт поиска- прочитайте статью по вышеуказанной ссылке. Никаких проблем с поиском нет.

И, да, не пять шесть альбомов, а десять пятнадцать точно можно впихнуть;-)

1 Там можно ставить метки, по метки видик при перемотке находит нужный фрагмент.

2 там можно записать в EP или LP, время увеличивается без потери качества (правда нужна хорошая кассета не заезженная типа SONY V или TDK HS или EHG)

3. В видике очень хороший индикатор отображающий время в реальном времени.

ЗЫ: раньше лет 19 назад, я тоже писал на видео кассеты. Было круто, по-сути хранил. как сейчас говорят рипы с CD .

1. Зачем любителям и ценителям винила с теплым звуком писать на 240 мин и 5-6 альбомов?.. Вы ведь иглу вертушки при прослушивании не дергаете по трекам.. Часовая VHS - самый удобный формат. Для двойного LP - 120 min.

2. Чем перемотка и поиск по электронному счетчику на видеомагнитофонах отличается от такой же перемотки на катушках?.. А разница в продолжительности перемотки даже если и составляет пару-тройку минут - абсолютно не критична и на это можно закрыть глаза. И опять же, не нужна там перемотка, так же как она и не нужна на вертушках )): поставил, прослушал сторону. Так же и на VHS. Не нужно искать альбом: одна VHSка - это и есть альбом. Не нужно перематывать и искать: мы не на дискотеке.

3. Для того что бы писать качественно - нормальный катушечник, и тем более кассетник - напротив, покупать не нужно. Во первых цены на нормальные - конские, во вторых - качество (тем более у МК) конечно же ощутимо ниже чем на Hi-Fi VHS, звучание которых можно сравнить с каким нибудь студийным Tascam'ом, и это звучание можно получить за какие-то 500 - 1500р. Думаю, эта разница тоже ощутима. (Появись VHS Hi-Fi скажем в 80-х - он конечно же заменил бы бобины точно.) Просто сейчас VHS Hi-Fi - это в разы дешевле хороших катушек, вертушек и тем более того винила, ради которого всё это стоит свеч. И с качеством выше катушек. Звук сопоставим с оригиналом, а то и не отличим от него. Цена - копейки.. Просто разум берет своё.

И на VHS можно записать не имея своей качественной вертушки и винила, просто взяв плеер с собой в рюкзак. И эта запись будет очень качественной, сопоставимой с той, с которой писался звук. (Конечно, если есть где/у кого записать.)

Есть и ещё несколько преимуществ у VHS.

1. Габариты. Не сравнимы с катушечным.

2. Если запись аудио всё-таки нужно уплотнить - даже на пониженной скорости LP не будет и близко столько шума ленты, как на катушках. Если уж в LP, хоть и похуже, но видео всё-таки пишут - для Hi-Fi этой скорости точно достаточно. МК вообще в сторонке.

Не настаиваю и не убеждаю. Привел лишь объективные, очевидные и железные аргументы.

Знакомый одно время тоже писал музыку на вхс,говорил что звук был как у хорошего катушечника.

звук и вправду поконкретнее чем на аудиокассете

Видак по серьёзней надо ! ) YG тогда в своей статье указал пару моделей может ещё что подскажит .

Любой. Даже самый простенький плеер. Звук Hi-Fi пишется не шестью головками. Хватит и простенького пишущего.

А вот на качество магнитной ленты стоит обратить внимание.

P.S. Да.. И журнал "Stereo & Video" был одним из моих любимых. Я вырос на нем и на Компьютерре )))

И я! Но без компьютера 😁

Катерина)).. "Компьютерра" - это журнал, печатное издание. И журнал не только об IT-технологиях (и в этом его особенность). Но это так.. Между прочим..

Что бы записать Hi-Fi-стерео на VHS маг\плеер - необходимо:

1\ Выход аудио взять с фонокорректора. Он может быть как на выходе вертушки (это будет указано на выходе), или с усилителя с фонокорректором, либо с внешнего фонокорректора.

2\ Звук на VHS пишется не линейно. Статичными аудио головками лишь дублируется моно дорожка. А Hi-Fi пишется на ленту точно так же как видео (наклонно-строчно, по трекам, вращающимися аудиоголовками на том же барабане), но идет по отдельному тракту, звуковому.

3\ Теперь с треском.. При записи на видеоплеер без генератора синего поля необходимо в видеотракт пустить полезный видеосигнал. Можно взять с любого аналогового выхода ТВ, заставку с ДВД плеера и т.д. Если при записи звука на VHS видеовход оставить пустым - запишется белый шум и трекинг (который подстраивается именно по видео) постоянно будет сбиваться, не находя своего нужного положения головок. Соответственно и аудиоголовки будут "ходить", находясь на этом же вращающемся барабане. Причина переодического треска (примерно с равной цикличностью) именно в этом.

4\ Про скарты.. Если в наличии только он - SCART перепаивается под свои нужды как угодно. Распиновка SCART известна и в секрете не держится.

Теперь о собственном опыте записи винила на VHS. Здесь все просто чудесно. Записывал (в годах 2000-х) на простенький плеер Samsung (по моему SVR-какой-то..). Я не любитель убогого звука и того, который стоит рядом с таким. И этот звук меня порадовал. Он не просто приемлемый. Это звук винила. Писалось всё с доработанной Веги. Звучало сначала на (так же доработанном) усилителе Вега, затем на рессивере Kenwood. Акустика в первом случае подключалась Вега 50АС106, во втором - домашний кинотеатр Sony 5.1. Pioneer'ы пробовал подключать (не мои))).. Всё было отлично. Я слушал дома винил без вертушки )). Хотя вертушка тоже какое-то время была. И сидюк был.. Денег на винил не было.))) Компакты просто копировались на болванки. С винила запись шла именно на VHS. Качество звука намного выше бобин.