Помогите, пожалуйста, с выбором акустики.

предпочтительный жанр музыки (рок,хард и метал), бюджет (максимальный 250 т.р.) и возможность размещения (только напольные 3 полосы, не б/у, только новые).

Друг присмотрел к покупке Mission ZX-5 или Martin Logan Motion 60XTi .

Вычеркнуть из этого списка Mission.

Если принципиально нет желания заморачиваться с поиском и прослушиванием акустики, ездить в другой город в салон и т.д., то брать Мартин Логаны, слушать и радоваться..

Вернее, брать Мартины + норм усилитель, а потом уже радоваться.. (начальная Ямаха, которая есть сейчас - никуда не годится..)

начальная Ямаха, которая есть сейчас - никуда не годится

100%.

У меня ML 40i. Yamaha 2200 сейчас. Им минимум 1200я нужна, если Ямаха.

До неё был Hegel H190. Норм, но лучше 390й.

И т.д. в подобном ключе можно рассматривать...

Поддержу, к Логанам нужно хорошее усиление, что бы в полной мере раскрылись.

Это свойственно всем хорошим колонкам. Логаны любят мощность! И хорошо её переваривают

Пожалуй, я подпишусь. Martin Logan несравненно выше. Да и Ямаху стоит поменять. На мой вкус (я не поклонник этой фирмы) я бы Ямаху и более высокого уровня не рассматривал

У меня была 801я ямаха, и я считаю что ямаха с логанам будет не очень. (может от 2000й?хз) им надо что то мощное и мягкое

всем огроменное спасибо за советы и поддержку, друг весь в раздумьях, но скорее всего путь в столицу на прослушку ему предстоит

Моё ИМХО - для рока, брать что-то диаметром меньше 12-и дюймов, на НЧ секции, нет смысла.

Это на мой ух.

В 18 то квадратов))! У меня на 7 очень не плохо, даже шикарно играет разнообразный метал.

Площадь помещения - это вторичный фактор. Для создания акустической волны, определенной длины, нужен диффузор определенной площади. Не сумма диффузоров меньшей площади.

Если нужно продвинуться на лодке, с определенной скоростью, нужны весла, а не много столовых ложек.

Другой вопрос то, что если характер звука, от меньших диффузоров устраивает человека, то все тогда норм.

В идеале бы, поставить в комнате сцену с музыкантами, но на практике это невозможно.)))

Только чаще эта длина волны такая длинная, что так и норовит, то в ванную забраться или в спальню, к соседям - милое дело, или вообще на лестничную площадку, от шлёндра😭

Ну, что ж поделать?)) Меня иногда, соседи спрашивают, что играет, что у них что-то там, на полке дребезжит, а их дом метрах в десяти, и забор из поликарбопласта, между участками. И у меня, всего-то Ямы 700Х))), громкость на 85-90дб и дверь, на проветривание приоткрыта. Зато, эта волна такая, какая надо, волна))) И не скажешь, что басы превалируют, но, где мне надо, они есть.

ПыСЫ У меня, ничего на полках не дребезжит, а у них, типа, дребезжит))))) Не хрен, всякую хрень, по полкам раскладывать)))

На мой ух лопухи на НЧ для рока это не плохо, но их отсутствие не критично, и 17 см более-менее отыграют. Чего не скажешь при завале в области средних частот. Дисторшн-гитара звучит как из под одеяла, ни о каком роке речи быть не может. Попробуйте в своих 700-х отключить сч-динамик, и всё, прощай рок))).

17 см более-менее отыграют

У меня, до 700Х, были Магнаты 2000, с двумя НЧ, по 20см. Совсем не тот бас, что у одного НЧ, 32см, у Ямах. Еще раз - это на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ слух.

Попробуйте в своих 700-х отключить сч-динамик, и всё, прощай рок))).

Ну, да, согласен. Я наоборот, немного прокачал СЧ на моих 700Х - оклеил СЧ кабинет шумкой (3мм смолы и толстая алюм фольга). Плюс, загерметизировал его, как это и было задумано. СЧ стали отчетливей и чище. Но, это может быть психоакустика - я же старался))))))

Это никак не умаляет того, что делает НЧ диффузор 12 дюймов, вместе с фазиком, для рока в диапазоне 28-500 гц., у 700Х.

Были у меня Мише QX4, QZ5, хорошая акустика, только положительные эмоции, но, с последними было ощущение, что моей площади в 21 М2 им мало и самое главное, сейчас у меня Спендор А7, басу больше, чем в Мише QZ-5. Сам удивлен)))

Не больше, а он другой:)) Самого баса (если именно иметь в виду частотный диапазон) меньше, а ощущения от звука (если иметь в виду чувствительность слуха к частотным диапазонам) больше. Как-то так...

Так и есть, он другой, сейчас мне больше нравится, раньше саб включал, сейчас нет.

Может его качество стало лучше?

Cav MD-II пусть ваш друг посмотрит. Ещё aurum cantus melody m-102, и конечно менять усилитель. И на счет помещения , если можно отодвинуть акустику 30-49 см от стены , сесть от них в 3 метрах и между акустикой сделать хотя бы 2,7 метра. То три полосы будут намного лучше чем полочники с сабом ) для рока и металла.

Известный случай ) был не консультант а практикант и не посмотрел что басовая секция не подключена играла только сч/вч секция . В интернете достаточно записей этой акустики. Вы на полном серьёзе думаете что 11 eton бас не воспроизводит ?.

Могу сюда видео завтра выложить, хотите ?)

Да и кстати Валерон когда обзор делал этого по вашему не заметил ?.

По вашему он глухой или продался ?) Давайте его сюда в тему позовём. И вы ему при всем народе заявите что пи....л. ок ?

Вы, что так возбудились))))

Продает он эту акустику и не только. Вот и защищает свое дитё.

Ну вы же из Питера , можете сходить на на набережную обводного канала потом всем тут расскажите как там бас на СЧ у MD-II играет. Не знаю где откопали этот "отзыв" но это бред несусветный . По этому и задело . И что плохого в том что защищает свое дитя ?) ложной скромностью не страдаю .

Кстати а как сюда видео файл сбросить ?

Ни кто не против. Но не так агрессивно. Николай же не сам этот отзыв написал, прикрепил лишь скриншот, а оказался пиз...ом) Чрезмерно агрессивно вы отреагировали.

Согласен что с перебором. Просто слегка обалдел от того что у MD-II баса нет )))))

видео файл сбросить ?

Выложить на Youtube и дать ссылку...

Видео только с ютюба.

Как владелец ZX должен Вам сказать что Martin Logan на мой взгляд акустика, как минимум, на уровень повыше. На прослушивании слушал одновременно XZ и Martin Logan (как раз 60i вроде). Мартины понравились мне своей универсальностью - на мой слух, они играли всевозможные жанры и весьма неплохо. К сожалению, в тот момент Мартины стоили дороже, особенно 60, и в итоге я купил ZX.

З.Ы. Кстати, иногда когда чего-то не хватает в звуке ZX я переключаю их на мои старенькие Электроника... Все-таки размер (НЧ динамик) имеет значение)))

З.З.Ы. Ранее Вам советовали в Вашу комнату 18 м2 Martin Logan 40, а не 60. Тоже уверен, что Вам вполне хватит 40.

Не думаю, что друг ТС оценит современные "стройняшки" с 6.5 дюймовыми НЧ на борту или даже 8- ками, как у 60 XTi, учитывая, что в основном, советские колонки с большими НЧ имели гипертрофированный бас, к которому привык друг.

Очень желательно, чтобы Ваш друг послушал хоть что-нибудь из "стройного" новодела, прежде чем покупать.

Магнат Транспульс конечно я бы однозначно вычеркнул, но всё же - как ориентир.

Тонко подмечено.

60ки уделают советский бас, на раз! А ещё у них есть замечательный верх!!

Если найдёте за такие деньги, то конечно Martin logan

В 18 метров, наверное можно и Martin logan motion 40xti ,посмотреть

Поддерживаю)

В случае любви к басу стоит рассмотреть те же Mission, но QX-5, всё же 12 дюймов по басу - это вам не две восьмёрки у МЛ:))

Kef r3 meta

и ямаха под ними умрёт

И это отлично!!!

https://img.audiomania.ru/pics/goods/original/k/klh_model_five_8356368390-1.jpg

А на каком уровне громкости чаще всего слушается музыка ?

Мне лично кажется, что рекомендации по 12 дюймовому динамику это уже слишком в 18 квадратах, если комната ещё и не подготовлена, грудная клетка будет вибрировать на ура))
В вашем диапазоне стоимости выбор колоссальный. Стоит расширить модельный ряд, выбрать для начала минимум 5 моделей. Посмотреть обзоры, почитать отзывы, если есть возможность конечно же послушать. Ну и Ямаха не факт, что качнет то, что вы планируете приобрести.

Ямаха не факт, что качнет то, что вы планируете приобрести.

скорее, факт, что НЕ качнёт..😎

Leac sendwish 250 vs lkh model 5. Klh как автомат калашников, строчит быстрый хард., не захлебываясь. Leac судя по обзорам тоже может. Но klh ещё и музыку может. , по мимо харда. Очень душевные Ас. Усилок мощный нужен.