Профессия аудиоконсультантов в опасности

Весь этот искусственный интеллект, который, просто «объединяет» мнения и отзывы, высказанные в статьях и отзывах никогда не смогут «скомпоновать» абсолютно идеальную связку техники, колонок и кабельной обвязки, даже для «среднестатистического» меломана или аудиофила, т.к . уши у всех у нас весьма по разному воспринимают звук… 😀

И никогда и никакой искусственный интеллект не соберет связку в салоне, используя определенные или даже очень разные кабели, что бы «подобрать» хороший звук для конкретного меломана или аудиофила… Так что, наша профессия еще очень долго будет необходима для тех людей, кто ищет себе СВОЙ ЗВУК или хочет что-то улучшить в той системе, что уже стоит у него дома!

Если смогут загнать в ИИ методы оценки качества звука, тогда у вас появится хороший помощник, который позволит отсеивать плохие варианты.

Здравствуйте! Если Вы говорите обо мне, то мой многолетний опыт работы и увлечения Hi-Fi техникой и качественным звуком дает мне возможность работать с клиентами без каких либо «помощников»…😀

☝👋

Я не защищаю ИИ, но весь объем информации которую он может проанализировать и выдать за секунду, вам жизни не хватит! Не может человек знать все и обо всем…

Так что, наша профессия еще очень долго будет необходима

Вы тут про кого писали? Я о них же.

тогда у вас появится хороший помощник, который позволит отсеивать плохие варианты.

И предлагать вам варианты, хорошие для того, кто контролирует этот ИИ.

Всегда так было. Кто бюджет выделил на маркетинг, того и продают.

Всегда так было.

Не всегда и не настолько. Мы можем поиметь "удовольствие" увидеть, никогда доселе, невиданный уровень контроля и воздействия на умы)....

"Новая нефть называлась когда-то людьми...." Кинчев

Вы коммерцию и нишевый подход не путайте.

Коммерция, нишевый подход...

В переводе на человеческий: Эй, баран! Сюда иди и купи это.

Наушники эпл живой тому пример ))

Наушники эпл живой тому пример ))

Примеров море, и в товарах и в типа услугах)))

За Кинчева - два двойных респекта !!! Костя - пронзительный нерв , сорванный яростным воплем голос совести нашего поколения !!!!!

🤝

И никогда и никакой искусственный интеллект не соберет связку в салоне...что бы «подобрать» хороший звук для конкретного меломана или аудиофила

Очевидно, да. Но насчет "никогда" не уверен. ChatGPT версии 4.5 уже умеет выдерживать выдачу в заданном эмоциональном фоне. Т.е. уже есть эмоциональный компонент.

Ещё 3 запроса к той же ИИ. Обратите внимание, как развиты исходные условия. Далек от мысли, что такое можно получить какой-либо компоновкой .

Сочини смешной стендап о том, как аудиофил и меломан знакомятся с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке. 

Добрый вечер, народ! Представьте: Пхукет, закат, пляж, пальмы шелестят, и тут два наших героя — аудиофил и меломан — решили подкатить к девчонкам. У аудиофила в кармане 10 долларов, у меломана — бутылка тёплой пепси в руке. Ну, битва титанов начинается!

Аудиофил, конечно, сразу в образе. Подходит к девчонкам, поправляет воображаемые очки и такой: «Привет, красотки, у меня дома система 7.1, колонки из карбона, кабели с позолотой — давайте ко мне, послушаем джаз в 24 битах!» Девчонки такие: «Эээ, чувак, у тебя 10 баксов, ты на такси-то до дома не доедешь, какой джаз?» А он: «Это инвестиция в будущее! Один раз послушаете — и жизнь изменится!» Они смотрят на его мятую футболку и такие: «Давай ты сначала песок с сандалий стряхнёшь, аудиофил».

Тут меломан вступает в игру. Идёт, небрежно так, с пепси в руке, открывает её с шипением — пшшш! — и говорит: «Девчонки, я тут вчера под гитару на пляже пел ‘Hotel California’, все плакали, даже крабы подпевали. Хотите, спою?» Одна такая: «А где гитара?» Он: «Да я её за пепси заложил, но могу напеть!» И начинает: «О-о-о, велкам ту зе хотел…» Девчонки ржут, но уже под впечатлением — харизма-то прёт!

Аудиофил смотрит, злится, достаёт свои 10 долларов и такой: «Слушайте, это не просто бумажка, это потенциал! Я могу купить вам кокос, но только если его звук при вскрытии будет в стерео!» Меломан ему: «Да ты свой кокос в Dolby Atmos вскрывай, а я с пепси уже в деле!» И подмигивает девчонкам, а те уже хихикают, пепси отхлёбывают.

В итоге аудиофил уходит считать частотный диапазон волн, а меломан с девчонками танцует под какой-то тайский реггетон с телефона за 5 бат. Мораль? На Пхукете не важно, сколько у тебя бит или баксов — главное, чтобы пепси шипела в нужный момент!"

Сочини реально грустную историю о неразделенной любви о том, как аудиофил и меломан знакомятся с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке.

На Пхукете солнце садилось в море, окрашивая волны в багряный цвет. Двое стояли на пляже: аудиофил с мятыми 10 долларами в кармане и меломан, сжимавший тёплую бутылку пепси. Они заметили двух девушек — смеющихся, босоногих, с цветами в волосах. Оба влюбились с первого взгляда, но каждый по-своему.

Аудиофил, парень с тонкой душой и слухом, настроенным на 192 килогерца, подошёл первым. Его звали Максим. Он поправил ветхий рюкзак и тихо сказал: «Привет, я… я Максим. У меня дома колонки, которые могут передать каждый шорох этих волн. Хотите послушать со мной что-нибудь настоящее?» Девушки переглянулись. Одна, с карими глазами, мягко улыбнулась: «Звучит круто, но мы тут просто гуляем». Максим достал свои 10 долларов, смяв их ещё больше: «Могу купить вам кокос… или кофе… если захотите». Но в её взгляде было что-то далёкое, будто она уже мысленно ушла. «Спасибо, Максим, но мы, наверное, пойдём», — сказала она, и её голос утонул в шуме прибоя. Он смотрел, как они уходят, чувствуя, как сердце сжимается, словно сигнал, зажатый в низком битрейте.

Меломан, Артём, стоял в стороне, прислонившись к пальме. Он был проще — в старой футболке, с растрёпанными волосами и той самой пепси, которую он крутил в руках. Когда девушки прошли мимо, он решился: «Эй, погодите! Я вчера тут пел под гитару, пока не заложил её за эту пепси. Могу спеть для вас просто так». Он открыл бутылку — пшшш — и улыбнулся, надеясь растопить их сердца. Та, что с карими глазами, остановилась. «Спой», — сказала она тихо. Артём запел — хрипло, но искренне, про любовь, закаты и потерянные мечты. Девушки слушали, а потом вторая, с короткими волосами, сказала: «Красиво, но нам пора». Он протянул пепси: «Возьмите хоть это, на память». Она покачала головой: «Оставь себе, певец». И они ушли, оставив его с недопетой песней и недопитой бутылкой.

Ночью Максим сидел на берегу, слушая шум волн через дешёвые наушники. Его 10 долларов так и лежали в кармане — бесполезные, как его мечты о том, чтобы она услышала его мир. Артём же допил пепси, глядя на звёзды, и пробормотал: «Ну хоть спел». Оба любили, оба проиграли. А девушки, может, и не знали, что оставили за собой две разбитые души — одну, что искала идеальный звук, и другую, что жила в каждой ноте.

Сочини эссе по философии (диалектический материализм) о способах знакомства аудиофила и меломана с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке. Тезисно сделай выводы о разности подходов.

Диалектический материализм, как метод анализа, утверждает, что развитие общества и индивидуального сознания определяется материальными условиями бытия, а противоречия между ними порождают движение и изменение. Рассмотрим ситуацию на Пхукете: аудиофил с 10 долларами в кармане и меломан с бутылкой пепси в руке пытаются познакомиться с подружками. Эти два героя, их подходы и материальные средства становятся ареной для диалектического анализа, где единство и борьба противоположностей раскрывают сущность их действий.

Материальная основа и субъект-объектные отношения

Согласно диалектическому материализму, бытие определяет сознание. Аудиофил и меломан — продукты своих материальных условий. У аудиофила есть 10 долларов — символ капитала, хоть и скромного, отражающий его связь с миром технологий и потребления. Его сознание сформировано стремлением к качеству звука, к совершенству материального воплощения музыки. Меломан же, с бутылкой пепси, представляет более простую, непосредственную реальность — его бытие ближе к спонтанности и эмоциональной свободе, где материальный объект (пепси) служит не столько утилитарной цели, сколько символом открытости.

При знакомстве с подружками аудиофил предлагает нечто большее, чем он есть здесь и сейчас: «У меня дома система 7.1, давайте послушаем джаз в 24 битах». Его подход — это отчуждение от текущего момента, попытка перенести субъект-объектные отношения в идеализированное будущее, где техника станет медиатором чувств. Меломан же действует в настоящем: «Я пел вчера под гитару, могу спеть и для вас». Его пепси — не просто напиток, а жест, предложение разделить момент. Здесь диалектика проявляется в противоречии: аудиофил отталкивается от материального (10 долларов) к абстрактному (технологический идеал), а меломан использует материальное (пепси) как непосредственный инструмент сближения.

Единство и борьба противоположностей

Аудиофил и меломан — противоположности, объединённые общей целью: знакомством. Аудиофил воплощает тезис о рациональном, структурированном подходе, где ценность определяется качеством и статусом (деньги как мерило возможностей). Меломан — антитезис, интуитивный и эмоциональный, где ценность рождается в процессе взаимодействия (песня и пепси как акт творчества). Борьба этих подходов неизбежна: аудиофил может считать меломана примитивным, а меломан — аудиофила оторванным от жизни. Но в синтезе их действий проявляется диалектический закон: знакомство как процесс требует и материальной основы (деньги, пепси), и духовного порыва (технологический идеал, песня).

На Пхукете, где природа и социальные условия создают расслабленную атмосферу, материальные ограничения (10 долларов и пепси) становятся не столько барьером, сколько катализатором. Аудиофилу его капитал диктует необходимость доказать свою значимость через обещание будущего, а меломану его скромный ресурс подсказывает жить здесь и сейчас. Девушки, как объект их стремлений, выступают зеркалом, отражающим эти противоречия: их реакция (принятие или отказ) зависит не только от предложения, но и от того, как оно вписывается в их собственное бытие.

Переход количества в качество

Диалектика утверждает, что количественные изменения приводят к качественным скачкам. Аудиофил с 10 долларами мог бы увеличить свой капитал, купить более впечатляющий подарок и, возможно, изменить восприятие себя в глазах девушек. Но его 10 долларов остаются статичными, не переходя в новое качество — он застревает в количественной ограниченности. Меломан же превращает свою пепси в качественный жест: открывая бутылку и предлагая спеть, он создаёт момент близости, который превосходит её материальную стоимость. Это иллюстрирует закон перехода: не объём ресурсов, а их использование определяет успех.

Выводы:

Рациональное vs. эмоциональное: Аудиофил опирается на рациональный подход, где материальные средства (деньги) служат основой для идеализированного взаимодействия, тогда как меломан использует эмоциональный подход, превращая скромный ресурс (пепси) в акт творчества.

Отчуждение vs. непосредственность: Аудиофил отчуждён от момента, его сознание устремлено к будущему, меломан же живёт настоящим, находя ценность в сиюминутности.

Качество vs. процесс: Для аудиофила важен результат (идеальный звук как цель), для меломана — процесс (песня как переживание).

Диалектический синтез: Успех знакомства зависит не от объёма ресурсов, а от их диалектического применения — соединения материального и духовного в конкретных условиях Пхукета.

Таким образом, диалектический материализм раскрывает, что аудиофил и меломан, несмотря на различия, движутся в рамках единого процесса: их способы знакомства — это отражение материальных условий, формирующих сознание, и противоречий, которые толкают их к поиску гармонии с миром и друг другом.

И не смешно и не грустно. Кстати напомнило одного автора в ВК, который сочиняет подобные скетчи. Только у ИИ получилось как у неопытного графомана, а у Олега получается...с огоньком в глазах и ухмылкой в пол-лица:)))

Понятно, что у любого Олега будет литературно лучше, чем у любого ИИ. Мы здесь о технической стороне вопроса.

Я как-то экзамен сдавал, по марксистско-ленинской философии... Три вопроса, рассказа на минут сорок, по каждому. После первого мне жирно поставили "пять" в зачётку:)) Вопрос звучал - возможно ли в настоящем или будущем замена человеческого мышления машинным разумом(если кратко). Ответ мой состоял из одной фразы. И она, на мой взгляд, актуальна и сейчас.

Кибернетика - это лже наука?))

Дааа... Помню тот госэкзамен. Четверть века прошло как-никак - не поменял мнение ?

Не Дим, это уже в институте было, а в технаре мне совсем другие вопросы попались, хотя тоже поспорить пришлось:))) Мнение не поменялось. Не может ИИ никогда встать вровень по мышлению с человеком. Ибо человек алогичен, а машина построена на логике.

Ну на самом деле ответы ИИ тут приведенные набор заумной чуши ) напоминает ответы дельфийского оракула , вроде все понятно , а воспользуешся советом будет как у Креза который Рубикон перешел)

По факту то что называют ИИ - интелектом не является , это просто мощные базы данных и ничего более . Момента мышления там как не было , так и нет . Сава Богу что нет .

Вообще у человечества крайне развита тяга к суициду ..... почему то это называется прогресс . Дбл бл.

Разницы с форумными гуру не заметил даже.

Что дороже, то и лучше, как обычно.

Потому что ИИ на основе ответов форумных гуру и отвечает ))

Лови корону

Ну вы не заметили разницу по тому что не разбираетесь по существу вопроса . Пользуйтесь ИИ ) Ваше право , лично мне все равно.

Это все напоминает - мыши плакали кололись но продолжали есть кактус.

ИИ выдал около научную чушь , разбирать нет ни какого желания . За 30 лет общения с перепуганными меломанами - аудиофилами , которые считают что каждый наровит их нае,,,ть и поиметь , ну как то утомило )

Вот примерный вывод за 30 лет

Средне статистический аудиолюбитель считает :

1. Все продавцы и консультанты безграмотные барыги которые хотят ему впарить ДЕРЬМО втридорога .

2. Все производители (за исключением 2-3 контор японского Hi-FI ширпотреба) впаривают копеешную лабуду,воздух и т.д. тоже в три дорого

3.Разбираться в схемотехнике и устройстве аппаратуры не обязательно

или другой вариант - воспоминания о трех спаяных по журналу радиотехника платах , автоматически делает из вас гуру

4.Спрашивать совета нужно только у себе подобных собратьев по несчастью

5.Очень многие считают что личное знакомство с аппаратурой не обязательно

6.Из всего выше сказанного 70% Аудиофилов находятся в постоянном поиске и неудовлетворенны своим сетапом

7. добавляем сюда ИИ и наступает полный писец )

Желаю долгих лет жизни всем мышам в зарослях кактусов )

Ничего нового, куда маркетинг деньги потратил, туда ветер и дует.

Через ии, через гуру, через лео - всё одно говно

Вы сегодня в ударе ))

Всегда приятно послушать разбирающихся в вопросе по существу ))

Нет новое есть) Лео глубоко п,,,,,й на чем мыши колются )

По тому как мыши сильно банальны )))

Лично мне сейчас намного интереснее тема каяков ) Надо от сюда вообще удалятся

И еще , так для сведения : нас всех маркетинг имел имеет и иметь будет ) даже если вы думаете по другому вас имеют в данную секунду а вы об этом даже не подозреваете )

Вы правы больше, чем можете себе представить - всем глубже глубокого по##й что там лео с мышами чувствует.

Лишь бы торговля шла

вы думаете stereo.ru помогает торговле ???????????????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

мне кажется про торговлю вы знаете только ту что на базаре .

Без обид )

Стереору тут причем?

Опять вы пытаетесь тему свести к моим знаниям и умениям. Речь не про меня.

Мы же абстрактно, о консультациях ИИ.

ИИ не обижается ))

Мне не  по##й ! Да и не только мне. Обсуждали сегодня в клубе эту ветку. У Лео мысли-то - поинтересней Ваших будут ! И к тому-же - они у него свои собственные , а не вычитанные на форумах и не от ИИ. Который , в свою очередь - опять-же вычитал их на тех же форумах.

Кстати - каяками навеяло. А Вы не думали у ИИ спросить , что-б он Вам хобби по душе подыскал ? А если думали - то не воспользовались-ли его советом ?

Держите нас в курсе.

Продолжайте вести наблюдение, докладывайте об изменениях.

Лады. Однако - Вы не ответили на мой вопрос

 А Вы не думали у ИИ спросить , что-б он Вам хобби по душе подыскал ? А если думали - то не воспользовались-ли его советом ?

Вы неправильно понимате ИИ.

Вот вам сильно упрощенная модель работы ИИ.

ИИ это программа, в которую загрузили много оцифрованной информации, созданной ранее всякими форумными гуру в том числе.

И вот ИИ берет, считает повторяемость, создает рейтинг от наиболее повторяющегося к наименее повторяющемуся, и выдает топовые позиции в виде ответа.

Например, какой-то ИИ на каком-то этапе спросили, что хуже для человечества - ядерная война или неправильное обозначение половой принадлежности.

Ответом было, что misgendering хуже (gender=пол). Потому что забугорные форумные гуру засрали чаты своей повесткой про ЛГБТ, ну ИИ и зафиксировал наиболее повторяющийся ответ.

И чем, в этом смысле, поможет ИИ аудиоконсультант или ИИ подборщик хобби? Да ничем!

ИИ хороший инструмент в определенных задачах, а не живой мозг. Так что обновите свое понимание ИИ.

Но на вопрос вы так и не ответили...

Отвечаю: даже не думал спрашивать ИИ по поводу хобби, потому что знаю, что ИИ не предназначен для этого.

Чудно ! А подбирать усь к АС - это не хобби ? Или АС к усю ?

Кто-то музыку слушать хочет, а кто-то дрочить провода и клеммы.

Индивидуальные ментальные девиации ;)

Есть такое дело... Но если кто-то хочет не только музыку слушать , но и тащиться в полный рост от звуков , хошь-не хошь - а придётся как следует подрочить и провода и клеммы ;)

Важно не забыть денег занести экспертам, кто оценивает сколько удовольствия получается. В полный рост, в полный рост с горочкой, ну или на пол-шишечки ;)

Какое отношение эта фраза имеет к нашему предыдущему разговору ? Я сам за интервью или тест денег никогда ни давал и не брал. Это моя принципиальная позиция как анархиста ! Ну и как прикажите мне , с такой позицией относится к Вашим словам ?

Ровно так, как мы договорились в самом начале с лео

п,,,,,й

Тем более, что вы анархист. Прям хорошо смысл этого слова я не знаю, но мне кажется, что вектор схожий.

А почему вы считаете это девиациями?

Каждый дрочет как хочет.

Хочу - провода перебираю, хочу - пни собираю для рустик-арта, хочу - жуков засушиваю.

А девиации описаны административным, уголовным кодексами и трудами по психиатрии

Он его вспомнил, я вернул.

Вы не в контексте просто, это наш со стереомэном прикол. Смотреть в конце простыни, вторая строчка снизу.

Ну да, длинная ветка интеллектуального спора)))