Выбор напольной акустики (до 130 т.р.): Mission ZX-5, PSB Imagine X2T, Wharfedale Linton или Polk Audio RTi A7?

Как владелец PSB Imagine X2T, могу с полной уверенностью Вам сказать что с обозначенными стилями они справляются на ура! Недавно слушал "мелодиевский" сборник Black Sabbath, ну очень душевно отыграли. И да, не спешите со сменой усиления, у PSB немного темноватый характер звучания, так что с Вашей ямяхой может вполне прилично спеться, сам смотрю в сторону A-S801.

P.S. комната как у Вас, и расстановка такая же.

Что там с ВЧ? Хватает.

Поначалу показалось что маловато, но это после моих более ярких полочников, в целом их хватает с головой, они не выпячены и поэтому подача музыки более ровная.

Я бы пошёл в салон и послушал Mission ZX-5

А еще под Ваш усилитель и музыкальные направления хорошо подойдут PSB Imagine X2T и Wharfedale Linton, это то, что из Вашего списка нужно послушать с Вашим усилителем перед покупкой. А вот Полк Аудио под Ямаху не рекомендую.

И очень хорошо, что при выборе напольной АС, Вы заранее продумали установка колонок по короткой стене.

Присоединяюсь.

И Вы правильно сказали, что Mission ZX-5 - это более универсальная акустика. Но под старый английский рок я бы выбрал PSB Imagine X2T.

Я когда квартиру получил. Пришлось "убивать" распашные двойные двери в середине. И максимально сбоку делать одинарную))

Конечно у меня Mission скромнее ZX-5, но мне эта акустика нравится именно повышенной внежанровостью вместе с нескучным звуком. А вот на Линтонах что-то тяжёлое совсем я бы не стал слушать. А Полк Аудио не так уж хорошо справляется с джазом.

Ну и более универсальной чем Mission, но в ту же цену, я бы назвал AllB Music Tower 10. Но если вы не в Москве, то послушать их не получится. Кстати со времени выхода они чуть изменились в лучшую сторону, избавились от щелевого порта на лице, стали "стройнее" и звук стал сбалансированней. Хотя и подорожали немного.

А вы слушали? ZX-4? Сильно уступает? Ну джаза там не более 3% так что не страшно. Особо тяжелое не слушаю. Максимум Metallica.

Я уже много раз тут отвечал, что именно ZХ-серию не слышал. Но не думаю, что она хуже QX.

Ну и заголок подредактировали. Как будто я выбираю только из этих 4 вариантов.

Друзья. Что еще можете предложить?

Российского боитесь?😉

Не боюсь. боюсь маленькой ликвидности в случае продажи.

А зачем что-то покупать что бы потом продать? Вы же не в Простоквашино:)))

Я слушаю потяжелее, но Цепелинов с Оззи и Кинг Кримсон слушаю много. Советую послушать Dali Oberon 9 (больше мяса, быстрый бас), Quadral Ascent 80 le (более острые точные верха, меньше мяса т.к. физический объём скромнее). Мишки не слушал увы. Как споются с вашей ямахой не скажу, но считаю, что акустика первична в плане звука, а усиление (если его достаточно) только задаёт нужную окраску.

Если есть возможность, послушайте Dynavoice Definition DF-8. Может, и ямаху не захотите менять) У меня, правда, 801-я

701 и 801 - это абсолютно идентичные усилители за исключением встроенного ЦАПа.

Вся акустика здесь представлена хороша конечно, послушать вам самому бы)

В этом и смысл темы. Выбрать 2-3 акустики и послушать. Потому что если слушать 6-будет каша в голове.

Не будет, послушайте по возможности больше АС, можно по группам разбить на несколько дней.

Ай , и не буду говорить )) У вас тут своя тусовка 🤣

Из dynavoice есть теперь вариант поинтереснее dynavoice classic cl-28. Попробуйте послушать их . Верх и середина будет не хуже чем у quadral ascent 80 le , а вот бас будет по количеству соответствовать df8 но выше качеством так сказать.

На мой взгляд хуже. Сравнивал их лоб в лоб. Вообще сложилось ощущение, что dynavoice не стоят тех денег, которые за них просят и их музыкальность преувеличена. Неплохие колонки, но не более того. Естественно всё субъективно.

может, непрогретые слушали?

Возможно и так. Слушал в салоне и 28ые могли поставить не прогретыми.

В том то и дело , это новая линейка , вы из слушали скорее всего в январе . Скорее всего только с коробки. Они требуют прогрева в несколько дней и звук меняется кординально , что огромная редкость в этой ценовой категории и говорит об из классе

Я так понимаю это вы про df8 а не про cl-28.

Не удивительно что ascent переиграл df они как бы немного разного класса . А вот в том что ascent лучше cl-28 очень сильно сомневаеюсь.

И про те и про другие. По поводу сомнений - у всех уши разные. Я на слух не жалуюсь, но на истину в последней инстанции не претендую)

Вы ранее отвечали, что слушали акустику в связке "yamaha 801 + coctail audio x35" - 35-й был в качестве плеера?

Верно x35. Записи стримил с Tidal HiFi

Я вам скажу на свои уши . После двух трёх дней прогрева cl-28 могут тягаться с акустикой раза в два дороже , причем на классической музыке. И 801 ямах для них слишком слаба .

"И 801 ямах для них слишком слаба ." - ну не то, чтобы слаба, а скорей всего простовата.

Я практически не слушаю классику, увы, не дорос, а с металом и рок музыкой 28-е не сдюжили. Если ещё раз придётся слушать - по вашему совету поставлю Вагнера и Листа.

" а с металом и рок музыкой 28-е не сдюжили" - это 801-ая их не осилила, а вы на акустику пеняете. Так и для DF8 801-я не партнер, особенно для тяжмета. Тем более если акустика не прогрета. После прогрева начинает играть и с менее мощными усилителями.