На уровне какого CD-плеера воспроизводит диски OPPO UDP-203?

Уровень OPPO-203 примерно соответствует уровню Marantz ND8006 или Denon DCD-1600NE из того, что я слышал. И цена примерно такая же на вторичке.

Приветствую! Думаете? 🤔 Я считал это где-то Marantz шестой серии или чуть выше. Вот 205 ая или 105 ая да и и даже выше 8006.

Вот 205 ая или 105 ая да и и даже выше 8006

Это так, Сергей. Но Голованов приносил ко мне 203-ю и она вполне на уровне.

Понятно. Вам верю! 😊👍

А ну-ну :)))

OPPO вообще раздутый , разрекламированный брэнд

Я с OPPO давно живу, вроде не пучит от раздутия ))

👍😀

Ни кто не говорит что он плохой ,когда начинают обсуждать OPPO создаётся такое ощущение что просто все зомбированы и кроме их ни чего на свете нет . Такой же добрый как и предшественники BBK девятой серии .

все зомбированы

Я точно уже лет 10 Оппами зомбирован, просто купил их себе и пользуюсь.

Очень хорошо . Тут просто стоит вопрос на каком уровне он воспроизводит CD .

я прочел вопрос

Приветствую!

Дмитрий, поддерживаю!

Я, вот ОРРО-ми «зомбирован» еще дольше, с момента покупки OPPO-83 , модернизированной американской компании Nuforce, с того момента, как этот плеер уложил на обе лопатки топовый блю-рей Pioneer 91, когда этот с виду скромный плеер без малейшей задержки прочитал все диски, которые Pio вообще отказывался читать! И когда он показал картинку и класс звучания ( по аналоговому и цифровым выходам), намного круче Pioneer! 😀

И с тех пор, я еще не встречал такого универсального источника, который бы смог обыграть ОРРО на всех оптических носителях и показать картинку круче, чем ОРРО!

И, как Вы верно отметили, многоуважаемыйДмитрий, ОРРО UHD-203 прекрасно играет CD диски на уровне специализированных CD плееров ценовой категории самой ОРРО.

Ну, а если послушать ОРРО через хороший DAC,да еще с ламповым выходом, то он , вообще, превращается в шедевральный CD проигрыватель, обыграть которого сможет, разве, что какой- нибудь Ayon Audio… 😀 А с тех пор, как у меня появился ОРРО -205, я практически перестил слушать музыку на своем Esoteric UX-3Pi…

Разрекламировали сделали на их деньги и бросили выпускать . Ни чего в них нет сверхъестественного , улучшенный BBK . Их давно нет а Вы всё за них бьётесь - точно зомбированные .

Молодой человек, прежде, чем что-то говорить, с умным видом, изучите историю компании BBK и OPPO и поймете, что ОРРО это совсем не BBK!

Разработчики, ОРРО, это американская компания.

Тогда, с ваших слов и болю-рей проигрыватели фирм Primare, Lexicon, Cambridge Audio,Electrocompaniet и многих других уважаемых и всемирно известных фирм, по вашему тоже ВВK? )))

Ведь все эти их аппараты были сделаны на платформе ОРРО! И то, что фирма прекратила ОРРО заниматься разработкой и производством таких замечательных проигрывателей, ровно, как и все другие мировые компании говорит лишь об одном, что разработки ОРРО находятся на высочайшем техническом уровне, недостижимом для многих других компаний!

В разработку плееров ОРРО были вложены большие финансы и самое последние технологии, именно по той причине эти плееры так ценятся до сих пор! Посмотрите, на Ebay и авито по какой стоимости сейчас продают эти аппараты и Вы поймете, что успех ОРРО -не в рекламе, в их техническом совершенстве и многофункциональности, прекрасным качеством изготовления и недостижимыми для многих фирм техническими и звуковыми качествами...

прежде, чем что-то говорить с умным видом

Уважаемый Алексей, мы зря тратим порох и патроны... эти товарищи Бетховена не читают ((

Здравствуйте! Дмитрий, я с Вам полностью солидарен. Я не трачу ни пороха, ни патронов)))! А с удовольствием отвечаю на вопрос автора темы! Мне нравятся плееры орро и мне в удовольствие в очередной раз поговорить о них и ответить на поставленный автором темы вопрос.

отвечаю на вопрос автора темы!

И это правильно

Алексей, "легенду" знают многие, но всё же это именно легенда. Никаких американских разработчиков в Оппе особо и не было. То, что марку зарегистрировали в Америке, позволило приобрести продукции вес на рынке, да и помочь смартфонам ОППО продаваться шире, чем в ЮВА. Разработки велись и в Штатах, и в Китае, и даже говорят бывшие наши соотечественники приложили там руку. Именно в аудио-части.

Честно сказать мне лично ОППО не зашли по звуку. Не моё. Мне как раз ближе Пионер:)) Но качество у дочки ВВК на высоте. Как сборки, так и работы, это я признаю безоговорочно. И да, сейчас таких универсалов на рынке наверное нет.

При мне Тринитрон от Сони, с надписью "Техника XXI века", в 1993 году взорвался, и тоже в магазине:)) И что, вся Сони теперь говно?

А это уже демагогия:))

с момента покупки OPPO-83 , модернизированной американской компании Nuforce

Алексей, многоуважаемый, я по тем же причинам оставил себе 93-Nu Force Extreme Edition

как у меня появился ОРРО -205, я практически перестил слушать музыку на своем Esoteric UX-3Pi

Я убрал в полку любимый NAD M5

Внутри у Оппо - шляпа

Такая?

звука в ней столько же, сколько и в любой другой пластиковой погремушке с радиорынка

звука в ней меньше чем в YAMAHA CD-S3000 ))

огульных горлопанов

хамите

Скорее пытаетесь принизить только лишь из-за того, что вам сей девайс недоступен.

В Чехии бы сказали - "плеваться на чужую рульку":))

Кстати могу заметить, что отмеченный вами аппарат (ямаха 3000) тоже не лишен недостатков и проблем. А так же не является граалем по звуку. И наличие его в сетапе не мешает мне признавать это и объективно оценивать ситуацию. Но безусловно вы правы - сравнивать его с опой как минимум смешно

После анализа ситауции на российском рынке звука, стал подозревать, что это некая часть санкций. Тащат к нам всякое - разное. У "супостатов" подобная техника тоже присутствует, но её немного. Ощущение таково, что у нас этого добра значительно больше половины.

Посещаю профильные нашему зарубежные сайты. Совсем другая атмосфера. В обычных магазинах в чём то схожая ситуация. Товар добрый, продавцы лучезарны. Товар сомнительный, становятся нервными и злыми. Соображают: если чё, могут побить за худой товар.

Настолько раздутый, что производители топ-хаенд повелись на этот раздув и стали беззастенчиво в своих корпусах пользовать продукцию ОРРО:))

Electrocompaniet, например - платформа взята с OPPO 103, как раз младшая сестра 203-й. А цена была за северный дизайн в 2.5 раза больше ))

Берите выше...Лексикон, Марк Левинсон...

Ну этими вообще к ночи людей пугать ))

Да, да. Реакция на мои посты в 19-м была схожая. Классной технике сравнение и защита не требуются.

Что бы оценить "классность", нужно хотя бы иметь с ней дело, а не судить по картинкам и описаниям в интернете. Вы с ОРРО дело не имели, но судите. Поэтому и такая реакция. Это вам не петельки в распредщитке делать, тёзка:))

Крыть нечем, сливаюсь.

Сливаться незачем, но впредь просто понимайте за что люди голосуют:))

Да у нас уже просто полночь наступила. просто понимайте за что люди голосуют:)) Я понимаю, где интересы людей, а где продавцов и иже. Как просто: продаётся нормальный товар и злопыхателям нечем крыть. Либо прямо надо сказать: за ваши скромные тугрики не ждите чуда. Двадцать лет назад ассортимент вызывал меньше вопросов и нареканий.

Прикиньте как вы сейчас не правы:)) ОРРО то как раз и слились, ничего не производят уже скоро как три года. А люди по прежнему гоняются за их продукцией:)) Не это ли говорит о качестве?

Для самого загадка. Глянул на амазоне, 205-й висит с ценником 6900! По картинкам то же самое, без отличий. Морок на людей какой то нападает, что ли.

Почему морок? Если есть подтверждённое качество, но нет предложений на рынке, то человек голосует своим кошельком.

Очень часто производители, как вы говорите, хай-энда ставят во главу угла форму, а не содержание. Особенно это касается как раз пкд. Когда в красивенный макинтош вмуровывают оем транспорт и дешёвую обвязку с али. Это сплошь и рядом. И имена там поистине громкие.

Про Макинтош вы немного зря, бренд уже лет 20, как превратился...в непойми что. Внешность осталась только. А как вы оцените тот же Эзотерик? Или dCS?

А как вы оцените тот же Эзотерик? Или dCS?

Пока весьма уважительно...

Вооооот:))

Не хило выходит, по качеству.

Да, машинка хороша, ну если нет возможности приобрести 101, 105 или 205

Как то все грустно...)

Поддержу Игоря Голощапова в плане его выссказывания про бумажно журнальную эру Стерео.

Кто бы сомневался. Повторю. Я, лично я, ни разу не нажал на минус. Единственное моё право на чужое мнение - поддержать, если согласен. Если я не согласен, это моя проблема, только моя. Тянуть палец к минусу, чтобы таким образом отстоять собственное мнение, для меня неприемлемо. Это вопрос чести. Таким нехитрым способом мною можно манипулировать, ну уж, нет.

Пара цитат: Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние бессознательное.

Если ты в меньшинстве – и даже в единственном числе, – это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.

Даже обидно, почему диванного. Первая японская дека появилась у меня в 1986 году, умею разбираться. Картинка тоже многое расскажет. Звук из китайских деталей, конееечно. Обязательно потратить деньги, чтобы проверить. Не горю желанием. Так получилось, через мои руки прошла масса разнообразной, качественной электроники.

Практически вся она была сделана из отличных, фирменных деталей. Техническая красота, не пустое словосочетание. Поэтому мне физически и ментально неприятны китайские комплектующие, тем более устройства, куда их напихивают. Ну кривые эти запчасти во всём и, неприятные, брезгливо. Кстати, в профустройствах мне ни разу не встречались подобные детали.

К тому же, многократно такие запчасти тестировал. И приборами, и ушами - вердикт один: нет. Кое как сделанные детали, звук выдают аналогичный. Чудеса в случае с Оппой - ну ну.

P.S. Во времена бумажных аудиожурналов, даже недорогая аудиотехника не вызывала подобных неприятий - противостояний. Было два полюса аудио: доступно - дорого. Намекаю, с тех давних пор мы очень и очень обеднели.

Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.

Цитируйте уж до конца. "Но! Правда у каждого своя".(С)

Кое как сделанные детали, звук выдают аналогичный. Чудеса в случае с Оппой - ну ну.

Я BDP-83 купил аккурат после Рождества 20009 года, с тех пор у меня естественной смертью успели скончаться Consonance, Sonic Frontiers и Audiolab, a вот кое как собранные китайские детальки до сих пор работают как часы

и у меня ))

Значит OPPO лучше Pioneer UDP-LX800 .

Вот послушать бы... Или вообще воочию увидеть:)) А то к кому не обратишься - ожидаем. И так почти год. Будем надеяться Пионеру, как и Онкио, пойдёт на пользу приобретение Воксом.

Да, ОРРО лучше и самое главное универсальнее Pioneer. К тому же у Pio отсутствует многоканальный аналоговый выход, что превращает ОРРО в поистине в универсальный плеер с которым легко построить кинотеатр и стерео систему самого высокого уровня используя топовые АV ресиверы прошлых поколений, у которых нет HDMI входов 4к и поддержки звуковых декодеров высокого разрешения, но есть многоканальный аналоговый вход и отменная усилительная часть, чего нет даже у современных топовых AV ресивероа! Наконец, орро можно просто подключить к пяти или семи канальным усилителям мощности и построить шикарный современный 4к ДК!

Алексей, зря вы объясняете. Те, кто убедил себя в чем-то, не поменяют своего мнения. Это их выбор, а у нас свой.

Многие со мной Не согласятся,да и мне все равно,но послушав 203 я отметил,что эта шикарная альтернатива сидюкам,и золотая середина в том чтобы сетап считать законченным,а именно высококлассный Рес и орро.

Универсальный прибор с хорошим аналоговым выходом, почти все с вами согласятся.

Oppo хорошие аппараты, звук и не только на уровне, но нездоровая доля переоцененности тоже присутствует.

Это уже продавцы намудрили, мне кажется.

BD отлично воспроизводят CD , не все сидюки на памяти могут так качественно донести звук.. тем паче Oppo / двд плееры тут даже рядом не конкурентны с bd.

Кроме Oppo в мире больше ни чего нет.

Видео тоже хочется смотреть, и сетевые плюшки.

Тут стоит вопрос о звуке .

Сейчас работает OPPO UDP-203

У ТС уважаемого уже есть OPPO.

Го, это же цитата. Что же мне теперь, на четверть книги цитату тянуть.

Цитата, не полностью приведённая, превращается в личное мнение. Это кстати тоже цитата:))

А из-за чего вообще Oppo перестали выпускать проигрыватели?

Да кто ж их, китайцев, поймёт? Говорят, солидарность с Хуавэй:))

Huawei телевизор представили недавно вроде. Метят в потребительский сектор?

Есть термин объёмное цитирование. Но само это понятие количественно не определено. И отчего это, приведённые мною цитаты, не полнстью приведённые. В трёх разных источниках, они были именно в таком виде. Два предложения. Мне кажется, точка в конце предложения указывает на некоторую смысловую завершённость.

Про Пастернака - городская легенда.

Потому что на самом деле фраза "Не читал, но осуждаю" во время осуждения Пастернака нигде не зафиксирована.

Это словосочетание является так называемой "ложной цитатой"

По существу что нибудь есть.

Про Пастернака не легенда:)) Это вам так хочется думать.

А по существу... Ну вот я люблю акустику Мишн. Но верхнюю линейку ZX не слышал. И когда меня спрашивают о ней, я так и отвечаю - извините, не удосужился. Но если я, в душе надеясь, буду говорить, что мол это наследницы SX и звук там точно такой, но лучше, то я превращусь в диванного война. Я, пока не услышал, надеюсь, что звук не хуже. Но не уверен. Вы же наоборот, имея дело давным давно с чем-то, по вашему классным ( что ещё требуется доказать), составили для себя мнение, что разберётесь и с остальным по картинкам. То есть вы вдвойне диванный воин. И ваши прошлые заслуги, конструктор разработанный и продававшийся, от этого не спасают.

Ну и ладно, пусть даже трижды диванный, от меня не убудет. Мишны не стоит обсуждать, это оффтоп. имея дело давным давно с чем-то, по вашему классным Не по моему, классным и, не давным давно, а всегда, в приличном аппаратостроении (равно как и в приличном аудиосообществе) участие оригинальных деталей подразумевается априори.

Про Оппо, вижу дапьше смыла уже нет, кому надо, всё что надо, уяснили. "От осинки не родятся апельсинки". Мерс не получится из китайских запчастей.

Вы очень плохо осведомлены о производстве ВСЕГО, с опозданием лет в тридцать как минимум. А Мишн не оффтоп, а пример. Жаль что вы ничего так и не поняли.

Подробности про отказы мне неведомы, сам имею технику в рабочем состоянии возрастом по 10-20-30 и более лет. до сих пор работают как часы... и у меня )) Тактично не обращу внимания, что про звук даже разговора нету. А на фига, неважно, главное «Пони бегает по кругу». У меня всё таки скопилась коробка китайских электролитов, многие парами. Все живые, есть и из 90-х. Не ставлю ни в какие аудиоустройства, ни в свои, ни после ремонта.

Казалось бы, ну какая разница, что поставить. А не ставлю, почему? Нет от них счастья, никакого, вообще. Не дают они предвкушения аудиофильской радости, что вот, щас запаяю, как оно запоёт. Шиш на постном масле, не запоёт. И кайфа не обломится. Точка.

Тёзка, никак не уясню, что я должен ещё понять? Что каким то чудом, при отсутствии реальной технологической культуры, можно из ерунды наделать хорошей аппаратуры. Или может, войти в положение тех, кто всё это добро лепит и тех, кто потом продаёт, и не отсвечивать. Не получится. Неприемлемо по этическим соображениям.

Плохо осведомлён о производство ВСЕГО в последние тридцать лет. Спорное утверждение, хотя на сборочных линиях я, конечно не был. Но это непринципиально, наблюдал внимательно в процессе. Повторюсь, через меня много добра электронного прошло и, именно в последние тридцать лет. Радикально за этот срок особо ничего не изменилось. Скорее, плавная эволюция.

Тоже пример, из собственного. По технической красоте и качеству изготовления платы из японского CD чейнджера (ещё и с GPSом, уже в то время) от Тойоты середины 90-х кардинально не отличались от плат современного промышленного привода из ЕС. В сравнении с ними, все эти аудиопогремушки выглядят просто комично.

Который раз замечу, я вовсе ничего не имею против сделано в Китае. Но вот китайское - нет. То что китайцы летают там куда то, хоть на Марс - не аргумент. Наша Лада тоже не эквивалент военки. Вот, про "Сделано в Китае". Аппараты серии М от НАДа. Современные, сложные, из оригинальных комплектующих, безупречно изготовленные - что я могу сказать против. Ничего. Вживую не видел, но фото опытному человеку достаточно. И, вот совпадение, фотки на официальном сайте НАДА выложены в высоком разрешении. Одобряю, и понимаю - достойный товар не стыдно показать во всех подробностях.

Как всё это навороченное хозяйство соотносится со звуком, отдельный разговор. Как и нынешняя звуковая философия НАДа. Кто сейчас хозяин бренда, как и что, мне маркетинговые частности не особо интересны. Есть крепко сделанная техника и, это главное. Это был просто пример.

BD плеер вообще не рассчитан на воспроизведение CD

Это смотря какой ))

Лучше всё таки когда всё раздельно - это для того а это для этого . И сравнивать конечно нужно в живую .

Ну, у меня есть с чем сравнить Oppo )) Но эти универсалы достойны для CD, особенно 205-й или 101-й. А для ТС - да, по цитатам сравнивать не стоит ))

Ну, нее! Не правы! Oppo хороший универсальный аппарат и вполне составит конкуренцию среднему ценовому диапазону СД.

Я ни чего не утверждаю просо так думаю .

Как раз наоборот:)) Блюрики более качественно воспроизводят компакты, чем дивидюки:))

Точно так

Ну вы дали жару. А если внешний DAC подлкючить?

Пастернака не читал, но осуждаю!

Это ваше кредо, тёзка? И вы удивляетесь почему хватаете минусов:)) Извините, выправлять не буду, я согласен с мнением минусующих. Профессионал, к коим вы себя причисляете, никогда не будет выносить вердикт по картинкам, ибо сразу превращается в диванного воина.