Какой сабвуфер выбрать к колонкам Focal-JMLab Chorus 706 V и усилителю Yamaha R-N303?

Тем про выбор музыкального сабвуфера в аудио систему (трифоник) предостаточно на нашем ресурсе, достаточно воспользоваться поиском. Хорошая саб машина для применения в стерео-вещь не дешевая, а специальные сабы под музыку в мире делают единицы компаний. Это REL ? MJACOUSTICS в Англии. Предпочтительнее сабвуферы в закрытых ящиках, без фазиков и пассивных излучателей, с нижней границей АЧХ от 18-20Гц по уровню -3Дб, наличием ВУ входа и плавной регулировкой фазы... Так же, очень важно правильно установить и настроить сабвуфер в трифонике. Бас саб машины не должен доминировать в системе, саб должен помогать АС воспроизводить лишь те НЧ, которые не в состоянии отыграть сами АС...

Cambridge Audio Minx X201

Какая глупость. Вы какую мызыку хотите подпереть низами пятикиллограмовым сабвуфером??, предназначенным для работы в составе ДК Cambridge Audio minx min 12. Вот этих..

Любую.

Интересно, что многие любители ресиверов Yamaha выбирают акустику Focal, я и сам не исключение, совпадение?) Аудиофилом себя также и близко не считаю. Раз уж зашел разговор о сабвуферах, как насчет SVS?

Возможно. Но и усиление у автора начальное. Я бы к этим пол-кам 706-м усилитель покрепче прикрутил. И тогда, возможно, и нужда в сабвуфере отпала бы))

Глупость. Если акустика физически весь объем среднего баса, не говоря о нижнем не играет, то никакой усилитель не поможет. Не говоря уже о том, что размещение АС для качественной стереокартины, часто не совпадает с размещением для качественного баса.

А понятие недостаточное количество тока у начальных усилителей - знакомо? Усилителю может элементарно силенок нехватить, для развития того количества баса, которое заложил производитель в акустику.

Знакомо. Но я про акустику говорю. И поэтому повторю - никакой.

У ТС отличная акустика, поэтому о недостатке низких частот с её стороны речи не идёт

Не смешите. 50Гц по -10дБ, по результатам замеров стерео и видео.

Диалог бессмысленный, в силу того что оппонент (вы) даже не трогал руками эти Хорусы. А оперировать цЫферками мне не надо, на доступном языке понятнее получится, особенно если есть опыт в использовании такой акустики.

Для того чтобы составить впечатление о Нч возможностях, циферки нужны, данные производителя и результаты измерений авторитетных изданий (бывает,что эти данные сходятся, но редко). Но их ещё правильно читать надо уметь. А руками трогайте до посинения, если вам доступней. И даже если вы их слушали, это ничего не меняет))

Я все понял, с экспертным мнением диванного воина бессмысленно бороться. Руками трогайте до посинения себя. Но это не повлияет на работу устлителя ТС., он откровенно слабый, и Фокалы заслуживают лучшего усилителя, нежели эта Ямаха. И после смены коего, уже можно будет судить о необходимости в сабвуфере. Далее, саб нужен музыкальный, тот который разработан специально для музыки, с подключением по высокому уровню, а не бухтелка киношная, которую вы советуете.. Такие сабвуферы стоях не малых денег, или вторичка на автито. После это все уже можно согласовать в трифоник.

А я понял, что когда человеку нечего сказать по существу, тогда он либо меняет тему, либо переходит на личности.

На счёт подключения по высокому уровню - не согласен, поэтому и посоветовал такой саб, очень хороший, в умелых руках конечно, и относительно недорогой.

Да, и я сабы для музыки и кино не разделяю. Звучать должно отлично везде.

ТС - да кстати, перед покупкой саба, неплохо НЧ системы протестить и выровнять, заодно и нижнюю границу узнаете, это и с сабом надо делать. В комнате как правило бас ниже чем по паспорту АС, и чем объем комнаты меньше тем ниже тоже.

Вот если нужно очень, то зя в пол от 12 гц.

Вас порадует

Фокал кобальд