Что видит слушатель перед собой во время прослушивания?

Если человек "выстрадал" свою систему, а не приобрёл по случаю, то вид ему вполне сможет заменить панорамные виды.

Ребята посостоятельнее ставят технику в комнату с панорамным остеклением, отворачивают кресло на 180 градусов и наслаждаются

дифракцией прямого и отраженного от стекол звука?

или как у как у кота уши нужны?

Можно и не обнажать всю стену, шторы для этого есть

Безусловно, любоваться красивыми пейзажами на природе да и ещё под хорошую, качественную музыку это конечно кайф.

Но согласитесь, когда Ваш взор при прослушивании музыки падает на кучу компонентов которые вы подбирали в течении многих лет, знаете в них каждый кабель, который был отслушан на каждом компоненте и вставлен именно туда где именно ему место, это просто не может не радовать Ваш взгляд.

А если это ещё и хорошо звучит.......)))))

Соглашусь что это может быть источником эстетического удовольствия. Но подвох в том, что кучка техники выглядит сегодня ровно так же, как вчера и завтра. А вид поляны с небом, отражённым в пруде, неповторим каждый день. Это многообразие позволяет по-разному слушать одну и ту же музыку. Особенно классическую. Дождь, снег, ветер, скорость и т.д. дают бесконечно много точек отсчёта. И реально возникает какая-то синергия, когда видишь разный мир и слушаешь о нём

Алексей, об VR слышали?

Слышал и отношусь с опаской

Конечно, о последствиях для психики никто не думает. Страшно представить, что происходит с сознанием, когда товарищ снимает очки и видит что он у себя в комнате

Если психика здоровая, то и реакция будет адекватная. А уж если "о боже, я не Кайманах, а в Выхино, пойду повешусь" - то это диагноз.

Лично я , смотрю «в никуда» …)

Музыка меня полностью поглощает . Мозг сам рисует , что ему надо. Изредка проверяю , по центру ли я нахожусь;)

Надо признать , такое удовольствие редко бывает, обычно слушаю все фоном , во время других дел домашних .

Вот как беру в руки пылесос , сразу «I want to break free” включаю и погромче;))

Мне показалось, или мысль автора осталась не законченной… Чувствуется ведь, что хотел сказать большее, но либо поленился, либо не захотел обидеть владельцев больших, стационарных сетапов.

А, а мне мнение автора, очень даже близко. Вообще размещение системы для музыки в доме или квартире , надо осмысливать в плане дальнейшей эксплуатации этой самой системы. Слушать музыку фоном, занимаясь повседневными делами , это наверное самый простой и приемлемый способ. Иначе, может получиться , что выделив отдельное помещение для музыки , будешь туда заходить крайне редко и действительно заняться там особо нечем, смотреть при этом будешь на свою аппаратуру "медитируя" на диване. У меня, именно так к сожалению.

Кстати , есть хороший сериал, "BOSCH", про американского полицейского, поклонника джаза, обладателя хорошей аудиосистемы , у которого именно панорамный вид из комнаты. Сплошь, стекло, негативно влияющее на звук, но это не так важно. Эстетика важнее.

В фильме много хорошей музыки. Кто не смотрел, очень рекомендую.

Успокаивайте себя, успокаивайте.)))

Спасибо, не буду

Аудиофил в своей привычной среде обитания нередко превращается в помесь Плюшкина и Эммета Брауна. В то же время, глядя на все нагромождения, становится понятно, что хорошего звука там где нет симметрии или хотя бы элементарного порядка, быть не может.

На мой взгляд, этот вопрос аналогичен вопросу: "Что слышит художественный зритель когда смотрит на картину?"

Я при прослушивании закрываю глаза и виду зрительные образы, вызванные музыкой.

1. Многие аудиоматериалы слушают только фоном, в таком случае поставленный вопрос значения не имеет вообще, т.к. фокус идет на основную деятельность. В поле зрения оказывается немытая посуда, перекресток на дороге, и т.д. Все портативное аудио с моей точки зрения живет именно здесь, при этом упор именно на влияние, связанное с портативностью. Можно слушать не фоном и в наушниках, но точно не в трясущемся поезде с шумящими соседями - все равно это будет хорошо изолированная комната, где словно портативность можно вычеркнуть.

2. С точки зрения вдумчивого прослушивания лично у меня получается два варианта:

2.1. В первом я наблюдаю за сложением композитора, мастерством исполнителей, и т.д. Это требует значительного внимания к деталям и любые внешние факторы вроде бегущей речки или склоняющихся ив являются отвлекающими и мешают наблюдению за аудиоматериалом.

2.2. Во втором я полностью абстрагируюсь от деталей и воспринимаю аудиоматериал как единый поток, вызывающий резонанс масштабных эмоциональных переживаний внутри. Сдвиг от фокуса с внешнего на внутренний мир требует сосредоточения и любая динамика вокруг ей также вредит.

Я не знаю, возможно прослушивание через наушники саундтрека от "Бегущего по лезвию 2049" в одиночестве ночью где-нибудь в горах южного полушариях с одновременным наблюдением за звездным небом добавит к произведению еще большего ощущения неизбежной безысходности и это тот случай, когда ландшафт будет превалировать перед техническим исполнением.

По мне, так речь в топе идет просто о любви к музыке на ряду с любовью к природе :)

Кстати, фото пейзажа частного сектора с городской застройкой среди лесополос не вызывает у меня (я думаю, что тут ко мне присоединилось бы большинство) никаких эмоций. Это серая обыденность, которую я каждый день вижу из окна (как и многие другие). А музыка это праздник эмоций, уж лучше я закрою глаза или на крайний случай посмотрю на что-нибудь другое.

P.S. Все компоненты кроме акустики у меня стоят в закрытой тумбе и я их не вижу. Вся эта "эстетика" тоже отвлекает - дофаминовую награду нужно получать от самого аудиоматериала, а не куска железа являющегося только инструментом. С таким же успехом вместо получения удовольствия от употребления вкусной еды можно как завороженному смотреть на противень.