Аудиофилия. Диагноз или образ жизни?

Вообще сильно надоело обмусоливание этой темы в подобном ключе людьми без соответствующего образования или хотя бы знаний... А могло бы быть интересно, например рассмотреть в ряду теорий "по нарастающей" - Фрейд, Юнг, Ясперс, Франкл. Кстати, мне это доводилось проделывать. И надо сказать, что из моей выборки в примерно 70-80 процентах случаев патологии не обнаружено, по крайней мере патологии в ядре. На периферии может что-то болтаться в силу структуры личности или интерпретации опыта, но в целом -большинство случаев можно определить как вполне здоровые.

Ждём тогда диспут на выставке в Питере? Под камеру...

В программе не предусмотрено. Да и если делать серьезно - обывателю придется разъяснять примерно каждое четвертое слово, плюс каждую теорию на которой все построено.

Ну или можно "поосваивать" самостоятельно много-много книг вроде этой:

Вот только при самоосваивании может получиться как с самолечением...

Без базиса это нереально освоить в полной мере. Но избирательно читать и изучать можно. Как и другие направления - я не физик, например, но кое-что из работ Шредингера недавно перечитал с интересом и пользой. Правда там было еще много всего кроме физики, надо отдать должное.

Ну вы ведь понимаете, что без знания фронтира науки или хотя бы справок от компетентных людей невозможно понять, что из учений начала 20го века уже неактуально или же существенно переработанно. Таким образом,.относиться к такому знанию необходимо с учётом того, что оно может быть уже опровергнуто, расширено,.конкретизировано, переосмыслено. С тем же Фрейдом и Юнгом именно так.

Каждый пятый --- тревожная статистика

Ну при статистике, что примерно каждый второй в популяции так или иначе не в норме ничего страшного в каждом пятом я не вижу вообще.

Каждый пятый, каждый второй... Это, как бы, оптимистично ещё. Не зря ведь в своё время поэт заметил: "... и каждый свой имел привет".