Подойдет ли по уровню AV-ресивер Denon AVC-X3700H? • Stereo.ru
Вопрос ZimD 22 1

Подойдет ли по уровню AV-ресивер Denon AVC-X3700H?

Помогите пожалуйста определиться с уровнем подходящего AV-ресивера.

Сначала позвольте немного предыстории, возможно важно.

У меня сейчас уже довольно устаревший Yamaha RX-V 550 и комплект колонок Mission 30-ой серии (31i, 33i, сабвуфер, центр). В самом начале я был в восторге, но в последнее время заметил, что удовольствие поубавилось, то ли привык уже, то ли кресла неправильные, слишком высокие спинки (выше головы). Комната 6х4 метров. В общем не чувствую эффекта присутствия. Решил, что, возможно, поможет переход на новый уровень - в плане смены AV-ресивера классом повыше. После многочисленных изучения страниц с вопросами и ответами уважаемого stereo.ru, позволившего выйти на другие сайты по сравнению характеристик аппаратов, стал склоняться к AV-ресиверам фирмы Denon, а именно наиболее оптимальным является AVC-X3700H, поскольку AVC-X2700H это начальный уровень, а AVC-X4700H это уже премиум сегмент.

Но вопрос в том, не слишком он высок уровнем для моих Mission? Где-то прочитал, что стоимость колонок для ДКТ должно быть в два раза выше. Правда ли это? В планах конечно есть поменять и колонки, но это будет ой как не скоро, недавно ребеночек родился, так что приоритеты немного сместились. Но не перестаю мечтать о более лучшем по звуку ДКТ.

Может и для Denon AVC-X3700H комната нужна более солидных размеров? Есть вообще какой-то минимум и максимум? Как определить?

Вся надежда, что Denon AVC-X3700H настолько хорош, что сможет настроится и под акустику комнаты и параметры колонок и для меня вновь просмотр фильма будет как праздник. Или всё-таки маловероятно?

Ответы

Alex

Может быть я выскажу крамольную мысль, но если Вам нравилось сочетание Ваших АС с Yamaha, то имеет смысл не переходить на Denon, а остаться на Ямаха, только подняться по классу вверх и взять, например A 2080 серии Авинтаж, а если есть задумки сделать окружающий саунд с Долби Атмос, то взять А 3080. Сейчас, Ямаха постепенно переходит на новые модели ресиверов серии Авинтаж, но и предпоследнее поколение AV ресиверов отвечают всем современным звуковым и видео форматам, за исключением 8К, но когда появятся такие источники пока никто еще не знает…)))

По построению объема окружающего пространства, детальности и живости звучания в саунде кино у ресиверов Ямаха среди японских производителей я конкурентов пока еще не нашел.

Пожалуй, тут только обходят AV ресиверы Yamaha канадские ресиверы Anthem. Да и не только в многоканальном саунде, но и в стерео музыке AV ресиверы Yamaha показываут себя не менее достойно.

Если говорить о звучании Denon 3700, это очень достойный аппарат, но с Вашими немного темноватыми «Мишками» Ямаха будет эффектнее, динамичнее, детальнее и прозрачнее Денон. Все же у Денон более спокойный по динамике звук… может статься так, что после Ямаха Вам в Денон не будет хватать его взрывной динамики и микро деталей…

ZimD @Alex

Alex, благодарю за высказывание, любые мысли приветствуются. Сочетание Yamaha и Mission сложилось исторически случайно, покупалось всё с первых зарплат после института в течение нескольких лет. Жил и живу в маленьком городке, поэтому сравнивать и подбирать ту или иную технику между собой возможности не было. В общем взял более менее приличное бюджетное на тот момент.

К сожалению и сейчас Yamaha RX-A2080 слишком дорогой для меня, у нас в Украине он стоит 2450 у.е. Denon 3700 - 1600 у.е. - для сравнения.

Yamaha мне всегда нравилась, но в последние палу лет товарищи из whathifi ресиверам Yamaha ставят 4 звезды, а почти всем Denon все 5 звёзд. В основном поэтому стал рассматривать Denon.

Alex @ZimD

Тут дело такое! 😀Почему в журнале стали ставить меньше звезд ресиверам Ямаха, я затрудняюсь сказать. Потому, что, как бала Yamaha лидером в домашнем кинозвуке, так и остается быть лидером!😀

Такого объема, бесшовности и детальности звучания не услышишь ни у одного другого японского АV ресивера… И конечно, если у Вас нет возможности купить ресивер Yamaha Авинтаж, то лучше Denon 3700 в этой ценовой категории ничего нет! Если Ваши фронтальные колонки имеют четыре клеммы, то их лучше подключить к 3700 по би-амп ( двойное усиление).в звучании это дает более динамичный и насыщенный звук при просмотре фильмов.

ZimD @Alex

Спасибо большое за поддержку. 4 клеммы имеется, спасибо за подсказку, обязательно использую их с новым ресивером.

bluesevich

Ваша акустика вполне музыкальна, а не только для ДК. Поменяв Ямаху на Денон вы столкнётесь с сильным изменением характера звучания, так что предложение Алексея Алексеевича(Alex) как раз соответствует мысли повысить качество звука не изменяя характера.

Alex

Игорь Анатольевич, полностью согласен с Вашим мнением! Это только в начале все думают, что кроме кино их ничего в звуке не интересует! 😀Но, при переходе на более качественный уровень аппаратуры люди быстро втягиваются в прослушивание музыки и приходит понимание, что музыка для них выходит на первый план , а кино остается на втором плане…

Ronin

Сам пару лет назад начинал апгрейд именно с ресивера.

Сменил начальный Пионер, на vsx-lx503.

Потом акустику поменял.

Так что, такой сценарий развития - вполне имеет место быть...

Кстати, я ваши колонки слушал, когда акустику себе выбирал, именно с av-ресивером Denon.

Итог - музыка порадовала звучанием.. 😁

P.S. Возьмете этот ресивер, потом акустику повыше уровнем можно купить, затем усилитель мощности на pre out подключить...а там и новые хорошие стерео-источники подтянутся...

Глядишь, все вокруг и засияет в новых цветах...))

ZimD @Ronin

Ronin, cпасибо за то, что поделились опытом. А могли бы еще припомнить Ваши ощущения, после того как сменили начальный Пионер, на vsx-lx503? Насколько понимаю, vsx-lx503 уже уровнем выше среднего, наверное как раз в категории с Denon 3700. Какие были улучшения и в чём? Кстати какие колонки 5.1 были на тот момент?

Ronin @ZimD

Акустика была начальный комплект 5.1 Магнат. Но, даже на нем, ощутился прирост по мощности и качеству воспроизведения музыки.

Кстати, взял ресивер на распродаже в Германии, за 40 т.р., так что советую не спешить, мониторить цены и ждать распродажи.

ZimD @Ronin

Ronin, поделитесь пожалуйста точкой распродажи в Германии. Я так понимаю это некий сайт? Возможно computeruniverse.net? И подскажите в какое время года распродажи? Наверное, под конец года?

fima1856

Если Denon 4700 дороговато, то может быть Denon 4500? Очень достойный уровень.

У меня был Marantz SR 5012, а когда я поменял его на Denon 4500, совсем другой уровень. Акустика зазвучала. Потом со временем может быть и интегральный усилитель купите. И всё заиграет совсем по другому. Удачи вам, здоровья, отличных музыки и фильмов!!!

Я посмотрел 4500 дешевле чем 3700, а по уровню думаю будет посерьёзней.

ZimD @fima1856

Fima1856, спасибо за альтернативы и пожелания. Если честно, то и Denon 3700 для меня дороговато. Сейчас в Европе дефицит Denon 3700 из-за пандемии, цена растёт, а не падает. У нас в Украине сейчас такие цены примерно: Denon 4700 - 2150 у.е., Denon 4500 - 1800 у.е., Denon 3700 - 1600 у.е.

Сделал сравнение трёх ресиверов на сайте Denon. По звуковым характеристикам 4500 такой же как и 4700, 3700 в этом плане уступает. А вот что касается возможностей HDMI, то у 4500 в отличие от 3700 и 4700 стоят прочерки в таких полях: HDMI max Resolution (8k / 4k): 8k/60 - 4k/120 и HDMI: ALLM / QMS / QFT / VRR. В моём телевизоре 8к нет, а 4k/120, ALLM и VRR есть, поэтому хотелось бы всё-таки современный аппарат из 7 поколения Denon.

Alex @ZimD

Если есть возможность взять Denon 4500, то берите его! По аналоговой части, а значит и по звучанию он намного круче 3700. В любом AV ресивере самое важное, это блок питания и усилительная часть, т к именно они определяют динамические возможности звучания ресивераи как следствие само качество звука! А 8К пока еще долго никому не нужно будет!😀

ZimD @Alex

После Ваших слов про наиболее лучшее звучание мне захотелось взять 4500. Посмотрел в Германии сколько он стоит благодаря ресурсу idealo.de и выяснилось, что у него цена такая же как и у 4700, а именно 1765 у.е., это конечно намного меньше чем в Украине в онлайн-магазинах. Но что-то мне кажется доставки в Украину нет, в Россию есть, видел на computeruniverse. Но это уже другой вопрос. Буду дальше копить.

Хотелось бы вернутся к такому аспекту, упомянутому в начале темы. Сейчас ДКТ в комнате размером 4х6, а может оказаться вообще в 3х4 в связи с переездом в другую квартиру, в которой комнат больше, но размер их меньше. Не является ли к примеру Denon 4500(4700) избыточным для таких помещений, или даже 3700 слишком мощный для столь малого размера помещения? Или ключевым является мощность самих колонок? Подскажите пожалуйста.

Alex @ZimD

Для AV ресивера нет понятия «избыточной» мощности, а есть понятие запаса по мощности блока питания и выходной мощности усилителей. В этом случае ресиверу проще передать огромные динамические перепады, которые свойственны для многоканальной звуковой дорожки в фильме… И как следствие, более мощный ресивер будет играть свободнее и чище, чем аппарат с меньшей мощностью.

Кроме того, очень часто в паспорте маркетологи откровенно завышают реальные паспортные показатели усилителей многоканального ресивера…

Например, в паспорте указано, что номинальная мощность выходных усилителей равно по150Втна канал, при этом идет пояснение, что мощность была измерена на одном канале, при 6 Ом нагрузке, на частоте 1000Гц и при КНИ 1%…

Сразу становится понятно, что при загрузке всех усилителей ресивера и при более меньших искажениях, в полном рабочем диапазоне частот эти 150 Вт превращаются в куда более скромные величины, а именно реальных , т е честных 50-60 Вт на канал. 😎Что, по сути и не мало, но все же уже не так «впечатляет» покупателя большими цифрами…

Мы, в итоге платим деньги за высокую мощность АV ресивера… А если это будет ресивер ниже классом, то тут «магия цифр» получается еще более скромной.

Что бы иметь более полное представление о РЕАЛЬНОЙ НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ ресивера - смотрите в документации на указанную в паспорте МАКСИМАЛЬНУЮ ПОТРЕБЛЯЕМУЮ МОЩНОСТЬ аппарата.

Делите эту мощность на кол-во каналов усиления и вычитайте из нее 25- 30% и вот эта цифра будет более «земной»и верной, чем те цифры, что нарисовали Вам в паспорте маркетологи!😀

ZimD @Alex

О, спасибо за напоминание, про то надо делить, мощность блока питания на количество каналов - знал, а вот про то, что необходимо вычесть аж 25-30% на собственные нужды - запамятовал.

Colonel

Хотел поменять сво пионер 1131 на lx-504, полез в инструкцим и выяснил, что принципиальных отличий кроме бОльшей мощности нет - тот же ЦАП, тот же набор функций... Нередко производители при смене модельного ряда ограничиваются символическими или дизайнерскими улучшениями.

Alex

Приветствую! Игорь Анатолльевич, именно об этом я и говорил!

Что привычный уху тональный баланс звучания ‘Мишек» в связке с ресивером Yamaha при замене на ресивер Denon значительно поменяется…

Я бы в этом случае поискал бы тогда поискал, например, ресивер Pioneer LX 503 или более старшие модели, они все же ближе по тональному балансу к Yamaha, чем ресиверы Denon!

ZimD @Alex

Читал на stereo.ru тему, в которой ТС, поменяв колонки, действительно заметил изменение тонального баланса связки колонок и усилителя в худшую сторону, но потом со временем привык и был доволен. Или это было в теме про чистку ушей...В общем, хочется верить, что поменяв самый простенький Yamaha RX-V 550 на чуждый моему уху Denon, я привыкну и он будет меня радовать.

bluesevich @ZimD

С повышением уровня звука обычно и приходят к тому, что больше слушают музыку. Сначала концерты на видео, потом и до обычного стерео недалеко:))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.