Какой взять усилитель в пару к Электроника Б1-01 или купить вертушку с USB-выходом Sony PS-LX300USB?

Есть вертушка Электроника Б1-01, без усилителя. Чтобы он работала, нужно поменять иглу и добавить либо усилитель с фонокорректором, либо отдельно его присобачить. Прикинул, что это будет стоить 10-15 тыс. Стоит оно того?

давайте прикинем: 1) головка Ortofon OM3E - 2500р, 2) фонокорректор РР400 - 1903р

Итого, потратив 4403р., вы можете подключить Б1-01 к любым компьютерным активным колонкам. В случае, если механически Б1-01 в порядке, то результат должен быть интереснее, чем у вышеуказанного Sony. Относительно имеющейся у вас акустики и усилительного тракта у нас нет ни малейшей информации.

Вчера я пытался что-то вякнуть. Но решил переспать с этой мыслью. Мне, как человеку старому и учившемуся в Ррти, нравится позиция одного из спорящих. Но с другой стороны у меня есть и вега и амфитон и орбита валяется эквалайзер, без которого всё это не работало....И китайцы современные есть.

Скажу вам так - у вас слишком полярные взгляды на эту проблему. Истина где-то посередине.

;)))))

Истина где-то посередине.

с таким подходом нам до 300 комментариев не дойти

добрый вечер. всю жизнь использовал вертушку радиотехника эп 101 с головкой 005, купил недавно данный сони, был разочарован в звуке, докупил картридж аудио техника начальный, чуть улучшилось, но все равно пропасть в качестве на мой слух. вертушка трудится у родителей, "медодию" слушать.

поэтому ищу вертушку на вторичке, пионер или кенвуд..

Добрый. Вот вы очередное подтверждение моих слов о новых вертушках))

По вашей классификации эта вертушка соответствует пятому классу сложности. Даже по цене. Не передёргивайте:-)

А каким это образом тогда веги с пьезоголовкой относились к третьему?))) Электрофоны, из 70-х я имею ввиду)

Так именно таким, что не класс, а уровень сложности. Всего лишь. У нас и магнитофоны были моно второго класса, а стерео третьего :)) А данная Сони (как впрочем и Пионер, Денон, Дюаль и ещё с десяток вертушек, повторяющих конструкцию начала 90-х прошлого века, на 90%) и были придуманы для хипстеров и прочих эстетствующих прослоек, они не для звука, они для того "шоб було". Это даже из стоимости понятно.

Не просто так были разные они по классам. Скорее всего, электроника и механика именно соответствовала тому классу. Во второклашках обычно использовался протяг от весны 202, в третьеклашках от элки 302, думаю вы это и без меня прекрасно знаете.

Можете дальше рассказывать про группы сложности, отсутствие надёжности, вот Вам гост на эту тему. А вот ещё, по электропроигрывателям. Если судить по нему, получается что как раз таки данная сони соответствует первому классу, с натяжкой, правда, если не брать в расчёт механику, а если учитывать механику - то второй класс). Если почитать буковки, наработка на отказ - около 10 тыс часов, что в большинстве случаев соответствует действительности.

Из стоимости понятно что и для кого, только вот та вышеобозначенная рега и денон, являющиеся предметами дискуссии, не намного от этого вперёд ушли, они как раз таки первый класс, на этот раз без натяжки, такой, немного бюджетный, засчёт особенностей конструкции. Так зачем человеку, имеющийся аппарат более высокого класса выкидывать на помойку, и покупать что-то более низкого?

нужно поменять иглу

Или картридж целиком? А, в таком случае Вы уверены что справитесь? При всей кажущейся простате этого дела, там достаточно нюансов, плюс износ.

Прикинул, что это будет стоить 10-15 тыс. Стоит оно того?

Дай-то бог если так. И да, на что-то типа SONY PS-LX300USB, совсем смотреть не стоит.

Позвольте поинтересоваться, каким образом у фонокартриджа выросла простата? ))))))) И, раз уж пошел разговор на такие интимные темы, бывает ли в таком случае простатит? ;))

)))) Да конечно же "простоте")))

почему? мне нужна совсем простая вертушка для очень простеньких колонок, мне просто нравятся мои пластинки и сам процесс))

Audio-Technica я не готов купить, дорого очень.

Не обращайте внимания, тут просто вертушки дешевле 100 тысяч за аппаратуру не считаются. Если у вас нет какого-то особо ценного винила, первопрессов и редких изданий, можно и дешевый проигрыватель купить. Правда бытует мнение, что мол такие вертаки это наждачка для пластинок.

Ну это Вы утрируете, мне думается, что дела обстоят немного проще. За те же 10-15т.р можно на вторичке взять что-нибудь для начала.

Присмотритесь хотя бы к Денону https://www.denon.ru/ru/produc..., не скажу, что это супервертушки, но по крайней мере вы не будете портить пластинки и сможете получить вполне приличный звук. Не опускайтесь ниже DP-300F.

По сравнению с электроникой это полный хлам. Продаваться он на авитах будет пол года, и то с потерей половины стоимости, сразу после открытия упаковки. Под задачи автора может его и хватит, но смысл менять что-то существенно более высокого уровня на ЭТО?

А ежели сложность с настройкой иголки, можно в какой-нить аудиосалон вертушку притащить, там сделают, правда оно дених стоит...

Ростислав, разъясните мне, старому и убогому, А НАКОЙ ХРЕН ПОКУПАТЬ ЧТО-ТО И ПОТОМ ПРОДАВАТЬ? Объясните мне эту свою мысль, что купленное обязательно нужно продавать? Я не понимаю этого.

И я скорее вообще музыку не буду слушать, чем пользоваться ЭТИМ советским хламом под названием Электроника.

Нравится вам её восстанавливать - на здоровье, возитесь. Набирайте лайки на вашем канале. Но только не надо это пропагандировать. У нас с вами уже был спор по этому поводу и вроде мы договорились о нейтралитете, а вы начинаете всё по новой?

Опять продавцы разделочных досок начинають минусить::))) Вам самим там не стыдно? Продаёте людям хлам, а как правду про энтот хлам пишут, так сразу минусы, лишь бы простые смертные не просекли, да? Моё мнение основано на моём опыте, моих друзей и знакомых, а ваше видимо на ден знаках, которые премией идут за продажу этого добра.

Игорь, теперь к вам. На тот хрен что мало кто останавливается на одной посредственной и убогой вертушке, обычно люди ловят себя на мысли, что хочется что-то по серьёзнее. Это не такой аппарат, который у людей обычно задерживается. А задерживается он реально по двум причинам, либо имеет место быть полное не знание вопроса, либо же просто человеку надо "лишь бы играло" при этом никаких конкретных требований к звуку нет. Из моих друзей и знакомых у кого такое было, как можно скорее искали как его сбыть, спустя несколько месяцев использования, как правило. Когда приходило понимание, что это не совсем то, но деньги уже были уплОчены.

У меня подобное этому денону изделие было, не задержалось. А Арктур есть до сих пор. Восстанавливать, как бэ вам сказать... Иногда да, бывает интересный и увлекательный процесс, но долго в чём-то ковыряться тоже желания особого нет, а слушать да, то нравится) Причём не разделочные доски из китая, а качественные советские вертаки, с тяжёлым диском, и тонаромом, целиком из металла.

А что там собственно, восстанавливать? Вдруг вся задача сводится к установке и настройке иглы. Когда не было такого количества информации на эту тему по всюду и не было интернета с кучей шаблонов, весов, как-то же всё это дело настраивали... А сейчас всё есть, так что проблема совсем не ясна. Любой владелец проигрывателя должен это знать и уметь, ничего хитрого в этом процессе нет.

А что там, должно упиливаться на электронике, что не будет упиливаться на деноне? При том, что как я уже говорил, доводилось иметь дело с аналогичными этому денону новоделами. Тонарм у них очень убогий, имеет к слову небольшой люфт, что нежелательно. Антискейтинг нормально не настраивается. Так что, новый из магазинчика денон, в теории менее желателен, чем электроника.

Спор то был, мы договорились о нейтралитете. Вопрос то непонятен, зачем советовать человеку грабли? Может тогда лучше сразу какой-нибудь начальный техникс, их полным полно, восстановленных, но не это.

Ростислав, а ничего, что в другом мире(думаю поймёте), была создана целая индустрия, работающая на аудио. А наша индустрия была направлена в основном на одну цель. И те элементы, из которых собрана была наша техника, предназначались для установки в танки, ракеты, пусковые кабины...но никак не в аудиоаппаратуру. И что хорошего в том металле, из которого были сделаны вертушки. Я лично по гпрантии менял опорный диск на Веге, ибо он банально лопнул. Вспоминается анекдот про военного " чё ей будет, там же кость".

И всё равно вы не объяснили желание купить ,а потом продать. И я не согласен с тем, что сразу надо покупать хайэнд. Нужно проходить ВЕСЬ путь самому. Только тогда появится и вкус и понимание к чему стремиться.

И вы абсолютно не правы, называя недорогие современные вертушки китайскими разделочными досками. Продажи (и не у нас, убогих и сирых) говорят об обратном. Люди их покупают и им нравится. А вы видимо либо не умеете их готовить, либо просто привыкли к убогому советскому звуку. Уж извините, если обидел, но другого объяснения у меня нет.

Очень хотелось поделиться впечатлениями о Винил-джеме, но не стану, раз ветку организовали вы. У меня обратные впечатления. Нет, я не разочаровался в виниле и буду продолжать его слушать на убогой китайской разделочной доске, известной как Lenco. Но вот звук был в основном на выставке убог, и совсем не из-за помещения.

И ещё раз предлагаю вам нейтралитет - вы забываете про ксенофобию, я про убогость совкового звука.

А наша индустрия была направлена в основном на одну цель. И те элементы, из которых собрана была наша техника, предназначались для установки в танки, ракеты, пусковые кабины...но никак не в аудиоаппаратуру.

И что хорошего в том металле, из которого были сделаны вертушки.

Радиодетали, предназначенные для военки, встречающиеся в некоторой аппаратуре, как раз таки отличаются качеством, в сравнении с обычными. Во первых - у той же электроники, нормальная виброразвязка. Не надо особые аудиофильские полки покупать и крепить их к стене. А про "необходимость" металла, думаю, объяснять вам не нужно, у всех приличных вертушек пластика в конструкции тонарма и оси крепления опорного диска - нет. Вега это отдельный разговор, но всё таки как там опорный диск мог лопнуть, я не представляю, никогда такого не видел. А уточните, какая вега? Даже у самой убогой 602-й он довольно тяжёлый, что хорошо.

Нужно проходить ВЕСЬ путь самому.

Нужно наступать на грабли самому.

вы не объяснили желание купить ,а потом продать.

При прохождении пути сколько этого добра скопится? Куда его, солить? А жить где?

вы абсолютно не правы, называя недорогие современные вертушки китайскими разделочными досками.

Продажи (и не у нас, убогих и сирых) говорят об обратном. Люди их покупают и им нравится.

Вы форумы почитайте. Кому там и что нравится? Все знающие люди от них плюются. Если вам за это платят я конечно ещё могу понять... Ах да, интересно как-то было, в ютубе ролик увидел, как американец какой-то рассуждал о том, как у его замечательного проджекта звук улучшился, после установки на него более дорогого картриджа, для понимания, выведено всё это дело было на колонки от какого-то муз центра, при чём дешевого, не из 90-х. Рассказывал человек о том как хорошо ему на этом деле винил слушать. Не будем забывать, что забугром и всякие кросли модно покупать в определенном кругу, и тоже некоторые кипятком писают от счастья, до определенного момента, пока свои новые винилы не упилят до состояния vg...

А вы видимо либо не умеете их готовить, либо просто привыкли к убогому советскому звуку. Уж извините, если обидел, но другого объяснения у меня нет.

Ну извините, видимо моя наполовину "советская" система обладает существенно лучшим звуком, чем бюджетный импорт начальной ценовой категории, на которой я прекрасно слышу все недостатки убогих вертушек. Кстати говоря замечу, пробовал подключать к своему усилителю пионер винтажные полочники японские, 70-х годов, и они оказались ощутимо хуже моих Амфитонов. Так что, законы физики всё таки действуют, как бы вы не пытались их отрицать в данном случае, как и с вертушками.

Если же вы их не слышите, то тут я, боюсь, не причём. Замечу даже, на выставках, и в салонах разница между "бюджетной" (проджект до 30тыр, условно) импортной вертушкой, и уже существенно более дорогой очень ощутима. Так вот, тот совок о котором мы говорим звучит как второе скорее.

Что в вашем понимании "советский"? Забыли, с чего б1-01 "позаимствовали? А сегодня подобный "клон" в какую цену выйдет?

Очень хотелось поделиться впечатлениями о Винил-джеме, но не стану, раз ветку организовали вы.

А я к Вам со всей душой...

Мне реально понравилось на выставке далеко не всё. Может, я больше слушал глазами чем ушами. Реально, 2 системы мне были интересны. Одна из них это та, что находилась в конце второго зала, в субботу там часто крутили рок, там стояло 2 огромные колонки и около этого дела народ толпился. Ещё одна, в том же зале, напротив почти. Но там проблема, находящаяся там полка с винилом несколько мешала хотябы из центра всё это дело слушать. Сетап с макинтошем казался интересным, но было ощущение что акустику туда надо какую побольше.

Про вашу вертушку Lenco ничего сказать не могу, именно её в живую не слышал. То о чём я говорил, выполнено существенно проще чем ваша.

И ещё раз предлагаю вам нейтралитет - вы забываете про ксенофобию, я про убогость совкового звука.

Мы так или иначе прийдём к нейтралитету, так как спор наш как и всегда закончится ничем) Однако, ксенофобия моя более чем оправданна, и основана на опыте. Уточню, на опыте экспулатации не брака из китайского подвала, а исправных вертушек. И тех и других. И была возможность их друг с другом сравнить, и разница, она была ощутима. А вам видимо просто не повезло с совком, и по этому он для вас асоциируется с браком и убогостью, такое тоже бывало, невезло просто. Но таки "вега" и б1-01 вещи несколько разные, по классу.

Отвечу очень кратко - я этот совок собирал, и знаю откуда ноги растут почти у каждой модели. И с какими извращениями они были содраны с импорта.

Раскажу откуда детали с военприёмки в совковой аппаратуре. Я сам на ней сидел. Так вот приходит 10000 элементов, с военприёмки завода-изготовителя. Я в свою очередь отбирал 300, ставил штамп "принято" и отправлял в цех. Остальные, со штампом"брак" шли в гражданский цех.

И речь не о надёжности этих элементов, а о непригодности их для звуковоспроизводящей аппаратуры. У нас детали не разрабатывались для этой отрасли народного хозяйства.

Ещё пример, у преподавателя в техникуме стоял бобинник Грюндиг, он нам на этом маге демонстрировал именно отсутствие звука у совпрома. Тупо выпаивали пару кондёров и ставили совковые. Звук становился плоским и тухлым. Кстати Грюндиг этот жив до сих пор, и служил живым примером где-то до середины нулевых. Мы его даже отполировали на 25-летии выпуска.

Так что нет, и не было жизни в советской аппаратуре. Только желание быть как все.

Остальные, со штампом"брак" шли в гражданский цех.

бобинник Грюндиг, он нам на этом маге демонстрировал именно отсутствие звука у совпрома.

Звук становился плоским и тухлым.

А какие именно конденсаторы и куда?) Что тоже не маловажно. Может, сов конденсаторы именно тому магу противопоказаны? В высшем классе то они если ёмкость не потеряли, не то чтобы поганили звук. Хотя я лично в 001 маяке всю мелочь в звуковых цепях поменял на ничикон мьюз золотые. Реально, потому что время родных уже давно вышло, половина сильно просела по ёмкости, остальные думаю тоже б недолго поработали. Записи с тех лет (середина 80-х) звучат хорошо(сделанные на том же маяке), я про те что писаны на импортную ленту, с нашей есть подозрение что от времени она сама по себе звучать начинает хуже, может размагничивается. Да и новая хорошо пишется тоже не вся и не всегда. А что там и где должно становиться плоским и тухлым, я не слышал и не видел.

Если ёмкость и еср конденсатора в порядке, то всё должно быть нормально. Хотя уверен, что то что стояло в грюндике изначально будет "помузыкальнее", но это уже скорее аудиофильский термин. Реально, я бывало сталкивался что при установки заместо просевших по ёмкости советских, китайские сильно поганили звук. Не знаю, как именно это объяснить, но факт в том, что он становился резковатым таким, противным. А мы-то изначально про вертушки говорили... Штучные аудиофильские конденсаторы вам никто в китайский оем сейчас ставить не будет, так что там будет всё ещё несколько хуже.

На аппаратуру есть тех паспорт, в нём написано соответствией её ГОСТу, про пригодность или не пригодность там ничего не сказано. По приборам можно посмотреть и убедиться, что заявленные характеристики, если оно исправно оно выдаёт.

Ах да, вспомнилось, касаемо импорта и наших советских переносок, срисованных с него. Принёс ко мне товарищ недавно вот такое изделие, пассики туда заказать, некоторые подрастянулись.

Было интересно, поглазеть, внутря залезть, с советскими переносными майфунами которые у меня имеются сравнить, послушать. Внешне он сильно меньше и немного легче нашей 302 электроники, причём там и питалка встроенная, что не несомненно огромный плюс с точки зрения эргономики, но в плане звука, как выяснилось, всё таки минус. Разбирался он несколько более замудрённо чем 302, на лицо немецкий подход: туда где достаточно 1 детали, надо поставить 3. Соответственно, винтиков куда больше, и они разных размеров, главное не перепутать. Заводская резина вполне живая(кроме тонких пассиков, немного подрастянулись), на головке какого-то пропила я не увидел, по электронной части косяков особо не увидел, петь поёт, проблем нету, разве что регуляторы почистил. Радует, что резина там реально вечная, не считая тонкие пассики, которым всё таки свойственно растягиваться, все идлеры были в идеале не смотря на свой возраст. Сама протяжка по сути ничем не отличается от того что установлено в электроники наши, разве что всё таки настраивали их нормально, а не абы как, так что кассеты с завода они врят ли жевали.

Внешне конечно выглядит куда красивше: и кассета подсвечивается, и всё так подогнано идеально, красивая прозрачная крышка, как на некоторых ранних 302. Но если сравнивать по звуку, то звучит он как бэ это сказать, средне. Как музейный экспонат пойдёт, а сравнение с имеющейся у меня электроникой 302(о восстановлении которой я статью писал) проиграл, причём ощутимо. Верха были по глуше, низы засчёт меньшего объёма корпуса ещё хуже звучали, запас по громкости соответственно, меньше. С сонатой можно не сравнивать, там совсем другой звук. Так что, вот наглядный пример "немецкого" качества. Выглядит круто, даже электронная часть более чем живая, и механика без особых проблем, но результат... Уверен, были модели куда интереснее, но мне вот попала в руки вот такая, почитал что стоит об этом написать, импорт же абсолютно любой, делает наш советский "хлам", да?)) Если там к50 поставить, врятли оно вообще сколь-нибудь пристойно играть будет.

Конденсаторы брали те, что мог позволить себе Кунцевский Радиомеханический техникум (с поддержкой НИЭМИ и Московского радиотехнического завода).

Я с таким Грюндигом столкнулся ещё 35 лет назад. Только у него ещё радио было, и год выпуска 1968-й.

совсем не уверен, что справлюсь. картридж очень непросто найти на нее.

Меня интересует главное. Стоит ли реально мучений и денег восстановление самого проигрывателя? Или он по качеству близок к той же сони? В инете кто-то пишет, что это хлам, а кто-то, что это вершина инженерии. Кому верить?

Любая вершина инженерии со временем превращается в хлам, тем более вертушка, т.к. механических деталей много, и сам проигрыватель очень чувствителен к люфтам и вызванными ими колебаниям, которые неизбежно появляются со временем. Думаю, проще все-таки будет купить новую недорогую вертушку.

Вот уже обсуждали, проще на вторичке поискать.

Да, заранее извиняюсь, не весь форум просмотрел, понимал, что и до меня этот вопрос кто-то поднимал)

Да, заранее извиняюсь, не весь форум просмотрел

Да дело то не в этом, но в том чтобы вы избежали необдуманных действий.

Я к тому, что Вот это будет всяко лучше полуубитой электроники

Мы же не знаем что у автора она полуубитая

да и чему там убиваться-то? Крутиться, обороты держит, не фонит, тонарм не болтается... Чего ещё надо? Хотя опять же, не известно.

А вот то что советуете вы полный хлам, известно всем. Сравнить конструкцию только лишь одного опорного диска и тонарма. Ну и вспомнить курс физики, раздел "движение". Все вопросы сразу отпадут. Возможно, для задач автора этой недовертелки бы хватило, но целесообразность замены хорошей винтажной вертушки на разделочную доску совсем не ясна.

А ничего, что эта недовертелка продаётся по всему миру и в отличие от так любимого вами советского металлического высокого конца ещё и неплохо играет. И не требует ни напильника, ни умения владеть паяльником, ни токарных навыков ?

Нейтралитет?))))

Советский высший класс то уж куда музыкальнее будет, играть то и это чудо может, только главный вопрос "как". А именно убого, да, в принципе она раскроет потенциал установленной на неё видоизмененной аудиотехники 91, но не более того))) Другие иглы туда ставить смысла не имеет, в отличии от любой из советских вертушек высшего класса. Вообще, это правильней будет сравнивать максимум классом с первым, до высшего ему как до луны. Вот там качество примерно одинаковое выйдет, вега 106 правда дешевле сильно окажется...

Объяву открыл. Ну вы сами посмотрите)) Они даже на ножках экономят, на 4-ю не хватило, 3 кое как приклеили)) Надо ли говорить, что тут абсолютно никакой виброразвязки нету и быть не может?)) Даже резиновых ножек, простых каких-нибудь))) То есть до вертака надо будет на цыпочках добираться, а то будет риск след оставить от иголки) Стробоскоп для контроля частоты вращения? да зачем, можно ведь либо купить либо распечатать шаблон)))

Суть в том, что при покупке таких изделий никакой из вышеуказанных вами умений не пригодится, потому как дорабатывать там просто нечего... Всё надо делать с нуля, чтобы хоть какой-то приемлемый звук извлечь, иначе его не будет. А вообще, навык владения паяльником владельцам такого очень пригождается, когда моторчик от кассетника установленный в нём выходит из строя, и требует замены после окончания гарантии, а за перепайку 2 проводков не хочется кому-то платить))

Мы до этого с Вами как-то переписывались, как будто вы на самом деле уверены, что серьёзный импорт, где есть чему ломаться, никогда не ломается?) Вышеприведенные вами навыки иной раз бывают весьма полезны, причём не зависимо от аппаратуры.

Советский высший класс СЛОЖНОСТИ, не надёжности, не качества.

Трёхточечная установка обеспечивает лучшую виброразвязку. Стыдно вам это не знать. Почитайте штоль Шушурина или Эфрусси на досуге.

Умения в ДОРАБОТКЕ техники можно назвать лишь душевным рукоблудием. И манией величия. Ну как же, я ж умнее всех этих импршных инженеров.

Ломается всё, даже очень дорогая техника. Только вот какой процент поломок и через какое время? У меня в соседнем доме была радиомастерская, заваленная Арктурами, Электрониками и Радиотехниками. И люди ожидали ремонта месяцами, потому что подчас запчасти, приходившие были уже бракованными. Откуда я это знаю? Отец моего одноклассника и соседа там работал. Только лишь из его доброты я смог поменять сгоревший динамик в VEF Radio, и не импортный, немецкий RTF. После чего даже пластинки можно было слушать Кругозоровские.

рёхточечная установка обеспечивает лучшую виброразвязку. Стыдно вам это не знать. Почитайте штоль Шушурина или Эфрусси на досуге.

Ахахх. А у техниксов почему обычно 4 ноги было? И хоть бы что, хоть стадо слонов у вертака пробежит, ему похрену. Потому что опорный диск и тонарм изолирован от корпуса. Как кстати говоря и у электроники, которая вам так сильно не нравится, потому что она ОБОЖЕМОЙ советская!

Что-то устанавливать на пружины(только подходящие под это, а не из дивана, как у вег), да зачем, можно просто ногу одну вертаку убрать, японцы которые в своё время лучшие вертушки делали идиоты наверное.

Ну, насчёт доработок это не ко мне. Я обычно технику восстанавливаю, а не дорабатываю, это две большие разницы.

Я могу трезво оценить уровень своей системы, и хорошо представляю что есть оччень много всего, что куда лучше играет, и его цену. Сейчас не один уважаемый инженер не будет всерьёз заморачиваться созданием проигрывателя ценой до 50 тысяч рублей . Всё поручат группе китайцев-сборщиков из уже готовых запчастей этого добра. Все уважаемые инженеры силы вкладывают как правило в аппаратуру более дорогостоящую, оно и видно впринципе, если 2 изделия в живую сравнить. С сц и мастерскими у нас сейчас не намного лучше. О чём говорят отзывы на яндекс маркете( и не только они), будь аппарат хоть трижды японский, корейский, китайский или какой либо ещё, а даже с самым простым косяком там могут заставить прождать несколько месяцев, и такое может быть с чем угодно, от смартфона до микроволновки, потом ходить и доказывать всём, что не верблюд. Хотя вроде и продукция импортная и почти новая, и запчастей валом. К проверенным мастерам, не официалам, ходить куда проще и безопаснее.

Вот ненадо огульщины, особенно если не знаешь!!!

Итак, в СССР (исключительно по моему вкусу) было три хороших вертушки:

1. Корвет

2. Электроника 017

3. Та самая, что у автора топика.

И одна превосходная: ЭПОС-001. Правда последняя комплектовалась Ортофоновской головкой, но вот и голова Корвет-008 была очень и очень не плохой.

Эпос был у моего сослуживца и товарища с которым мы покупали фирменные винилы, переписывались и продавали дальше, что бы купить новые. Поэтому сохранность блинов была для нас первостепейной необходимостью. Повредить диски плохой иглой или ненастоенной вертушкой мы не могли.

Так вот Б1-01 была и у меня и, сначала у моего друга. Ставили Корветовскую головку. Потом он купил Эпос, а я 017-ю. И опять головку Корвет.

Раньше, при подходе к окончанию ресурса иглы, снимал всю головку и отправлял на завод. Там подбирали(!!!) новый вкладыш и возвращали наложным платежом мне головку с новой иглой. А старую оставляли.

Для автора проблемой может стать подбор RIAA - корректора-преда. Можно купить простенький усилитель на вторичке. Например типа Technics.

Я бы про вертаки мысль дополнил, но в целом, согласен.

Хорошо добавлю.

Из перечисленных мною 4-х вертушек две были долгое время у меня лично. Одну "трогал" руками у своего приятеля-сослуживца. И только одну - Корвет ЭП-003 знаю лишь со слов одного знакомого, у которого он был.

Про него нужно немного рассказать. Раньше мы с ним работали в одном НИИ, но в разных отделах. И он входил в нашу "организованную группу" любителей иностранного винила -:)

Потом он ушел работать звукорежиссером в один эстрадно-танцевальный коллектив, но связи продолжали держать. Так вот он частенько записывал мне винилы как раз с Корвета на Акай GX-7, а потом 9. По деке видно, что с деньгами у него стало неплохо. Так вот всё равно Корвет он не менял ни на что импортное, считая его вполне хорошим аппаратом. Кстати на иглы от Корвета именно он меня "подсадил". Были байки, что в ряде головок Корвет (а их было несколько 008 ,018 ,108...) игла была не просто эллиптической, но и Шибата.

Возвращаясь к вертушкам (из-"моего" списка), могу сказать, что только у Б1-01 тонарм имел механический подвес. Ну и точно не могу сказать про Корвет-овский магический шар. Это лучше найти описание в и-нете. А вот Эпос 001 и Электроника ЭП-017 имели электро-магнитный подвес. Т.е. тонарм был подвешен в электро-магнитном поле. И у Эпоса всё создавало поле - "электронная система создания прижимной, антискатывающей сил и наличие статической балансировки тонарма по его всем трём осям". У Электроники же - только вывешивание, перемещение и антискейтинг. Прижимная сила - противовесом.

Обе эти модели позволяли не касаться тонарма руками, так как перемещение, микролифт выполнялись с кнопок, ну и так же был автомат возврата тонарма на стойку после проигрывания стороны.

Если про Электронику ЭП-017 ходили слухи, что прототипом была какая-то модель Hull, то вот Эпос аналогов просто не имел. Чисто наша разработка. Опят же "злые языки" говорили, что разработка Эпоса была инициирована с самого верха. От Политбюро, по просьбам деток "богемы".

На этом пока всё. Потом напишу как я искал и делал для вертушек RIAA-корректоры.

Спасибо за развёрнутый ответ. Про корректоры интересно будет почитать. "Заводские" вариации сегодня за адекватные деньги совсем не впечатляют, а казалось бы такое простое изделие.

Блин, весеннее обострение. Кому-то явно галоперидола не хватило. То колыван (забанен) он же фин (забанен). Подлиза это очередная инкарнация? )))

Однозначно реинкарнация,выбрал выходной,когда модераторы отдыхают и вылез.Но опытный,про Назарова уже не пишет))

Да нет, Андрея уже два раза забанили, больше скорее всего не соберётся:-) Познакомился с ним на днях воочию, вполне нормальный человек вроде.

Нормальные люди нацисткие приветствия не употребляют в своём лексиконе.

Ну со мной нормально поздоровался:-)

Подводя итог.

Проще купить эту Сони, ну или что-то подобное. А Электронику ту отдать умельцам на авито. Так?)

Мне просто эту старую 20 - килограммовую вертушку так жалко - я на ней сказки слушал, там и грузики и тонарм красивый.

Что до меня, то нет не так! Я бы оставил в покое эту Электронику и прикупил бы какую-нибудь нормальную вертушку, пусть и начального класса, погонял бы её, за одно бы и понял бы "А оно мне вообще надо"? А уж потом бы заморочился бы восстановлением выше означенной Электроники.

А чем по вашему электроника "не нормальная"? По механической части там всё более чем хорошо, всё сделано из металла, и на совесть. В отличие от многих китай вертушек, клепаемых в подвалах из разделочных досок и опорных дисков, которые можно использовать разве что как крышку для кастрюли, но никак иначе.

Чё ей будет, там же кость, сказал полковник слетев головой с третьего этажа в асвальт, на вопрос - голова цела? Жаль не целиком из металла Электроника, на цветмет можно было бы сдать.