Помогите разобраться нужен ли мне CD-проигрыватель?

кто из вас двоих троллит сейчас???

Ай, блин, с языка сняли😂

Я тут задумался и решил подсчитать, оказалось у меня дома этого добра: 6 чистых CD плеера, 1 SACD. Из них постоянно (несколько раз в неделю) пользуюсь 4 из них. И я бы еще чистый CD транспорт хотел бы, вроде C.E.C. Нужно вам или нет - мне не известно.

PS Основной носитель - CD.

Вадим да вы CD маньяк:)))

Нужно еще три, чтобы = 10. Ровная цифра умиротворяет.

Это такой совет, типа бери 6 штук разных, какой нибудь подойдёт точно?😂😂😂

Да, они действительно разные (по удобству пользования ДУ, по подключению RCA или XLR, по звуковому почерку, по конструкции) и если есть возможность выбора - почему бы не пользоваться разными.

Большинство из них подвергнуты модернизации и просто была необходимость оценить результат проделанной конкретной работы по сравнению с другими плеерами.

Если вы слушаете стриминг и дисков у вас нет, то и проигрыватель CD вам не нужен. Вот если вдруг(!) соберётся коллекция дисков(фирменных, по 20-60 баксов за штуку), вот тогда и стоит думать об отдельном устройстве :))

А что значит фирменных? Есть отличные издания от Студий, которые по стоимости могут в 4 раза дешевле стоить от минимальной изложенной Вами суммы.

Пример в "студию", плиз :))

В РБ студиа PLATINUM, Мастер Рекордс, Вроде как то Ф студиа. Я приобретаю с торговойточки от Мастер Рекордс.

Вот это точно пиратка. И стоит соответствующе. Это от Мастер Рекордс. Остальные в сети не ищутся, то съёмка праздников, то салон-парикмахерская. Но уверен и там тоже чисто пиратская продукция.

Я же говорю о дисках, которые ХОТЯ-БЫ произведены по ЛИЦЕНЗИИ

надеюсь штрих-код и где изготовлено можно разобрать.

Так что не стоит думать если диск не на болванке, а изготовлен фабричным способом - то это фирменный :))

Лицензионные издания еще не гарант качества. Имеется диски одинаковых изданий, а звучат по разному. Я Вам привел пример, что качество имеют не только лицензионные издания, но и носители от студий.

Извините, но это не студии. Назваться можно как угодно. Хоть Единый евангелистический приход рок-н-рольной церкви, как было у Тропилло :)) По сути это подпольное производство пиратской продукции. Ну а качество...я от таких уже давно избавился. Так как кроме полиграфии (не всегда) там качества нет. И частенько пишут их с МР3 исходника.

https://master-records.by Для информации.

Да я и так нашёл информацию о этой "студии":)) У меня половина коллег с Минска. Оптовая продажа пиратской продукции. Не более. Как ещё Лукашенко их не прищучил?

Другого ответа я и не ожидал. Вот кд купленые в этом магазине по Вашему фирменный))), как трико от адидас))) стоит 5-8$. Их диски ничем по качеству не уступают. Кассается только аудио т.к. видео не видел. Это один из самых старейшин на рынке в минске, поэтому коль не знаете, то и не говорите. Основной род деятельности оптовая продажа как Вы назвали фирменных кд.

Не, ну эта шняга у нас на заправках по 100 рублей продаётся :)) Ну а насчёт того, что я знаю или нет - не вам судить :)) Ещё раз повторюсь (может вы не обратили на это внимания) - у меня половина коллег с Минска.

Интересно вот, спросите в "старейшине" пожалуйста, бывают ли у них такие диски

и почём отдают?

Аудио Hi-Fi устройства покупаются, когда есть необходимость в качественном звуке. Если вы не находите никакой разницы, что часто встречается, то конечно, не нужен. Оставите все как есть, и просто докупите дешевый CD-проигрыватель, скорее всего, кардинального выигрыша в качестве звука вы не ощутите. Для этого надо уже менять все. Но нужно ли это вам? Зависит от того, стремитесь ли вы слушать музыку так, чтобы она играла максимально чисто, без искажений, со всеми подробностями, прорисовывая каждый штрих, например, чтобы различить отдельную струну на инструменте. Не всякому это обязательно. Если "играет и ладно", то можно и так оставить.

Я однозначно чувствую разницу, чем качественнее тем лучше конечно. Слушаю вакал бывает, Фредди и Клаус Майне, AC DC.

Для начала подключу по Bu Wairing

Прошу помощи вот в чем: не могу понять, для чего берут CD плеер, Blu-ray плеер и так далее.

Музыку слушаю через Deezer, взял тариф Hi-Fi.

Если есть, то к чему, к какому проигрывателю присмотреться? Просто брать CD-проигрыватель за 20 т.р., чтоб на нем прослушать 1-2 диска — гон) Может, я не прав, конечно.

Вам сто процентов на данном этапе CD-проигрыватель не нужен! Разве только Вы собираетесь начать покупать диски, но похоже, что нет.

Проигрыватель нужен людям с коллекцией CD и тем, кто не планирует уходить с физических носителей.

Лучше совершенствуйте свои цифровые источники и уходите от приставки как источника для музыки и фильмов... Я бы на Вашем месте лучше взял хороший блю-рей или мультимедиа плеер например. Для стерео также был бы неплох отдельный ЦАП и усилитель вместо ресивера.

если чешется в кармане что либо купить, приобретите нормальный blu ray плеер. Там и cd и sacd и даже dvd audio можно если интересно. Все виды тарелочек попробуете и не за дорого. Многоканальный sacd слой послушаете в Вашем ДК опять же.

"... а когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде....".

Речь идёт о BBK, Samsung, LG? Этих ребятах?

Pioneer

А Sony? Panasonic?

Panasonic отличные проигрыватели выпускает, но флагманские модели не поставляются на РФ и бывшие страны СНГ.

Как писал выше, планирую заменить Yamaha 557 на Denon H3500 или 3600.

Отндельный усилок на 2.1 не планирую брать.

AC у меня средняя, ресивер выше нет смысла. Качество музыки с Deezer Hi Fi не плохое. Но диски бы послушал, кантри или Qween. Но это так, 1,2 диска)

Основное чего чоеться, это без проблем скачал) фильм 50 гигов и запустил его протр. Из сообщений, я понял что мой вариант это Blu ruy плеер или мультимедиа плеер.

Посоветуйте? Какие рассмотреть и какое подключение должно быть для максимального качества, из моей техники)

бюджет какой?

По бюджету, чем меньше тем лучше естественно.

Хотелось бы так подойти к покупке, я описал то что имею и то что не планирую брать усилок. Буду смотреть фильмы 4к HDR скаченные, музыка тоже скаченная в макс качестве или Deezer.

Сейчас я качаю на комп, и по. Plex смотрю, X boxe one не тянет почему то.

При выборе плеера, обязательно учитывать смену ресивера.

Вот под эти задачи нужно выбрать,

Тысяч 20 000

Если ресивер в планах, то подключение - HDMI. Блю-рей Pioneer или тот же Денон. Это не из дешёвых. Если бюджетный - то говорят Сони неплохи.

Sony UBP-X700 отличный проигрыватель. По актуальности поддержки контента и качеству выдаваемой картинки будет лучше последних флагманских проигрывателей от Denon и лучше Pioneer BDP-180 по надежности, быстродействию и качеству картинки. Правда X700 где то на 100$ стоит дороже BDP-180.

Чем он лучше?

Я написал.)

Для максимального качества нужно выбрать аудио-видео источник с двумя HDMI выходами. Один чтобы пустить на ТВ панель для передачи видео, другой на АВ ресивер для передачи аудио. Ваш Yamaha RX-V557 не имеет HDMI. Поэтому в случае с Вашим ресивером подойдут источники с многоканальный аудио выходом. В нынешнее время производство Blu Ray проигрывателей среди мировых производителей стало ограничено, а многие и вовсе перестали их выпускать. Также многие современные Blu ray проигрыватели выступают в роли транспорта, на борту у которых кроме HDMI выхода ничего нету. Из имеющихся на рынке я бы предложил универсальное решение от производителя OPPO. Если в приоритете еще и качество выдаваемой картинки, то обратите внимание на Panasonic. Недорогой проигрыватель Panasonic dmp-bdt460 обеспечивает отличное качество и высокую надежность, который в Вашем случае можно скоммутировать по оптике. Правда он не поддерживает SACD и DVD audio. Ну, а если Вы сможете поднять финансовую планку, то лучшим приобретением будет Panasonic dmp ub9000. Только данный проигрыватель нужно будет заказывать из за границы. В РФ и бывшие страны СНГ он не поставляется. Panasonic перестала добротную технику поставлять в эти регионы.

Ничего, что ТС хочет сменить ресивер на более современный? Или вы так "внимательно" вопрос читали?

Приведенные мной проигрыватели подойдут как с нынешним АВ ресивером так и в случае его замены на новый.

Просто не стоило заострять внимание на текущем ресивере, так у ТС будет больше шансов поменять его на что-то более лучшее.

ПС Жду от вас списка "Студий", издающих диски по 5 баксов за штуку и имеющих отличное качество.

Указал

Отписался.

Правильно ли я понял, если я поставлю Panasonic dmp-bdt460 то качество картинки передоваемое на телевизор будет лучше, чем сейчас? Xbox one скачет по качеству это факт. Но в спальне на телевизоре Sony KDL 49 WF 805 тормозов нет вообще. В мае возьму себе в зал Sony KD 65XG9505,он на андройд. Насколько я понимаю, плеер нужен для разгрузки процессора телевизора, что последний трудился над картинкой и только. Всё рассказываю, чтоб взять плеер на перспективу, который не пидется менять при смене ресивера и телевизора.

Ещё, правильно ли, если я возьму плеер, то нужен переносной диск, придётся скачивать кино на комп, потом копировать на переносной и его по usb подключать к плеру?

Чтл скажете о Sony UBP-X700?

Panasonic dmp-bdt460 обеспечивает отличное качество картинки так же как и Sony UBP-X700. Оба масштабируют до UHD. Но с USB Панасоник не масштабирует UHD. По избирательности контента Панасоник будет скорее всего более требовательный. Sony UBP-X700 модель 2018 года. Смотреть контент можно как по протоколу DLNA через интернет соединение (Эта возможность есть у обоих), так и с жесткого диска. В Sony также имеется поддержка SACD. Sony будет дороже где то в 2 раза. В общем плеер от Sony скорее всего будет более универсальным решением. Если Вас не смущает более высокая стоимость, то берите Sony. Тем более у Вас ТВ тоже этой марки.

Sony UBP-X700 стоит 17000 тыщ, Panasonic вы этот имели ввиду?

Или же смотреть в стороны медипроигрывателей.

Ну если у вас пара дисков, а увеличивать их количество не собираетесь, ответ очевиден, по-моему..

не могу понять, для чего берут CD плеер, Blu-ray плеер и так далее.

А, допустим, понять что многие начали слушать музыку еще до появления Дизер ХИФи можете? Если у вас нет не одного диска в доме и вы как-то жили без этого хорошо-тогда покупать не зачем. У меня дисков много (ну, может, не так как у некоторых, но я CD плеер продал, BD плеер Пионер 450 отключил от сети, могу продать)).

Вопрос "не могу понять" связан не с тем, что я не знаю что плеер читает диски.

Посоветуете? Мне нужно, чтоб я скаченый фильм 4к HDR 50-100 Gb мог запустить на телек без потери качества и на меньшими танцами с бубнами.

Медиаплеер. Хоть Эпл, хоть Андроид. Я онлайн смотрю фильмы с торрентов до 100 гб с хорошим интернетом. Можно и на закачку его настроить или вручную качать. Есть мнение-что только панасоники и только с дисков дадут нужное качество. Ну, если вас оно убедит-тогда панасоник и диски покупайте. Есть еще мнение, что только Оппа 203-205 может фильмы показывать. Ну, тогда 80 тр за 203 приготовьте и вперед (правда есть тыренный у оппы так называемый клон-20 тр и то же самое, только без дисков). Но я считаю-дисков нет, нечего и начинать их покупать.

Про Blu ray Sony 700 отличные отзывы вроде бы как и ПРО Panasonic dmp-bdt460(но этот не читает sacd). Что за клон в 20 тыщ?) качество видео и музыки на высоте?