Просветите, есть такая марка Naim. Делает усилители, стриммеры, акустику и много еще чего.
Самый мощный усилитель мощности Naim NAP 200 DR выдает фантастические 90 Вт на 8 Ом.
Но при разговоре с любым владельцем данных усилителей, они очень нервничают при разговоре о ваттах. Как угодно, скорость нарастания тока, сила тока. Только слово мощность не надо использовать.
И они постоянно апгрейдятся, только в своей экосистеме Naim.
А вам как?
И мне отлично, не было, нет и не жалуюсь. Дело не в ваттах.
А , что тогда , другие производители завышают , или Найм занижает .
Скорее Найм пишет реальные данные, как писали в Союзе, по стандарту DIN.
Так и есть!
А , что тогда , другие производители завышают , или Найм занижает.
По - разному может быть, так то мне 50 на 8 ом хватает за глаза. Помните бриг у 001… так вот он ~30 ватт на 8 ом и дури как считалось раньше да и сейчас придостаточно.
Я вопрос не очень понял. Вы спрашиваете, почему наймиты не желают больше ваттов и не переходят на другие более мощные усилители/бренды или что-то другое?
Мне - нормально. Звук шикарный, на зависть многим. Цены да, высоковаты, но это разработка. Не все понимают что это и с чем её кушать:))
У вас Naim ? Какой с чем играет , расскажите .
Нет, Найма у меня нет, но я его очень давно и осень много слушаю, в разных связках.
Автор-а Вы считаете,чем громче,тем лучше?
Да никто не завышат и не занижает, из нормальных производителей. Просто дело действительно не в ваттах... И 20-тью ваттами можно раскачать большую часть, особенно современной, акустики.
А Найм... действительно хорошие аппараты, со своим звуком. Кому-то нравится, кому-то нет.
Там же Стэйтмент, и у него вроде нет запросов по мощности
Здесь про мощность Стейтмента
Например продавцы из магазинов , говорят , у Найма невысокая мощность и большой ток , а у других , что выходит большая мощность и малый ток .
Бывает и так:))
НУ ДА
Тогда ждем от вас бомбический обзор навроде недавнего про далирубикон vs дэвисакустик.
Чтобы получилась невысокая мощность при большом токе, напряжение должно быть низким. Или в усилителях что-то еще влияет на значение выдаваемой мощности?
Смысл с этими токами не сложный. Для примера рассмотрим идеальный случай:
Напряжение на выходе уся 27 вольт,
- сопротивление АС на 1 кГц допустим 8 Ом, получим положенные 3.3А и 90 ватт.
- допустим при 30 Гц сопротивление падает до 2 Ом, тогда ток уже будет 13.5А, мощности будет выделяться 360 Вт.
В реальности схемотехника внесет свои коррективы: ток будет ограничиваться пределом тразисторов, трансформатор блока питания хоть и успеет на мгновение поддержать напряжение для этих 13.5А, перегрузится и просядет.
Найм обещает, что выдааст эти 13.5А на гораздо дольшее мгновение.
Если хочется поддерживать такой ток на постоянной основе, надо брать уже Accuphase. Там хвастают стабильностью вплоть до 1 Ома.
В реальности схемотехника внесет свои коррективы: ток будет ограничиваться пределом тразисторов, трансформатор блока питания хоть и успеет на мгновение поддержать напряжение для этих 13.5А, перегрузится и просядет.
В силу своей технической безграмотности, не уверен, что понял все правильно)))). Но высокий ток - это всегда хорошо...... А по большому счету, у Найма прекрасный английский звук. Когда слушаешь, о мощности и прочих цифрах думать не хочется.
Высокий ток=падение импеданса=плохо, но хорошо, когда есть возможность его выдать.
У всех усилителей прекрасный звук, иначе бы их не покупали и не производили.
Yamaha A-S2100. На 2 Ом - динамическая мощность (IHF) - 220W на канал.
Yamaha R-S700. На 2 Ом - динамическа мощность (IHF) - 290W на канал.
Все дело в обратной связи. Кроме того, нет реле отключения акустики.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.