Слабый бас у колонок Canton GLE 490.2. Проблема в кабеле?

как бы не странно звучало,но проверьте еще раз как следует полярность проводов на ас и усилителе

Блиииин! Вот ведь нужно было об этом подумать в первую очередь! Не в фазе! А я уже так давно на автомате проверяю полярность и подключение, что уже и забыл про это.

Кабель не сможет усилить бас. Он может сделать другим его подачу. Что-то у вас не так либо с ресивером, либо с акустикой. Кстати, попробуйте подвигать АС по комнате, может вы словили обратную волну?

Я понимаю, что кабель никак не усилит сигнал. Предполагал, что идёт потеря и искажение исходного сигнала. По поводу баса - он есть. Но, кто-то писал, что акустика создаёт большое давление, аж двери с петель срывает - у меня такого эффекта точно нет. Колонки пробовал двигать и направлять, но разницы колоссальной нет при таких манипуляциях.

Игорь Анатольевич, а что постыдного в том, чтобы покрутить темброблок, тем более что ресивер из нижней линейки ресиверов от Onkyo??? Акустике, скорее всего, тока мало. Ну если мало баса, прикрути немного сверху, никто не прийдет в ТС к гости, среди ночи, его за это стыдить.

Абсолютно ничего стыдного, но ТС вроде не писал о том, что слушает в режиме Direct:-)

Никаких улучшайзеров, обычный стерео режим. Вопрос по части кабеля - будет ли заметное улучшение при покупке именитых проводов.

Возьмите "на попробовать" такой кабель https://in-akustik.ru/product/..., если улучшения не будет, то проблема в аппаратуре. И не стесняйтесь пользоваться темброблоком и тонкомпенсацией, у вас не аудиофильский аппарат, ему нужна поддержка.

Спасибо за совет. Собственно, этого производителя рассматривал в качестве замены своим китайским проводам за "рупьписят".

В стерео режиме у Онкио улучшайзеры работают, а директе нет.

Зачем тогда на упаковке писать made in Germany ? Этак можно и под суд угодить :)))

А я вот как-то разговаривал с представителем этого бренда, и он сказал, что в Китае у них производства нет☹. Соврал наверное☹

Дилер может не знать всех подробностей, или просто выдавать желаемое за действительное (а уж если это был Всекабели, то и понятно, они на полном серьёзе утверждают, что качество меди у Ин-Акустик хуже, чем у Игл. Ну ессно, маржа то у Игл 70%, а на Ин-Акустик не более 35%). Позвоните дистприбьютору, Бонанзе, и спросите. Они общительные. А писать сделано в Германии, при действительном производстве в Китае Ин-Акустик не может, законы не позволяют. Они ж в Германии и находятся, а не в Китае :))) Так что не наговаривайте напраслину. И звучит кабель линейки Стар на свои деньги, не больше и не меньше.

Если Вы не владеете информацией, то не нужно вводить в заблуждение других.

Акустический кабель inakustik производится в ГЕРМАНИИ!!!! На заводе Braunkabel.

Ну ему же дилер сказал :)))

Полная чушь. Canare - отвратительный по качеству меди кабель. А про Qed 79 даже разговаривать нет смысла, как и про Qed в целом.

Ну тогда может вместе сходим в какой-либо аудиосалон каждый со своим кабелем? Вы возьмёте Star, можете даже Exzellenze, a я Classic 79 и чтобы не быть голословными, прямо там на месте их сравним, что называется, лоб в лоб. Готовы к такому повороту событий? А то все эти пОсты выглядят не более как реплики диванных экспертов.

Конечно! Приезжайте - береговая д4 к10, есть достаточно техники для срвнения.

Случайно не салон Focal-shop, где через стенку ещё велосипедики продают? А на чём сравнивать-то будем, на стерео-паре Denon, лежащей на полу и ловящей на себя все вибрации АС, стоящих рядом? Теперь понятно почему вы так за Inakustik топите. А завтра у вас поставщик сменится на Van Den Hul сменится и соответственно он самый лучший станет. В общем тема раскрыта :-)))))))))))

Насколько я знаю, по этому адресу находится офис компании Бонанза, подразделения, занимающегося аудиотехникой. Так что вас пригласил дистрибьютор.

Есть из чего выбрать:))

Я что-то не понял, вы мне советуете туда сходить или что? Так я там уже побывал и то что HiTless это продаватор мне тоже хорошо известно, мне вообще много чего известно, о мире аудио, а вы мне пытаетесь какие-то рекомендации давать, типа кому-то позвонить, с кем-то поговорить. Вот вы смешной :-)))) Даже не имея представления к кому вы обращаетесь, уже раздаёте советы что и как делать. Вы видимо здесь на столько вжились в роль советчика, что уже потеряли ту грань до которой можно давать советы и за которой лучше этого не делать, а то вам тоже могут посоветовать куда вам можно будет отправиться вместе с вашими же советами. Кстати, именно по этой причине, я и не слушаю никаких балаболов, ни здесь, ни где-либо ещё, т.к. если вдруг это окажется торгаш, то он и не сможет порекомендовать ничего другого, чем то, что продаёт он сам, даже если его товар будет хуже ему подобного. И последнее, эти фотки из инета взяты? Интересно каким числом они датированы. Пусть те деятели вам реальные пришлют, как у них Маки по мульёну на полу «валяются» и что кроме них там ещё есть.... из чего выбирать-то?.....:-))))))

P.S. А вообще сочувствую тем форумчанам, которые заходят сюда в надежде получить честную и бескорыстную помощь.

P.S. А вообще сочувствую тем форумчанам, которые заходят сюда в надежде получить честную и бескорыстную помощь.

Это ещё почему?

Я же вроде как доходчиво всё объяснил, ну из-за уважения к присутствующим здесь дамам постараюсь разжевать. Потому что есть те участники форума, которые, пользуясь накопленным опытом, делятся реальными впечатлениями, а есть те, кто прячась под маской обычных обывателей, пытаются пропихивать свой товар, иначе говоря, занимаются некой скрытой рекламой. Может конечно в том ничего особо плохого и нет, если б только они честно об этом заявляли, а раз они этого не делают, то со стороны это выглядит как самое обычное надувательство.

Ну так информацию фильтровать надо. Ведь есть не просто продавцы, а советующие по картинкам, что на мой взгляд ещё хуже.

А как её фильтровать, если некто вопрошающий сам по большей части, это всё только на картинках и видел, да ещё чьё-то мнение, допустим, здесь «услышал» и после этого думай как хочешь, кто ему и что посоветовал, от чистого сердца или с подлой корыстью. К тому же представления о правильном звуке у каждого свои. Да, хорошо если они совпадут у вопрошающего и пусть даже честно отвечающего. А если нет, то каким ему фильтром пользоваться?

P.S. Лично мне известен только один фильтр.

P.S. Лично мне известен только один.

Один что, фильтр?

Поделитесь тогда.

А вообще, по вашей логике, лучше вообще ничего не спрашивать получается.

Поделиться с вами? Шутите? Вы как никто другой должны знать этот фильтр точно и наверняка. Ну ежели только опять же в знак уважения к..... ну вы поняли. В общем ответ на ваш вопрос по сути кроется в вашем же последнем пОсте, хотя он несколько излишне категоричен, т.к. всё же есть ещё те, кто готов оказать реальную помощь и направить на верный путь.

ВРОДЕ НОРМАЛЬНО БАСЯТ.

Баса у Кентон достаточно. Я не знаком с Вашим ресивером, но возможно он их просто не тянет. Эти АС не простая нагрузка. Либо рес не справляется, либо Вы хотите чтоб "двери срывало", а они, заразы, на месте висят- тогда тут акустиа ни при чём,- она создана играть, а не разрушать. Может просто ожидания сильно завышены? )) А шнурки могут лишь внести нюансы в звук, а не достать бас там где его нет- за это отвечает аппаратная часть.

Да слушал я эту акустику с шестёркой от Онкио. Всё там в порядке с басом контролем акустики. Может у ТС ожидания завышены? Клубного баса точно не стоит ожидать.

Я полностью согласен с Вашим мнением. Ресиверу Onkyo 686 , просто не хватает силёнок "расшевелить" нч динамики в Canton.... Можно будет до бесконечности менять акустические кабели, но в данной ситуации они кардинально не поменяют звучание системы в сторону нормализации подачи басов. Конечно, нельзя исключать и то, что АС могут быть неудачно установлены в комнате прослушивания и в точке прослушивания нч " самоуничтожаются" резонансными модами КДП. Тут есть ещё несколько важных моментов, которые мне не ясны... Кентоны к Онкио покупались на основе советов и отзывов, а это впринципе не верно!

На мой взгляд, тут есть несколько вариантов решения задачи. Первый путь, самый простой, это правильно установит ас в помещении.. А именно, напольные ас в прямоугольной комнате лучше подают бас при установке вдоль короткой стены. Второй вариант, это замена ресивера. На мои уши Онкио и тем более начальные модели AV плохо согласуются с "железными" динамиками Canton, ресиверу не хватает отдаача по току на НЧ, что бы сдвинуть басовые драйверы с нулевой точки. Вообще, Centon -хорошая по звуку акустика, но требовательная к качеству усилительного тракта . Эту гипотезу легко проверить, берёте у друзей или в салоне на тестирование хороший стерео усилитель ( лучше Denon ) не ниже модели 1600 и подключаете АС у себя дома своими акустическими кабелями и все становится на свои места в плане звучания баса. И не только... Звучание музыки в корне изменится.. Появится плотный и глубокий бас, вокал перестанет быть синтетическим, верха станут ясными и прозрачными... Звук перестанет "липнуть" к АС, сцена станет шире и глубже ии т. д. И тут Вы осознаете фатальную ошибку выбора по отзывам и мнениям со стороны, а не полагаясь на свои личные слуховые ощущения, сложившиеся от прослушивания нескольких связок АС с различными ресиверами. А в этом случае нужно будет менять либо ресивер , либо АС. Я рекомендую поменять ресивер. Denon, отлично зарекомендовавшая себя связка с Centon. Учитывая технические особенности АС я советую рассмотреть ресивер не ниже Denon AVR X-3500H, а еще лучше более старшую модель Denon AVR- X 4500H.

Сегодня ещё раз попробовал поковыряться в настройках эквалайзера. Добавил уровень по низам. Даже полярность поменял дабы исключить ошибку. Я не писал, что баса совсем нет. Он вполне себе есть, но с сабом не сравнить. У меня в составе кинотеатра играет JBL Northridge E 150 P. Так вот у него звуковое давление в разы выше, чем у Canton. Может я действительно слишком многого от них жду?

В сабвуфере уровень всегда большой, даже запас остаётся, просто возможно Вам хочется большего

Были у меня когда-то Canton le190. Такие как у Вас, но более старая модель. Играли с Denon 1500ae. Так бас был просто ураган! Все дело в ресивере, либо площадь комнаты маленькая. Кабель не поможет.

Площадь комнаты 18 кв.м. Ресивер по параметрам не самый плохой. Скорее самый лучший в младшей линейке. Печально, если за столь немалые деньги такая слабая отдача...

Доверять паспортным параметрам AV ресиверов-не стоит. По выходной жмощности, особенно! "Япошки" измеряют её только на одном канале ресивера на частоте 1000Гц, при КНИ 0,9-1% на нагрузке 6Ом, а это уже можно сшибать максимум. При этом не измеряются данные по мощности при загрузке всех каналов усиления, по потреблению электроэнергии от сети указывается очень скромные показатели. И у ресиверов Онкио это особенно заметно. Сами прикиньте, в паспорте на канал указано по 100 Вт в номинале, при семи канальном аппарате, с учётом КПД усилителей и других потребителей в аппарате мощность трансформатора питания должна быть под 1500Вт,... А в документации указывают Макс потребление около 600-700Вт... Вот и получаются у AV ресиверов "бумажные, дутые Ватты на выходе. Берём эти 650Вт и делим на 5-7, по числу каналов усиления, за минусом КПД и других потребителей энергии, честных, реальных Вт в полной полосе частот и при 0,01% КНИ, если и будет по 30-40Вт, это уже можно сказать хорошо. Как-то, довольно давно, я решил проверить эти паспортные показатели, под рукой было три AV ресивера Onkyo 602, Yamaha 4600 и Denon 2802 по "честности " указанных в паспорте мощностных параметров на первом месте был ресивер от Ямаха, второе место у Денон и на третьем -Онкио, он при заявленных в паспорте 100 Вт на канал ( Макс потребление 650 вт) на выходе выдал только по 27вт. Так что особо не доверяйте

Алексей, и тем не менее этот ресивер и эти колонки вполне нормально играют друг с другом. Вот если нагрузить этот Онкио на семь колонок, то тогда звук серьёзно просядет по динамике. А вот нехватки баса при подключении пары фронтов быть не должно, что-то у ТС или не в порядке, или очень завышены ожидания. Диван двигать эта акустика басом не сможет :)))

Alex

В ресиверах принцип работы другой в отличие от усилителя, в паспорте все соответствует, производителям врать не зачем, хотите более мощный ресивер чтоб играл в стерео как усилитель, нужно раскошелиться, вот например ресивер Arcam AVR390 1,5квт. употребляет и в тестах его хвалят в режиме стерео, возьмите тот-же самый McIntosh ресивер в стерео играет как усилитель Hi-End класса, употребляет ещё меньше, вроде всего 120вт.

Не забывайте ещё есть коэффициент демпфирования и он везде разный

Всем спасибо за советы и пищу для размышления! Вывод сделал, что требую от колонок несколько большего, чем они должны выдать. Но кабель точно сменю. По этому вопросу ещё бы выслушал рекомендации.

У меня эти колонки подключены пока к старенькому бюджетному стереоусилку шервуду, выдающему тем не менее по спецификациям 100 ватт на канал на 8 ом. Провода недорогие, медные, какой-то шведской фирмы, но толстенькие. В дайректе наваливает бас даже излишне для моего помещения, обычно слушаю с немного приглушенным басом на темброблоке.

Думаю, замена кабелей может немного поменять ситуацию, но не глобально, лучше приобрести усилок с хотя бы 80 честных ватт на 8 ом

У много ресивера заявлено 165 ватт на фронт при нагрузке в 6 Ом. Уж как там на самом деле, пока не знаю. Надо поискать усилитель хороший на тест, вот к какому решению ещё пришёл.