Стою перед выбором: Dune HD Max 4K или Zappiti Pro 4K HDR. Какой из них лучше? В данный момент пользуюсь Dune HD Duo уже лет 6, проблем вроде нет. Но время бежит. Теперь нужно 4К. Помогите определиться, пожалуйста.
Ответы
Неделю назад сам встал перед точно такой же задачей: сменить свой старенький Dune HD Duo на 4К и заказал уже Zappiti Pro 4K HDR. в последний момент соблазнился и купил OPPO UDP-205 это бомба от Zappiti Отказался
OPPO UDP-205 это действительно круто,это другая ценовая категория. И аналоговый выход ненужен, цап отдельно. Нужно между этими двумя.Спасибо
Посмотрите https://www.avito.ru/volgograd... то же самое что ОРРО-203, но без привода и аналоговых выходов.
oppo помоему с iso меею не читает
Nvidia Shield. Мегааппарат.
XBox One X. Живу с ним два года как с медиа-центром и очень доволен.
он у меня тоже есть но я не проверял его на iso фаилы
iso к сожалению не играет :(
он читает и играет всё, в т ч iso.
3D iso?
MINIX делает хорошие медиаплееры на android. Minix U 9-h например.
Zidoo UHD2000, Zidoo Z1000 отличные медиа-плееры.
воооо растут и ширятся наши ряды !!! не один я теперь тут такой )))
надо признать маркетинг конечно сильная хрень - заплатил денежку ,попросил "протестровать" и потекли рублики рекой в кассы продающих )))) если у дюны хоть какая то история,то заппити чистой воды реклама
Nvidia Shield есть но он не тянет 4К с внешнего диска. Может Nvidia Shield pro сможет?
Shield TV Pro тянет: https://www.nvidia.com/ru-ru/s...
Диск USB 2.0 ? Тогда возможно.
У меня Plex на Shield (не pro) по сети тянет любые фильмы весом до 100 гб. Больше не проверял)
Фильмы валяются на сервере с не самыми быстрыми WD Red.
гляньте баттл двух достойных аппаратов, что-то из них.
USB3.0 диск WD20PURZ All Frame 4k. По сети да, но звук и по сети Atmos через KODI не идет. На Dune HD Duo, Pink Floyd The Wall , звук идет долби Атмос, хотя запись в HD.
Blu-Ray концерт Вотерса 2014 года The Wall имеет дорожку Dolby Atmos 5.1.4 и на всех плейерах он будет ее играть, если ресивер поддерживает Dolby Atmos . Если ресивер не поддерживает этот формат, то он будет воспроизводить Dolby True HD 7.1 потому что декодирование производит ресивер.
Сам на данный момент владею: zappity mini4k, есть шилд , и есть орро 205, ещё есть zidoo s9.
Мне zappiti по случаю так сказать достался . Вот что я скажу: за рекомендованные 20000 он нах не нужен, zidoo s9 за 8000 все тоже самое умеет и андроидная часть лучше реализована у zidoo. Шилд не умеет iso читать это факт, но на нём я просто кайфую от netflix. Ни zidoo ни zappiti с нетфликс не дружат нет у них сертификации. Так что со своей оболочкой и ущербным пультом лопатой zappiti отстой
Так кто говорите умеет c MVC работать и будет лучше всего для библиотеки 3D образов?
А что есть МVC?
Да кто ж его знает.
Подозреваю что никто.
И телевизоров никто уже не делает.
Поигрались и хватит.
Моя библиотека 3D образов составляет примерно 1000 - 14 полных 2Тв дисков ( в среднем влезает 65-70 образов на диск, все диски WD Green ) 15-й пока заполнен не полностью и судя по тому, что 3D релизы перестали выходить он будет последним. 10 лет назад начал смотреть с компьютера через NVidia 3D Vision и PowerDVD 10, 7 лет назад с Dune hd base 3D, 6 лет назад с Pioneer BDP-140/450 с прошивкой 5.10, 7 месяцев назад с m9702 - клон ОРРО-203 такой же процессор МТК 8591 с прошивкой 65. Согласно моей статистике в среднем примерно каждый пятидесятый образ не играет Dune - просто не играет либо ругается на региональную защиту или примерно каждый сотый образ Pioneer - он позволяет менять регион, но это не помогает. Всегда образ который не воспроизводит Pioneer воспроизводит Dune и наоборот. Не успел проверить все образы на m9702 но один 3D образ он тоже не стал играть. Dune hd base 3D играет образы без меню, поскольку в ней реализована только функция BD menu Light: то есть из образа она показывает список файлов с указанием длительности/параметров по разрешению/поддержки 3D, с возможностью запустить их вручную. Пробовал Iconbit XDS1003D - очень не понравился, потому что нет поддержки меню - просто играет основной поток, с перемоткой по главам и выбором звукового потока а например на 3D образе концерт Joe Satriani невозможно посмотреть бонус. Кроме того у него самая худшая картинка из всех, потому что стоит процессор Realtek RTD1186DD. На мой взгляд сегодня лучший аппарат это м9702 https://www.avito.ru/volgograd... потому что у него самая лучшая картинка, он поддерживает меню UHD дисков и играет все ISO образы SACD, которых у меня больше 1000 а также все ISO образы и папки DVD-Audio, в отличие от Pioneer140/450, который играет только образы, да и то не все: из имеющихся 600 образов DVD-Audio он 200 не играет. 10 лет назад я купил 3D фотоаппарат https://www.avito.ru/rossiya/f... и с тех пор все мои фото и видео 3D. К сожалению ни фото ни видео с этого аппарата ни один медиплеер в мире не понимает, поэтому приходится воспроизводить их с компьютера. По устройствам отображения - 10 лет назад начал смотреть на Optoma HD66 с компьютера, 9 лет назад LG 47LK950, 7 лет назад Benq W1070, 6 лет назад Benq W1500, 5 лет назад LG 55UB850V. На мой взгляд лучший 3D телевизор это LG 55UB850V и подобные потому что лучшие 3D телевизоры это с пассивной черезстрочной поляризацией - у меня и моих друзей от них не устают глаза и можно смотреть несколько фильмов подряд. На то что этот телевизор не поддерживает HDR и Dolby Vision я не обращаю внимания - m9702 и другие например Sony UBP-X800 хорошо конвертируют их в SDR, мне кажется это в большей степени маркетинговые фишки, чем реально работающие технологии - судите сами, ведь для них все устройства от сьемки до монтажа и плейеры и телевизоры должны быть тщательно откалиброваны по этим стандартам: как вы себе это представляете.Телевизоры на активных затворных очках мне не нравятся, потому что у них световой поток в 3D падает в 4 раза ( у ТВ на черезстрочной поляризации только в 2 ), кроме того от возникающей интерференции от мерцания самой матрицы, мерцания подсветки матрицы и мерцания самих очков у меня и моих знакомых устают глаза. Но 47LK950 и подобные уменьшают вертикальное разрешение в 2 раза т.е. каждому глазу за счет того что каждый глаз через пассивные очки видит только 540 линий из 1080. Насколько я знаю такие телевизоры как LG 55UB850V 3D и 4К одновременно делал только LG и в них не происходит уменьшения вертикального разрешения и каждый глаз через пассивные очки получает полное разрешение 1080 строк. Недостаток у телевизоров на пассивной поляризации один - малый угол просмотра по вертикали, но если установить телевизор, чтобы центр экрана по высоте был на уровне глаз, то он незаметен. Лучший 3D проектор для меня это Benq W1500, потому что в нем есть межкадровая интерполяция, а это важно для плавности картинки в динамичных сценах, например быстро движущийся автомобиль, особенно в 3D, потому что все 3D - фильмы по стандарту MVC записаны с частотой 24 кадра. При сравнении Benq W1070 и W1500 это явно видно. 3D LCD проекторы на мой взгляд хуже DLP потому, что в них как и в LCD телевизорах яркость падает еще сильнее, чем в телевизорах из-за того, что LCD матрица работает медленнее DLP матрицы и чтобы левый глаз не видел картинку правого и наоборот приходится вводить защитный промежуток - гасить на какое то время LCD-затворы в обоих очках. На сегодня при покупке проектора видимо стоит рассматривать Benq 1720 или Benq 2700 с учетом возможности воспроизведения 4К, но я их сам пока не видел.
10 лет назад начал смотреть с компьютера через NVidia 3D Vision и PowerDVD 10
К сожалению они не умеют корректно работать с DLP проекторами, только с ТВ. Я перепробовал, наверное, все возможные решения по отображению 3D материала на ПК и несмотря на то, что формально от приведенной связки мне удалось добиться нужного типа упаковки и отображения в 3D, картинка не выдерживала никакого сравнения с проигрывателем дисков и проектор для отображения приходилось настраивать вручную (видимо компьютер не передает необходимые команды управления и синхронизации). Собственно из-за этого у меня некоторые опасения относительно китайских noname медиапроигрывателей. Вот проигрыватели дисков с кастомной прошивкой или клоны проигрывателей дисков вызывают большее доверие. Но тут хотелось бы что-то более-менее брендовое и без нарушения закона, как раз типа Nvidia + Power DVD, которые не работают.
Dune hd base 3D играет образы без меню
Насколько написано у них на сайте - современные модели умеют меню. Просматривать список фалов точно не мой вариант, т.к. навигация по диску с дополнительными материалами превратится в "треш".
За подробный отзыв спасибо.
или клоны проигрывателей дисков вызывают большее доверие.
Медиапроигрыватели с названиями и какой-никакой историей типа Dune у вас ноунеймы презрительные, а ворованный аппарат собранный китайцем на коленке вызывает доверие. Интересная трактовка. Зачем какой-то клон, когда еще продаются оригиналы, с чего этот клон слямзили?
Проигрыватель дисков изначально рассчитан на воспроизведение дисков (т.е. будет гарантированно корректно работать с образами и отображать 3D). Медиа проигрыватель изначально на это НЕ рассчитан и как реализована поддержка железно и программно большой-большой вопрос. Кастомная прошивка при этом (открывающая возможность проигрывать образ) или программно-железный клон куда надежней решит искомую задачу. Смысл в этом.
Ну, я могу понять ваши сомнения (хотя не особо понимаю почему процессору сложнее работать с файлом на флешке, чем с файлом на диске стеклянном, ну да ладно). Но зачем клон-то рассматривать, когда есть Оппа 203 в продаже еще? Деньги? Но при вашей любви ко всему оригинальному и бескомпромиссному( это похвала и правильный подход) подделку-то рассматривать?
Дело не в диске или флешке, а в железе и прошивке. Задача дискового проигрывателя работать с образом, а не условными файлами. Оппа 203 с оригинальной прошивкой не умеет читать образы, а опошлять его паленой - не вижу разницу, почему бы сразу не взять клон без ненужного аудиотракта? Ну а вообще я к Zappiti присматриваюсь )
Ясно. Я такой хотел, даже уже в пульте почти купил, но 30-ку жалко стало, за 20 Зидо 1000 взял. Все они не идеальны, под свои задачи надо смотреть внимательно и мириться с некоторой китайщиной в деталях.
Дело в том что все медиаплееры, которые мне довелось эксплуатировать построены на процессорах специально разработанных для использования в Blu-Ray плейерах. Это были в 2009 году TVIX-6500 (Sigma Design 8635), в 2010 году Dune HD Base 3.0 (Sigma Design 8642), в 2013 году Dune HD Base 3D (Sigma Design 8672), в 2014 году проигрыватель дисков Pioneer BDP-140/450 (MTK 8555) превращенный прошивкой 5.10 в универсальный медиплеер, в 2016 году Dune HD Solo 4K (Sigma Designs SMP8758) , в 2019 м9702 (МТК 8591) а дополнительный функционал, позволяющий им воспроизводить любые образы и файлы достигнут с помощью прошивки. И слава богу что мы с вами живем в свободной и демократичной стране и можем ставить любые прошивки или производители/продавцы их для для нас поставят. В Германии например предусмотрена уголовная ответственность за использование аппаратов на любой прошивке, кроме официальной заводской.
Никита я ценю ваш креатив и высокие чувства, вы прямо поднимаете своим " опошлять его паленой" и обожествляете бездушную безэмоциональную железку, главное достоинство которой - тупо исполнять необходимый нам функционал на высокий уровень человеческих чувств и эмоций. Это выдает в вас увлеченного аудиофила. К сожалению я суровый безэмоциональный и рациональный инженер-конструктор, практик и обьективист и не могу оценить ваш высокий порыв. Я спокойно отношусь к магии брэндов и не готов переплачивать за имя, как бы сильно оно не было раскручено маркетингом . Мой лозунг: "Нельзя услышать то, что нельзя измерить и то, что противоречит физическим законам"
выдает в вас увлеченного аудиофила
Утверждение не верно примерно на 100% ) Дело не в обожествлении безэмоциональной железки, а в понимании того, сколько ресурсов стоит создание стоящего продукта и понимании, что noname такого себе позволить не может. Энтузиазм это необходимое, но не достаточное условие.
Нельзя услышать то, что нельзя измерить
Это утверждение тоже не выдерживает никакой критики. Вы утверждаете, что наука поставила точку в изучении мира?
Скажу честно я не дозрел до таких высоких материй и не задумываюсь об этом. Я твердо стою на земле, для меня критерий: работает железка как мне нужно или нет. м9702 имеет точно такое же железо, что и ОРРО-203 кроме привода и аналоговых выводов, такую же прошивку, такое же русское меню и такие же возможности а нонейм это или крутой брэнд в раскрутку которого вложено много денег, что и определяет его высокую цену для меня вообще не важно. Даже больше - это для меня минус, потому что за счет этого стоит дороже. Похоже не только для меня - выпуск ОРРО-203 прекращен 2 года назад и не все горят желанием купить этот супераппарат. Кстати о брэндах, я знаком с этим китайским производителем брэнда Орро и в целом отношусь к нему хорошо. В 2002 году я купил DVD плейер ВВК 916. Отличный аппарат он служил мне верой и правдой. Это была моя первая встреча с одним из лучших производителей процессоров для DVD плейров с лучшей функциональностью и читаемостью.
Я всегда решал проблемы с воспроизведением 3D ISO Blu-ray образов на разных устройствах с компьютеров со связкой Nvidia 3D Vision и Power DVD 10 и выше, хотя соглашусь с вами: Nvidia 3D Vision - штука достаточно глючная, особенно на 3D ноутбуках, например Toshiba Satellite A665-12, там много нюансов. У меня Power DVD 10 работает даже на ХР при установленной видеокарте Nvidia с монитором Zalman ZM-220 на пассивной поляризации. Кроме того Power DVD без 3D Vision работает на встроенном видео процессоров начиная с Core I3-2000 и выше Core I3-2000M и выше под 7. DLP проекторы Benq 1070 и Benq 1500 у меня работают без без проблем. К моему сожалению все мной проверенные видеокарты: Nvidia GeForce 240, 260, 560, 960 ATI Radeon 5770 встроенная графика процессоров Core I5-2500, Core I5-3550, Core I5- 3320 портят картинку даже в 2D, и сильно в 3D причем создается впечатление что еще на программной обработке а затем и в аппаратном выводе на внешнее устройство: ТВ или проектор. Но беда в том что большинство процессоров телевизоров Full HD тоже портят картинку, а поймал я это только сравнивая одновременный вывод изображения на LG 47LK950, LG 55LW575 и подобные и на проекторы
Benq 1070 и Benq 1500 процессоры которых дают кристально четкую картинку. Для меня как инженера радиоконструктора важно техническое решение дающее лучший результат , при этом не важны религиозные предрассудки или кошерность той или иной модели медиаплеера, а медиаплеер м9702 на МТК 8591 с 65 прошивкой от Орро-203, кто-то может считать китайским noname, но он обьективно работает лучше всех мной виденных. У меня есть Sony UDP-X800 на том же как я считаю лучшем процессоре из мной виденных МТК 8591, к которому к сожалению нет лучшей прошивки и того функционала, что мне нужен. Если это кого-то коробит, есть возможность купить ОРРО-203 с тем же результатом, но для меня разница в цене 50000р - решающий аргумент, на эти деньги я могу купить 12 жестких дисков WD Blue для своей аудиовидеотеки (сейчас у меня 36 2Tb дисков) Последняя Dune на процессоре Sigma Design 8672 с поддержкой меню Blu-Ray дисков вышла 4 года назад - dune hd solo 4k, ее недостатки: нет поддержки меню UHD дисков и невозможность вывода 4К с частотой больше 30Hz - большинство UHD дисков она играть будет ( мне попадались только такие). К моему сожалению уже 4 года Dune все медиаплееры делает на Realtek как и описанные выше Zidoo и Zappitti, которые не устраивают меня как по качеству картинки, так и по функционалу.
Для меня лично оптимальный вариант м9702, который играет все нужные мне форматы, включая папки с файлами UHD c меню + Sony UBP-X800 на официальной прошивке для проигрывания UHD дисков. Причем у Sony несмотря на то что она не проигрывает папки с файласм UHD дисков ( нужно вручную открывать BDMV/Stream/файл основного фильма) есть фишка, которая мне очень нравилась еще во всех Dune: во время просмотра MKV рипов при нажатии кнопки info можно вверху экрана посмотреть название проигрываемого файла. У любимого м9702 при всех его преимуществах этого нет. Причем оба аппарата обошлись мне в сумму 47000р (30000+17000), меньше, чем стоит ОРРО-203. Кроме того Sony у меня служит резервным плейером для проигрывания тех SACD и DVD=Audio дисков, которые по каким-то причинам иногда не играет Pioneer. Dune hd solo 4k не воспроизводит 4К контент с частотой 50-60 Hz , потому что ее процессор Sigma Design 8672 имеет выход HDMI 1.4 а не HDMI 2.0 как МТК 8591 у Sony и м9702.
МТК 8591
X1 Extreme по классификации Sony, насколько я понимаю. Они во всей линейке UBP, или в X700 что-то другое стоит?
Во всей линейке Х700 Х800 Х1000 одинаковые процессоры. К сожалению Sony в Россию официально самый оптимальный вариант Х800 не поставляет, я брал на Ebay в Штатах (новый аппарат продавец не отправлял в Россию, пришлось воспользоваться сервисом Shipito - а у них только дорогая почта 4500р, с пересылкой получилось 17000р) , зона А для Blu-Ray, 1 зона дл DVD, как вы знаете для UHD Blu-Ray зональной защиты нет. Если брать в Германии будет В для Blu-Ray и 2 для DVD. Можно в Питере в интернет- магазине Gigantti купить это филиал финского магазины тоже будет европейская версия ( год назад он там был 22000р). Мне не понравился Х700 - он короткий у него внешний блок питания и выглядит как обрубок и пульт у него не солидный, хотя по функционалу все 3 одинаковые. Да кстати у них Х700 и Х800 экономия - нет дисплея, возможно у Х1000 есть, но для меня переплата за него того не стоит. Вся информация только на экране и еще он не выключается, переходит в спящий(дежурный) режим, за счет этого обеспечивается быстрый старт.
Если я правильно помню из статьи YG, то у всего, что не поставляется официально в Россию - нет местных сервисов (типа ivi).
Так и есть. На пульте американского Sony есть кнопка Netflix, но насколько я знаю этот сервис проверяет ваш IP и у нас в России наверное работать не будет. Может быть кто нибудь из форумчан знает как это обойти? Сам я никакими потоковыми сервисами и онлайн кинотеатрами не пользуюсь, после UHD дисков и папок с высоким битрейтом до 110 MB/с и отличной картинкой нет желания смотреть пережатые с потерями качества "4K" с битрейтом до 16Мв/с, поэтому увы подсказать ничего не могу. У меня старая версия Sony и в ней нет поддержки воспроизведения HDR и Dolby Vision (только конвертация в SDR), а в прошлом году писали что выпущена новая с их поддержкой UBP-X800M2. Насколько я понимаю Sony не захотела обновлять прошивку и включать эти функции у старых как у меня аппаратов, а выпустила "новую модель" с прошивкой в которой эти функции включены ради увеличения продаж. В м9702 также как и в ОРРО-203 эти возможности можно включить через меню настройки. Ирония судьбы: демо диск Dolby Vision/Dolby Atmos без проблем работает на моем Sony при настройках по умолчанию при ручном запуске BDMV/Stream/необходимый файл, а на м9702 как и на ОРРО-203 официально поддерживающем эти функции, тоже при настройках по умолчанию тот же диск при запуске через работающее меню не играет, останавливается и ругается "ваша аппаратура не поддерживает Dolby Vision". Надеюсь в настройках это можно изменить - пока не разбирался. У меня к Sony только одна небольшая претензия: для такого неплохого аппарата могли бы пульт сделать посолиднее, например как у ОРРО-203 или хотя бы как у м9702, который я считаю достаточно удобным, тем более он с подсветкой, кто смотрит проектор оценят. Но всеобщая экономия на таких мелочах видна и на другой новой аппаратуре: все управление и настройки все чаще не выводится на отдельные кнопки пульта и панель устройства, а делается через многоуровневые вложенные меню одними и теми же навигационными кнопками. При утере пульта пользоваться таки аппаратом становится невозможно ( у меня в одном из аппаратов перестал работать пульт ДУ, причем сам пульт рабочий - проверен на другом таком же устройстве) потому что на панели самого устройства минимум кнопок. Я считаю это менее удобным.
Николай, добрый день!
А что скажете про UHD player(ы) от Panasonic и AppleTV 4K?
"К сожалению они не умеют корректно работать с DLP проекторами" - связка NVidia 3D Vision и PowerDVD 10 выдает на выходе компьютера сигнал в зависимости от подключенного устройства, если подключаем любое устройство с поддержкой 3D с HDMI 1.4 независимо проектор это или телевизор и независимо от исходного формата сигнала горизонтальная/вертикальная стереопара переводит его в стандартный 3D сигнал - упакованные кадры в формате MVC c частотой 24к/с и любое устройство, будь то LCD телевизор с активными затворными очками или с пассивными поляризованными очками, DLP проектор c очками DLP-link, 3LCD или LCOS проектор с затворными очками будет работать по данному стандарту. К сожалению проблемы создавала NVidia 3D Vision, которая очень тщательно проверяла кошерность всех подключенных компонентов, включая прошивки всех устройств, в частности даже для 3D телевизоров на ранних версиях драйверов NVidia 3D Vision требовала подключения USB пирамидки - инфракрасного передатчика для очков NVidia 3D Vision в качестве ключа для своей работы, хотя все телевизоры и проекторы кроме 3DVision - совместимых работают со своими очками и пирамидка им не нужна. За включение в драйверах возможности работы NVidia 3D Vision со своими очками NVidia брала с производителей таких проекторов деньги. Например Optoma HD66 не был в этих драйверах и хотя технически в нем стоял процессор и DLP матрица Texas Instruments ( все DLP матрицы и процессоры для них в мире для всех проекторов делает только Texas Instruments и лицензии никому не продает ) которые могли работать с ним, из за отсутствия поддержки в драйверах не работал и для того чтобы он заработал приходилось ставить inf-файл от прописанного в драйверах Acer H5360. Кроме того проблема была в том что для работы с 3D телевизорами: просмотра и игры с компа в 3D NVidia 3D Vision NVidia сначала продавала утилиту NVidia 3D Vision Play если не ошибаюсь за 30$ или 50$ - именно столько стоил ключ для ее включения в работу. Сейчас это уже в прошлом - год назад она обьявила о прекращении поддержки NVidia 3D Vision. Последние драйвера с ее поддержкой 342 . Кстати начиная с видеокарт GeForce 1000 серии и выше поддержка NVidia 3D Vision была прекращена на уровне железа, то есть уже несколько лет назад.
То, о чем вы пишите за 30$ называлось Nvidia 3DTV Play и не требовало пирамидки - это как раз был продукт, который был альтернативным NVidia 3D Vision для тех, кто хотел пользоваться своим телевизором/проектором, а не сертифицированным 120/144 Гц монитором с их очками. У меня видеокарта GTX 750Ti (до этого была GTX 460), поэтому у меня все это должно было работать, но к сожалению не работало. Я много времени провел за ковырянием этого софта и смог даже запустить совместимые игры в 3D. Его беда в том, что он (как и все программные проигрыватели с поддержкой 3D) принудительно переводит трансляцию "рабочего стола" в 3D на базе собственных алгоритмов и обрабатываемой видеоинформации, а не читает правый/левый кадр из файла, у него стереоскопический режим создается из "правых" кадров.
Я не никогда пользовался Nvidia 3DTV Play. У меня с 2009 года пара комплектов NVidia 3D Vision соответственно очки и пирамидки - ИК излучатели и на всех моих видеокартах GeForce: 8800,240,260,560,960 все работало без особых проблем и игры и 3D видео: 3D Blu-Ray ISO и 3D фото и видео с моего фотоаппарата при этом никакого: "принудительно переводит трансляцию "рабочего стола" в 3D на базе собственных алгоритмов и обрабатываемой видеоинформации, а не читает правый/левый кадр из файла" я никогда не видел ни на одном из своих устройств : Zalman ZM-220, Optoma HD-66, Asus VG 248, LG 47LK950, BenQ W1070, LG 55UB850V, если не считать что все видеокарты включая встроенное видео процессоров Core I5-2500, Core I5-3550, Core I5-3320M, портили картинку. Дело в том, что как давно известно для 3D игр картинка всегда просчитывается в 3D, а затем если монитор не 3D она отражается на 2D пространство монитора, а через NVidia 3D Vision, вышедшего в 2009 году она соответственно отражается на 3D пространство 3D монитора. До марта 2008 года, когда NVidia прекратила поддержку этой возможности под ХР через дополнительные стереодрайвера (они ставились поверх обычных драйверов NVidia и должны были иметь такой же номер релиза драйверов) у меня это работало на игре Unreal Tournament 2004 на связке Zalman ZM-220 + Geforce 8800 + драйвера + стереодрайвера и на ней можно было смотреть вертикальные и горизонтальные стереопары фото и видео через Stereoplayer. С 2009 NVidia стала продвигать NVidia 3D Vision, которая в играх работала начиная с Vista, а видео 3D Blu-Ray ISO воспроизводила только начиная с 7, в том числе и под 10. Я абсолютно уверен, что NVidia 3D Vision+PowerDVD10(и выше), через который я смотрю свои 3D фото и видео не:
"(как и все программные проигрыватели с поддержкой 3D) принудительно
переводит трансляцию "рабочего стола" в 3D на базе собственных
алгоритмов и обрабатываемой видеоинформации, а не читает правый/левый
кадр из файла, у него стереоскопический режим создается из "правых"
кадров." Я это четко вижу своими глазами, в том числе на собственноручно снятых 3D фото и видео. Я вижу что это происходит только при конвертации 2D изображений и видео в 3D с помощью PowerDVD (т.е если контент 2D а мы включаем режим воспроизведения 3D), но то же самое делает и 3D телевизор. Алгоритм обработки 3D изображения для игр и фото и видео в NVidia 3D Vision разный.
Кодирование/декодирование 3D-видео в новой версии MPEG-4 называется MVC и базируется на H.264/AVC Формат MVC применяется при работе со стереоскопическим видео : в итоге получается стереопара .M2TS/.SIFF на дисках Blu-ray 3D: в этом случае левый ракурс кодируется полностью как на обычных Blu-ray и имеет такое же расширение .M2TS, а разница между левым и правом ракурсом кодируется в файл с таким же названием как и левый но расширение у него .SIFF . Power DVD 10 + Nvidia 3D Vision производят декодирование и выводят 2 ракурса: левый и правый на устройство 3D Vision или на любой 3D телевизор, монитор или проектор поддерживающий HDMI 1.4 Кроме того Power DVD 10 + драйвер встроенного в процессоры Intel видео начиная c Core I3 -2000 естественно только на HDMI 1.4 совместимые устройства. Год назад эта связка работала у меня на текущих на тот момент драйверах Интел на I5-3320M на ноутбуке Lenovo Thinkpad X230 под Windows 10, с потерей качества на телевизорах и 3D проекторах (кроме 3D Vision совместимых), о которой я писал раньше.
Завидую вам искренне. Из всех 3D фильмов пересматривал штук пять. Остальные лежат балластом. И одного занятого под них HDD уже жалко
Я собирал свою 3D коллекцию и другие 10 лет с 2010 года постепенно и первые диски WD Green 2Tb покупал еще по старому курсу доллара примерно 2500р за штуку, затем в 2013 году в МВидео были распродажи внешних 3,5" дисков WD по такой же цене - покупал и разбирал. Затем в 2014 снова были распродажи внешних сетевых дисков WD по 2800р и мы с другом на двоих купили 20 штук - до сих пор разбираю и вынимаю их из коробок и использую их как кассеты для двух Dune - в них диски удобно менять вставляя в корзину. Для остальных плееров использую док станции для жестких дисков. Я веду обе одинаковых коллекции и каталоги для себя и своего друга (всего на двоих у нас 72 диска - у каждого по 36): у меня получается дублирование для случая выхода жестких дисков из строя ( за все время вышло из строя 2 диска, третий по моей вине - уронил с высоты стола на пол) а он получает все отсортированное нахаляву. Стирать жалко потому что 3D Blu-Ray выходить больше не будет и я делюсь файлами с друзьями - 6 человек после того как увидели мою аудиовидеосистему тоже захотели иметь такое у себя - всем помог выбрать купить, установить и настроить. Один из них по моему примеру купил 3D фотоаппарат Fujifilm Real3D W3 и тоже снимает 3D фото и видео для себя. Аппарат снимает фото качества на уровне средней мыльницы видео 720p ниже среднего но зато в 3D. Всем кто видит очень нравится. Я в курсе что выходили 3D видеокамеры Sony, JVC и Panasonic с 3D насадкой, они снимают фото и особенно видео видео лучше но цена их на порядок выше. Обычные фильмы после просмотра я стираю. Fujifilm Real3D W3 в 2012 году стоил всего 6500р и я как фанат 3D не мог пройти мимо него и не купить.
блин, прочитал и начал вспоминать - куда я дел очки, и активные от Sony Vaio и поляризационные от OLED )))
у всего, что не поставляется официально в Россию - нет местных сервисов (типа ivi).
Если плеер на Андроиде, то поставить можно что угодно, но вот если это китайское изделие, то всякие Нетфликсы / Окко могут не показывать лицензионный контент в полном качестве, это да - тут Zappiti и становится интересным, не смотря на чуть большую цену, а если лицензионный онлайн не интересен, то можно сэкономить и взять Zidoo, хотя там и в целом софт попроще. Так же я бы рекомендовал брать младшую Zappiti Mini, т.к. от старших отличий по факту нет, а пихать винт внутрь плеера затея так себе - грется будет и плеер и винта, а если сильно надо, то к Zappiti Mini 3.5" винт по SATA так же цепляется, просто лежать рядом будет.
Выше тут обсуждали м9702 vs Oppo 203 - большинство пользователей Орро с альтернативной прошивкой привод в нем не используют!, так что китайский вариант вполне приемлем, тем более в 2 раза дешевле. Разницы в картинке ни кто не обнаружил, в том числе и я. Само собой что клон собран на комплектухе попроще, но по отзывам спецов материнка тоже довольно качественная. К стати м9702 существует на 2-х прошивках -
и с разными пультами. + не нужно его сравнивать с Дюной и прочими - это устройства для разных целей! Поэтому мой выбор м9702 для скачанной медиатеки, как макксимально качественный источник + Андроидный медиаплеер для онлайн сервисов (тут можно даже простейший Amazon Fire Stik купить)."клон собран на комплектухе попроще". Сергей поясните пожалуйста конкретно какие именно комплектующие попроще? В чем разница 2х разных прошивок обьясните пожалуйста поподробнее?
какие именно комплектующие попроще?
В м9702 просто сделали "референсную" материнку для центрального процессора (Как у видюх - есть референс от AMD, а есть Асусы и прочие со своими обвязками с СО :) ) + мы не знаем отбор комплектующих. Блок питания явно проще и основная его часть "внешняя".
Разницу 2-х прошивок постарался показать. В кратце - у Орро удобнее приложение для телефонов / планшетов - позволяет без включения ТВ выбрать музыку по сети или с юсб винта, стартовая заставка "симпатичнее" :) + "Инфо" по долгому нажатию, подробное выводится для любого типа файлов, а на Пио только для "БД", а для МКВ файлов нет.
На Пионеровской прошивке работает управление по HDMI , владельцы топовых ресиверов Пионер должны получить функцию PQLS, пользу от которой слышат далеко не все. Не работают субтитры, положенные на флешку или рядом с папкой фильма... Некоторые качают оригинальные образы дисков, в которых нет русского совсем и смотрят с субтитрами найденными в сети отдельно. На Орро работает такой вариант.
А других вариантов, кроме как тыкаться по огромному количеству файлов и папок в строчном представлении не отсортированных по алфавиту - нет?
Мне так больше нравится, чем постеры фильмов на пол экрана... "Рюшечки" в виде обложек и описаний мне не нужны. (Для МКВ файлов можно рядом класть обложки - будут отображаться, на Орро прошивке точно).
Сортировка не по алфавиту - проблема моего НАС, она решаема, но руки не доходят. На Пионеровской прошивке это есть, а на прошивке Орро на экране ТВ - в алфавитном порядке, а в мобильном приложении - так же, как на Пионеровской - вразнобой :)
А других вариантов, кроме как тыкаться по огромному количеству файлов и папок в строчном представлении не отсортированных по алфавиту - нет?
Из этих двух однозначно dune hd max 4k, сам купил в январе dune hd max 4k до этого пользовался zidoo небо и земля. Zappitti очень много рекламы и все.
Давайте уж про небо и землю подробнее, пжл. Что было и что стало. Многие же присматриваются.
Спасибо ,буду брать dune hd max 4k ,потом поменяю
Shield TV на Shield TV PRO
Ответил на вопросы выше.
-
А почему не сразу Shield TV PRO ? Не вижу у Дюны ни каких особых плюсов. Заппити хоть имеет апскейлер, интеграцию в системы умного дома и т.п., чего у конкурентов вообще нет, хотя большинству эта функция и не нужна (smiley) ну и в общем не плохой софт.
Shield TV уже есть, поставлю в другую комнату. На заппити не найду отзывов от пользователей.Дюна,за все время пользования , не подвела не разу.
Приобрел Shield TV PRO .Большой разницы между Shield TV не нашел .Звук 7,1 пошел через Kodi аDolbi Atmos ресивер не видит. 4К воспроизводит но не все. Надо с ним еще павазиться.Думаю без dune hd max 4k не обойтись.
У Вас удалось разобраться?
Заменил внешний бокс для HDD на
ICYBOX IB-377U3 IcyBox и все поехало.
Берите макс 4к, отличный цифровой транспорт для музыки, сам такой недавно взял на смену старого ..👍 Подробнее можете узнать здесь. http://forum.hdtv.ru/index.php...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.