Любители электронной музыки есть?

Я довольного много d&b слушаю на Arcam sa20, MA silver 300 и SVS SB2000, и скорости и давления хватает за глаза. Но есть один нюанс - я еще использую дсп для коррекции комнаты, без него по басу каша и гудение. И есть подозрение, что без коррекции комнаты смена акустики у вас картину сильно не исправит

Все правильно. 👍🏻

Каши и гудежа у меня нет. Я нашел такое место в комнате, где с этим делом все отлично. В сторону MA Silver 300 новых тоже посматриваю. Сравнивая звук RX6 и Mi3 явно чувствуется разница - RX6 холодные, без эмоций, но четкие, точные. А Mi3 просто гораздо музыкальней, приятней звучат.

От RX6 до Silver 300 пропасть поколений, наверняка многое изменилось.

У меня самодельная акустика, аналог Wharfedale Elysian 4, в паре с ресивером Denon 4500 Электронка, синтипоп, синтивейв, звучит отлично.

Не согласен с оратором выше по поводу холодного, металического звука Canton. Откуда вообще появилось это понятие? Из-за титановых диффузоров?) Тогда бумажные динамики должны иметь древесный призвук?)) 🤷‍♂️

У меня GLE 90. Слушаю практически все жанры за исключением тяжмета. В том числе и deep house, downtempo, hip-hop, drum и т.п. Звучат великолепно! Точный и мощный бас, с должным напором, драйвом и динамикой.

Отигрывают каждую мелочь в джазе, классике и симфоническом оркестре. Сцена космос 🚀 Детальность на высоте! Не подверженны жанровости.

При правильной расстановке (мин 40 см от стены) и хотя бы минимальной акустической обработке (акустические панели за диваном во всю стену, ковер, плотные шторы)-одарят акустическим кайфом!

На мой взгляд, Canton-это одна из недооцененных акустических систем у нас. На авито на сегодняшний день 3 объявления по России из б/у. Продают только старую 490 и 496 серию. Тоже о чем-то говорит.

При покупке, к выбору подошел основательно. 3 месяца форумов и обзоров. Как зарубежных так и наших. 1,5 месяца прослушки и тестов. Бессонные ночи…😅

Выбирал из Heco aurora 1000, Focal Chora 826, Quad S-4, Kef-Q 950, Dali Oberon 7.

Из всех претендентов выбор сузился до Canton и Heco. Дизайн Heco нравился больше, но звук зарешал, купил Canton.

В пользовании чуть больше года, одни положительные эмоции! В стерео трудятся с интегральником Denon pma-1700 ne.

И уж поверьте, хвала данной акустике никак не связана с оправданием вложенных средств. Повторюсь, выбирал долго, нудно и основательно.

Я не говорю, что кантон плохая акустика, нет это не так. В её подаче чувствуется прохлада и некая отстранённость - немецкая фишка. В этом нет ничего плохого, всем нравится разный звук, это как с температурой освещения дома…

Я так понимаю это был ваш первый сетап, когда будете менять АС не внутри линеек бренда, вы поймёте, о какой прохладе идёт речь. И это не мои выдумки.

Ценовая политика бренда кантон, как минимум в России, чуть выше равнозвучных конкурентов, но не это является в первую очередь меньшей популярностью среди потребителей - плохая, практически отсутствующая рекламная кампания все у бедой!

Также АС туговаты, для нормального раскрытия своего потенциала требуют более мощное усиление, да и в целом более придирчивы к усилению, что в конечном счёте вместе с более дорогими АС сказывается на стоимости связки.

Кол-во объявлений на вторичке говорит же только о меньшей популярности бренда

Да, первый сетап. Поздравил себя с новосельем) 

На экспертное мнение не претендую, высказал свою субъективную точку зрения. 

При прослушке в салонах не заметил прохладу и отстраненность. Привлекла детализация, масштаб и упругий бас. Хотя понимаю, что демонстрация в салоне-это всего лишь ознакомление с характером звуковой подачи. В родных стенах звук будет разниться. 

Со временем отметил лишь избыточную для меня яркость. Возможно из-за источника (Eversolo). Позже возьму на тест гуся r 26. Надеюсь вылечит) 

По поводу усиления были сомнения. Вытянет ли Denon 1700 или же брать 2500. 

Да, кантон любит ток. При чуйке 90,5 дБ не такой он уж как оказалось и тугой. Denon 1700 закрыл вопрос. Комфортное прослушивание в районе 8:30-9 часов. На 10 уже очень громко. На 11 страшно. И тут речь не об искажениях акустики или об усилителе работающем на пределе в жутком перегрузе, а о комнатных модах и резонансах.

Для первого сетапа очень солидный уровень 👍 да и не только для первого сетапа, это уже настоящий хай-фай который играет и делает это красиво и с достойной детализацией.

Попробуйте подтянуть к общему уровню питание, разместить не кольцо акустических панелей на стене за АМ и виброразвязку под АС и компоненты - первое откроет для вас все те детали, которые скрывались за общим высоким фоновым шумом, второе поможет отвязать звук от АС и улучшить локализацию, ну а как раз третий пункт очень сильно снизит резкие пики и всплески на ВЧ, они станут намного правильнее и комфортнее

По питанию вы имеете ввиду сетевой фильтр-кондиционер или сетевые кабеля? Сетевые все поменяны.

Сетевой хочу взять Русич.

Ставил на виброразвязку когда не было ковра. На голом полу немного гудели, да и стояли они почти вплотную к стене. Затем выдвинул на 60 см от стены. Шипы убрал. Гудеж исчез. После сидел выслушивал. Не заметил проблем с локализацией.

Про кольцо не понял)

Опечатка «несколько» акустических панелей.

Про виброразвязку:

Возможно у вас пол из мягкого материала: дерево, паркетная доска, ламинат, и при установке на голых шипах, АС вязла в структуре. Такой же эффект от установки на линолеум с пяточками под шипами - АС плавает. Если ковёр сильно плотный, шипы могут не проходить на сквозь, в этом случае лучше его из под АС убрать. Бас станет рельефнее, твёрже, быстрее, глубина откроется после того как усиление на более высоких басовых частотах спадёт.

Голые шипы ставят на мраморные плиты или на бетонный пол(можно сквозь линолеум, прокалывая его).

При установке на вязкие материалы, указанные выше, нужны специальные опоры. Подпятники также влияют на звук, но тут эффект сильно индивидуальный на бетонном полу, на кафельной плитке тоже не на всякой звучит хорошо.

Про виброразвязку компонентов:

Установка isoacoustics iso-puck mini очень хорошо показала себя при сравнительно небольших деньгах 9500 вышло за 8 опор под два компонента, советую попробовать. Как раз именно тут яркость пропала, о чём выше описывал.

Благодарю за рекомендации!

АС стояли на таких шипах.

На полу кварцвинил. Это как ламинат, только немного мягче.

Есть. Специально подбирал под неё тракт. И это было весьмааа сложно... Сложнее только тракт для классики и романса подобрать ! Кручу техно на МС Бенц Микро Айс - иголка яркая , сочная и громкая - аж целых 0,7 ! Как будто специально создана - чтоб рейвить и грувить по канавкам диджейских сорокапяток !!!

А чтоб самому рейвить и грувить в полный рост - пришлось завести АС с 12 дюймовыми НЧ и мощно заморочиться с акустическим оформлением КДП.

Меня часто спрашивают - а почему именно 12 дюймовые ? Ну как почему - пластинка 12 дюймовая , тонарм 12 дюймовый , значит и НЧ должны быть - 12 дюймовыми !!!

Мощно. ))

Да уж. Автор задал простой вопрос про колонки, а комментаторы прицепились к усилителю.

И ни одного совета от довольного слушателя электронной музыки.

Пс поддержу за B&W. Ритм одна из сильных сторон, а модель смотрите по ситуации. Есть у них и на троечку, читайте тесты.

ни одного совета от довольного слушателя электронной музыки.

Так советуешь своё - получишь тонну г. вна в свой адрес и в адрес своей системы, которая "не играет".. 😆

У меня мои Мишн и Кантон играют все жанры. Хочется более мягкой, меломанской подачи - включаю Мишн, хочется по-аудиофильствовать, включаю Кантон.

Заинтересовали 603 S2, изучу вопрос. Да, хотелось бы 700 серию, но бюджет ограничен, да и не к этому усилку она.

603, из той подборки что я вам прислал, видятся мне самым примитивным вариантом по звучанию, вам их нужно обязательно послушать перед покупкой, по сравнению с монитор аудио Сильвер это будет не таким уж и большим шагом вперёд, из-за чего ваши ожидания могут не оправдаться.

Боверсы обладают слегка холодным и суховатым звучанием, но после Монитор Аудио - это будет глоток свежего воздуха. Ну и плюс специфический окрас кевлара создаёт смазанное и рыхлое звучание танцевальных битов, у МА керамо-металлический окрас на этих же битах отдаёт пластиковым звучанием щелчков 🤷🏻‍♂️ не знаю как объяснить)

Для таких жанров требуется должный напор и упругость баса, увы что МА, что 603 боверсы вам этого дать не смогут, смотрите на американцев/канадцев.

Если всё же решите в пользу боверсов, то лучше вам глянуть на 805, как раз в 150 укладываетесь. О габаритах помещения вы не сообщили, но до 25м2 они смогут прокачать.

Ппц Вы слухач)))

Посади слушать пары три-четыре акустики с закрытыми глазами и не угадаете где там кевлар или другие материалы))

Ну и плюс специфический окрас кевлара создаёт смазанное и рыхлое звучание танцевальных битов

У 603-их из кевлара только среднечастотник если что.

Благодарен за неравнодушие к моему запросу.
По пунктам: Klipsch очень специфичная акустика, не мой вариант.
Из AE интересны разве что только 509, но стоят они уже дорого.
Зачем мне древние 683, если чуть дороже есть 603 s2. Кстати, мне хоть и нравился звук некоторых стареньких моделей B&W, электронику играли превосходно, но из-за этого желтого пятна я никогда их не рассматривал, да и в общем и целом дизайн у них так себе. Сейчас же без желтого пятна, с белым вполне может зайти по дизайну. ) Вот такие нюансы тоже имеются.
PSB не слышал, не знаю, но кажутся какой-то прям совсем шнягой. Остальные древности тоже не вариант. К тому же к Dynaudio нужен другой усилитель по общему мнению.
Из канадцев хорошо был знаком с Energy Veritas. Хорошо колбасили, но как-то заметно смягченно, своеобразный окрас на комфорт, я такое не люблю.
Про щелчки в MA я уже пытался уточнить в другой теме, не помню у кого, так точного ответа и не получил. ) Я на своих никогда щелчков не слышал.

Живёте же в Москве, берите в охапку усил и цап и топайте по салонам, транспорт найдут. Слушайте вообще всё что имеется из напольных)) укладывающихся в выделяемую сумму. Иногда акустика которую и не рассматриваешь вовсе, оказывается именно тем что ищешь.

Фокалы на требуемый размер и бюджет.

Из Focal раньше нравилась серия Cobalt, но какой-то там звонкий привкус, прям совсем дискотечный. Прежние хорусы вообще никакие были. Не знаю, как сейчас.

Мммм из доступных фокал, быстрых не найти. Не сказал бы, что хорошо отработают, точнее хорошо, но можно лучше.

Были б средства, и Dynaudio купил бы, и машину поменял и вообще место жительства. ))

За 150 тыс можно купить хорошие Дины. Недавно ушли напольные Контур 1.8 мк2 за 80 тыс., полочники из старых Контуров периодически висят за 120-140

Илья, ты забыл написать что и за усилитель способный их "держать" придётся отслюнявить вдвое больше, причём с того же Авито а не магазина. У Аркама хоть и 150вт на 4ома, но думается контролировать Дины он будет не в силах. Играть то понятно будет, но в целом этой акустике, причём любых линеек требуется усиление куда серьёзнее чем думается.

Были б средства, и Dynaudio купил бы, и машину поменял

Да взять, например, Dinaudio dm3/7 и Nad c375.

В ваш бюджет влезут легко.

И будет вам:

Deep, house, psy-prog, chilgressive, synth и все такое прочее

Поддерживаю, но можно и Эксайты взять, получше будет

Тоже поддерживаю!

Я так, для примера просто dm3/7 привёл..

Если искать, то можно очень неплохие варианты, на Авито найти.. Надо просто понять, что тебе нужно.. 😁