Посоветуйте как развить 5.1-канальную систему на DALI Opticon 5 и Denon AVR-X3400H?

Marantz PM8006 для начала возьмите . Потом Marantz NA6006 и уже все заиграет , будет мало баса докупите саб . Тут судьбу не обманешь , пока все компоненты качественные не соберешь , звука не будет .

Согласен, что не успокоюсь пока не будет полный комплект. Но хотелось бы начать с чего то, что максимально повлияет на звук в положительную сторону.

Выскажу свои пожелания.

На мой взгляд, что бы добиться лучшего звучания в Вашей системе, нужно постепенно дополнять ее качественным источником, дополнять систему музыкальным сабвуфером и расширять многоканал для просмотра фильмов. Сразу сделать все не так просто с точки финансовых трат. Можно действовать постепенно... Т.к. у Вас есть вопросы по басу в системе, то на мой взгляд, правильнее всего начать именно с сабвуфера. Тут я буду традиционен и вместо REL Т7 китайского производстварекомендую к покупке более универсальный и надежный в работе сабвуфер от английского производителя MJACOUSTICS, модель Reference 100SR. Я много раз объяснял почему именно MJ а не REL, но повторю еще раз преимущества MJ перед REL. Это: наличие у MJ плавной регулировки фазы от 0 до 180 это в отличие о фиксированых положений фазы у REL 0 и 180 гр , дает возможность идеально согласовать звучание баса саба с АС в любом удобном для Вас месте расположения MJ в комнате. Наглядное цифровое табло настроек на панели самого сабвуфера MJ и с приложения на планшете или телефоне. Самое важное, что у MJ есть возможность сохранить в памяти сабвуфера множество различных пользовательских настроек звучания сабвуфера под различные музыкальные стили и в случае необходимости прямо с места прослушивания с приложения подстраивать параметры звучания сабвуера под конкретную запись. В отличие от REL c пассивным излучателем MJ имеет один рабочий динамик, направленный вниз, в отличие от динамика REL. у MJ НЧ драйвер изготовлен на основе бумаги, что обеспечивает сабу более пластичное и живое звучание. И конечно, MJ в системе может обеспечить намного более глубокий бас в сравнении с нижней границей всего 30Гц у REL T7 по уровню- 6Дб, у MJ бас опускается до 13 Гц по уровню -6Дб... Ну,и конечно, в дальнейшем с помощью интегрального стерео усилителя нужно полностью разделять звуковой стерео тракт и многоканал на одной паре ас Opticon-5. Для кино, наиболее правильный путь приобретение задних и боковых тылов из одной линейки Opticon. В условиях Ваших довольно стесненных метров, на мой взгляд, для тылов правильнее выбирать навесные настенные АС, в идеале такие же, как Ваши фронты,т.е. с гибридным ВЧ твиттером Навесная акустика DALI Opticon LCR АС продаются по 1 ше, так же можно использовать АС в качестве центрального громкоговорителя. Или использовать для центра Центральный канал DALI Opticon Vokal. В качестве альтернативы, можно для центра и тылов использовать менее дорогие навесные АС Навесная акустика DALI Oberon On-Wall.

Мы с Вами,как и всегда,в подходах одинаковы..

Спасибо за информацию. Буду думать.

Здравствуйте!

Практически мой вариант. И даже Атолл был такой )))

Если сейчас не хватает баса, то начните с сабвуфера, правильно думаете.

Спасибо. Почитал написанное Вами об опыте использования Rel t7i и оптиконов 6, впечатлился, скорее всего возьму первым делом сабвуфер. Что посоветуете после сабвуфера? источник?

Если не получится взять сразу и источник и усилитель, то думаю что следующим надо брать усилитель.

А по источнику со временем может измениться приоритет. Ведь непонятно на какое время затянется приобретение полного комплекта, а источники более подвержены обновлению у производителей.

Вау! Вот все бы так описывали все своё. Есть над чем подумать.

Я бы начал с усилителя. Он добавит контроля вашим Оптиконам и, соответственно, качества звука. Потом бы уже задумался о сабе и об источнике.

Неправильное решение.. Сабвуфер-это фундамент звука. Заодно он разгрузит усилители ресивера,чем добавит контроля над колонками. А в качестве тыловых,я бы повесил за спиной Opticon LCR. На дюбели,твиттеры на уровне ушей. Не нужно тратить деньги на стойки..

Я не очень силён в ресиверах, но как ресивер поймёт, что к нему подключён сабвуфер по высокому уровню и ему можно «разгрузиться»?

Никак. Ресивер поймёт, что на клеммах есть нагрузка, а что это: сабвуфер, огромные концертные колонки, или маленькие полочники - ему всё равно.

Я именно об этом. В таком случае ресивер не будет лучше контролировать колонки с добавлением саба. Поэтому первым делом предложил начать с усилителя.

Электронная музыка различная, например Yello, Daft pank, Chemical brothers, какой нибудь chill out и т.д. В моем понимании нет ударного баса. Подключено сейчас по би-ампингу. Более менее нормальный бас появляется при выкручивания ручки на 60.

Какая сейчас у Вас конфигурация по расстановке АС относительно стен в комнате ? В первых своих постах после покупки Оптиконов, Вы пробовали экспериментировать с расстановкой...

Да пробовал. Сейчас у АС расположены так относительно комнаты:

Расстояние до задней стенки 1,40м
Между колонками 1,87
Левая до боковой стены 46 см
Правая до боковой стены 39 см
От колонок до слушателя по 2,14м

Из наблюдений: чем ближе к боковым стенам, тем меньше баса, но шире сцена, тоже интересные ощущения. Делал равносторонний треугольник, звучание красивое, на баса меньше становится т.к. ближе к боковым стенам надо ставить. К задней стене АС двигать особо не могу +- 20 см, т.к. сзади двери (комната проходная).

Добавлю ещё по басу, он есть, например когда слушаешь оркестр, есть ощущение масштаба, грандиозности и бас есть, особенно он появляется при большой громкости. Блюз, джаз также слушать можно. Но вот в электронной музыке не хватает ударного баса или "бум" "бум" в чистом его виде). И в некоторых композициях любых жанров, также иногда хочется подбавить.

оптиконы давно куплены? Я свои 8 долго прогревал, а начале вообще баса было мало, теперь даже саб не нужен

Взял где-то 2,5 месяца назад. Поначалу звук не понравился, после месяца использования все изменилось в лучшую сторону.