Доброго дня! Попались на глаза наши пиратские CD с этой гордой надписью и возник вопрос, что за ней скрывается?
Ответы
Я про такие диски некоторое время назад спрашивал тут. Ответа однозначного не получил.
Это наша штамповка, вполне нормальная по звуку. Странно, что местные мне ответили, что не видели таких, когда все авито ими забито.
Правильно подмечено, в начале нулевых такие продавались, с указанием 32бт, но это были европейские штамповки.
Конкретно 32бт есть несколько дисков. Особо не слушал. Но мне понравился Саваж из той же дископопитало серии, записан отменно.
Хотя хз, может там режут с мп3
Однако смысл на полиграфию тратиться хорошую если за копейки эти диски продают
Попадались те, которые не читались на моем сд плеере ямаха. На другом читались
Вы уж извините, но спрашивали вы немного о другом...
Как не дают покоя мои прошлые посты и вопросы то, а)
Может еще ссылку кинете, где я "не то спрашиваю"?
Там про 32 бита не упоминалось, верно. Был вопрос про эти штамповки...
Я вижу фанатов у меня только прибавляется)
Главное, другие ЯВНО косячат, им можно, а мне хорам)
Если у вас мания преследования, то вам лучше воздержаться от отсылок к вашим проглым вопросам.
По сути моего ответа - вы упомянули, что
Я про такие диски некоторое время назад спрашивал тут.
Я сходил посмотреть. "Про такие" вы не спрашивали . Поэтому я и написал комментарий, который вы восприняли как
другие ЯВНО косячат, им можно, а мне хорам
Успокойтесь наконец. Никто вас тут не преследует. Просто вы спросили в том вопросе совсем про другое.
"Вопросы: чем чревато для cd плеера использование реплик?
В техническом плане чем они отличаются от фирменных?
Визуально отличия в оформлении есть в очень мелких деталях."
Поясните, в чем существенная разница?
И, да, дохера моих тем заминусовали. Это не преследование?)
Фанаты гребаные:-)
Минусы не мои, но и править не стану. Вы не правы.
Это ещё что!
То ли дело BR аудио диск с последним альбомом Тома Петти, на котором гордо заявлено, что качество аудио на нем имеет разрешение в 256 (!) раз больше чем на CD и обеспечивает лучшую детальность в полном динамическом диапазоне и т.д.
Однако, обычный японский компакт играет ничуть не хуже, если не лучше.))
У меня он и на пиратке отменно звучит. Я заметил, что если изначально альбом хорошо записан, то в любом формате звучит здорово. А вот если паршиво, как к примеру саббатовский "Born Agein", так хоть что с ним делай....
Непреложная истина. От изначальной записи все и зависит.
Хотя бывают приятные исключения, когда исходные мастер ленты попадают в руки правильных звукоинженеров, например, как в случае с дискографией Slade выпущенной на Salvo, где их почти все убитые по звуку альбомы самым чудесным образом вернул к жизни Тим Тюран. Так же Repertoire Records делают фантастический ремастеринг некоторых дисков ранних 70-х, которые раньше были полным глушняком, а после этого засияли))
Спасибо, поищу.
Не за что !
Никогда не слышал о 4 096- битном кодировании🤔
Я тоже. Но он есть))
Какие технически культурные у нас пираты. Китайские бы два нолика приписали.
Вот, например
А... Там только Фэнси и есть. В данном случае это просто надпись.
Не только Фэнси, еще всякая дискотня итало-немецкая
Ну было что-то в начале века, когда пошли всякие "улучшения", JVC придумали XRCD, сначала 20, потом 24 бита, ну и типа брали исходные мастер-ленты и делали из них цифровой мастер на 32 бита, а потом уже мастер для CD на 16/44,1...
В данном случае это просто надпись.
И не более того...
У меня в коллекции нет ни одного фирменного CD , где был бы указан ремастеринг 32 бита, максимум 24. И таковые,кажется, мне никогда не встречались.
Зато на морде Денона эта цифра гордо красуется))
Это фирменная технология Денона.
Я знаю. До этого у меня была их предыдущая этого такого же 2000-го класса. Там был 24-х битный процессинг..
Какую-то белиберду в спешке написал))
Была модель 2000 , а сейчас 2020
А можно фото?
Там по сути все и раскрыто в этой надписи. 32-битный ремастеринг. То есть ремастеринг делался не в 16 битах стандартных, а в 32. Ти по более точно более аккуратно, а потом уже ужималось до СД формата 16/44.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.