Акустика к усилителю Cambridge cxa81?

Dali Opticon – "классика" к Кембриджам. К cxa81 подойдут шестерки напольные. Если характер понравился, будет хорошее сочетание. Сильно яркие они только вначале, пока не прогрелись. Через два-три месяца чрезмерная яркость уходит. А вот полочные Оптиконы первой ревизии, да, немного ядовитые, как их не расставляй. В mkII это дело исправили.

Что касается самого Cambridge Audio CXA81 – очень достойный усилитель за свои деньги. Приятель недавно взял. Поизучал вместе с ним этого "англичанина". CXA81 – детальный, нейтральный, но не скучный. С лёгкой бархатистостью в саунде.

Не скажете, с какой акустикой слушали сха 81 у Вашего приятеля?

Слушали с Focal Aria и Monitor Audio Silver, с полочными колонками. В обоих случаях хорошо. Фокал - изысканные, культурные. Мониторы - яркие (в хорошем смысле), прямолинейные. Оба варианта понравились с Кембриджем, но они разные. Приятель долго колебался, в итоге отдал предпочтение Мониторам.

У меня Cambridge cxa 61 + cxn v2 + Dali opticon 6 mk2. Сразу скажи системой очень доволен, детальность и нейтральность вам обеспечена. По началу дали немного гудели на самом нижнем басе, потом поставил их на шипы да и видимо прогрелись уже за 2 месяца, в общем сейчас все очень достойно! Разницы в звуке между cxa 61 и 81 вы практически не услышите. Удачи с подбором...

А вот как то проводили достаточно большой сравнительный тест усилителей и акустики, и там понравилось сочетание Cambridge CXA80 + Dynaudio New Emit 20

Вся акустика правда очень разная. Лучше самому сравнить. У меня есть свой опыт прослушки напольной акустики с cambridge cxa61. Мне особенно понравились:

- Audio physic classic 8

- Fyne audio 501, поют шикарно, но по мне какие то глухие

- Elac fs 287, их и купил, деталей хватает. Cambridge для них, конечно, слабоват будет

Совсем недавно был аналогичный вопрос.

Какой бюджет?

Можно послушать Monitor Audio Silver. Elac 287.

KEF Q... я бы не рекомендовал.

Автор - а самому пойти послушать вариант есть ?

К сожалению нет возможности, живу в провинции

Смотрите какое дело - сейчас каждый вам начнет советовать то, что нравится ему

Это как с женщинами - вот вам какие нравятся ? Думаю аналогия очевидна .. у всех разные предпочтения 🤷 так и с аппаратурой. Потому ее так и много - она вся по разному звучит.. и каждая находит своих покупателей.. как мы выбираем своих женщин.

Ну а по существу вопроса :

Слушал KEF Q750 с Roksan K3

Не понравилось от слова совсем 🤷 сухо.. плоско.. местами глухо..

Но кому то нравится..

Спасибо за реакцию, ответы. Как думаете потянет сха81 Dynaudio New Emit 30?

Нет. Он слаб для них.

Dynaudio New Emit 30 хорошая акустика, мне нравится ее звучание. Но этот усилитель не раскроет их

Спасибо

живу в провинции

И эта провинция - Москва, судя по вашему профилю.. 😁

Возможно это кто то из бывших участников 😆

😊 насчёт профиля Вы правы, но на самом деле живу на границе, не хочу просто указать где точно

CХА81 откровенно слаб для Emit 20. Рассмотрите лучше Emit 10. Или вообще не смотрите в сторону Dynaudio с этим усилением. Emit 20 хорошо начнет играть с Arkam 30, Nad C388/399. И явно не стоит смотреть на Dali, если и смотреть, то только с серии Рубикон, но и им нужен другой класс усиления. Kef Q серии - не вариант, в том числе.

Kef с Cambridge в принципе "дружит", но Q950 будут для cxa81 крутовато. Для них и помещение нужно большое. В зависимости от размеров комнаты можно попробовать либо Q550 либо Q750.

И как выше советовали, обратите внимание на Monitor Audio Silver 200 или 300.

Под 300 Сильверы его не хватит тоже.

Как Вы купили усилитель без акустики?

Акустику без усилителя - ещё пойму. Передержать на китайце хоть за 3000Р. Если в магазине зашла. Но усилитель. Теперь вся акустика ограниченна его возможностями.

Как то слушал cxa60, очень понравился звук своей прозрачностью и детальностью, особенно в сравнении с марантцом. Слушал их с оптиконами2

Может, тут и ответ?

Напольные Оптиконы. Сходите в салон.

Может Вы и правы. Только не понравился звук гибридного твиттера, утомляет. Правда с тех пор (это было в 19-20гг) у дали новое поколение.

Акустика та же у Дали, ничего в Оптикон не изменилось.

Так Вы в Москве. Вот теперь надо ездить по салонам.

Линтон послушайте. Верх не утомит. Площадь помещения?

20 метров, потолки 3м

Вроде в этом новом поколении Оптиконов (Mk II) как раз подшаманили с высокими частотами - они стали "спокойнее" если можно так выразиться...

Очень странно, после бивней, твитеры оптиконов мне кажутся комфортнее и теплее! Вопрос с чем вы их слушали? Например с Кембриджем звук мягкий.

Слушал с Кембридж сха60

В общем если не поленитесь, послушайте оптиконы 6 mk2 именно с вашим усилителем, мне так например пришлось переть свой на прослушку, так как выбирал между дали и b&w 705 s2, в итоге забрал оптиконы. Если нужно описать плюсы системы, обращайтесь расскажу. Удачи!

В Оптикон, скорее не детальность, а яркость. Многие, почему то, путают эти 2 понятия.

Я искал как раз яркость. И слушал, в числе прочего, Оптикон 6 с Хегелем 190. Сразу их отмёл, вообще не яркими показались.

Ухи, ухи... Разные у всех)

(Тоже АС к усилителю подбирал, а не наоборот, так уж сложилось)

Дело в Хегеле) С 81-ым будет ярко. У меня даже с НАД было ярко.

Возможно) Но, блин, без прослушки стрёмно, конечно, брать.

100% дело в Хегеле

У меня CXA 60 играет на винтажные напольные Dantax JJ design 6,посмотрите в инете,это совсем не малыши,и больше чем на 12 часов ручку громкости крутить страшно,так что дело не в размере,Я считаю...