Какой центральный канал лучше выбрать: DALI Blue C1000 или DALI Zensor Vokal? • Stereo.ru
Вопрос Umgaer 29

Какой центральный канал лучше выбрать: DALI Blue C1000 или DALI Zensor Vokal?

Здравствуйте дорогие Форумчане )
Встал вопрос какой ЦК лучше выбрать: DALI Blue C1000 или DALI Zensor Vokal?
Нашел всё на Авито. Вопрос в том, что DALI Blue C1000 00-х годов выпуска, а DALI Zensor Vokal — "новодел". По цене они стоят одинаково (около 9 т.р.)

Ответы

Serg_E

ТС, центральный канал стараются выбирать того же бренда и линейки, как и фронтальные АС. У вас какие? Из этого исходите прежде всего.

Umgaer @Serg_E

Привет! Остальные компоненты совсем другого производителя. На секундочку Сони! Того самого, топового! Подобрать из той линейки как вы понимаете нет физической возможности.

Единственное Саб у меня Дали. SWA 12.

Вот и решил на Дали остановиться.

Novo22 @Andrew_E

Так в линейке оберон все колонки кроме ЦК 6 Ом, а центр, 4 Ом, по вашей логике нужно брать с другой линейки🤣🤣🤣, пр чем тут импеданс в данном случае

Andrew_E @Novo22

По моей логике не надо брать такую линейку, раз в ней такое творится. В мой профиль не смотрите, у меня ДК не в приоритете, там все плохо как раз, хотя и по сопротивлению совпадает.
А по вашей, какие параметры, помимо шильдика, влияют на согласованность каналов ДК?

Yamiha

Встал вопрос какой ЦК лучше?

Здравствуй и извините не по теме, но ЦК - (в моём понимании) только центральный комитет.. Но ответ подходит и Вашем случае. (наверное) А послушать в магазине есть возможность? Воспользуйтесь!
Andrew_E

А остальные каналы у вас какие?

Одни 4 ом, другие 6. У вас ресивер точно с 4 ом работает, если другие каналы по 8, то совсем не айс. Я почти уверен, что цензор больше подойдёт, но не уверен, что и он правильный выбор, так как надо знать остальные каналы

Serg_E @Andrew_E

Интересно при чем тут импеданс? 🤔 Бывает, что АС одной линейки имеют разный импеданс. К примеру фронт 6 Ом, а центр 4Ома, и что? В чем тут не айс? Вы не путайте людей, пожалуйста или объясните точнее, что имеете ввиду.

Andrew_E @Serg_E

Не в к ресиверы работают с акустикой 4 ом. Это первое. Второе - для 8 ом ресивер работает в одном режиме, ниже - в другом режиме (знакомые мне модели), а раз так, то при столь разном режиме работы ас как их правильно настроить?

Andrew_E @Serg_E

Проверил на моей акустике - вся 8 ом. Проверил на Dali Opticon - вся 4 ом. (Opticon 6 Opticon 2, Opticon Center). Была Ultimate Stage, вся была 8 ом. Приведите пожалуйста пример акустики одной серии с разным импедансом.

В добавление, обнаружил, что на monitor audio bronze b центральный канал 8 ом, а остальные 6. Это конечно кажется мне дикостью, но хотя бы центральный канал более лёгкой нагрузкой идёт по сравнению с фронтом и тылом, а не наоборот

Andrew_E @Novo22

Вы правы. Как к этому относитесь? В моем понимании каналы должны быть более-менее однородны по нагрузке для ресивера, иначе как их согласовывать?

Novo22 @Andrew_E

Год прожил с дк оберон 5.1 ни каких проблем не испытывал. Я считаю, что уважаемая компания Dali не стала бы делать одну серию с разными импедансами, если бы жто на что то бы влияло, также есть ролик как они представляют в своем шоу руме новую линейку opticon mk2, которая вся 4 Ом, с колонками atmos dali alteco которые 6 Ом и еще какието потолочные. Если бы разница использования разного импеданса в системе влияло бы, думаю они бы заморочились и сделали новые колонки.

Andrew_E @Novo22

Надеюсь что подтянутся корифеи и объяснят важен одинаковый импеданс акустики или нет. У меня знаний очевидно не хватает, а те что есть, говорят что важен

Serg_E @Andrew_E

Знаете, я заметил, что вы очень часто раздаете технически не обоснованные советы. Про импеданс вы можете найти и почитать сами. На эту тему хватает материала. Для ресивера нет никаких проблем работать на фронтах с 4 мя омами, а на тылах или центре с 6. Может быть и наоборот - это если кратко. Ведь на каждый канал работает свой усилитель. Мало того импеданс величина не постоянная. Судить только по этому параметру о тяжести или легкости опять же слишком поверхностно и может быть не верно. С одним согласен, что ресивер должен работать с нужной нагрузкой без проблем. Минусы не ставлю.

Andrew_E @Serg_E

Вы меня подловили один раз на моей лени прочитать инструкцию, а в данном топике пока идет дискуссия.
Да, я не технарь. Но если у ресивера даже есть переключение режимов работы для акустики разного сопротивления, то как может быть, что разная по сопротивлению акустика не является для него проблемой? Какой режим работы выставлять?

Andrew_E @Serg_E

В дополнение:
Никто не говорил, что надо судить только по сопротивлению. Параметров много, но сопротивление, чувствительность, равномерность сопротивления в разном диапазоне - все же ключевые. Ну и неравномерность АЧХ (точнее насколько она отличается между каналами) - уже для согласования звука. Согласитесь, что в случае ТС сложно все это состыковать с его Sony. Допущу, что когда одни АС 4 ом, а другие 6 - это хотя бы один и тот же режим работы ресивера, а 4 и 8 уже требуют разных режимов. Ну и раз так, вы что конкретно посоветуете в данном топике?

Serg_E @Andrew_E

Допущу, что когда одни АС 4 ом, а другие 6 - это хотя бы один и тот же режим работы ресивера, а 4 и 8 уже требуют разных режимов.

Вроде и верно пишите, но без понимания сути. Режим работы ресивера, который кстати, может быть реализован по разному, часто приходится выбирать методом эксперимента. Например, имея АС с указанным импедансом в 8 Ом, но с провалом на 100 Гц до 3, то какой режим выставить? Вот именно! И что если центральный канал при этом такого падения не имеет? Его что нельзя использовать с этим фронтом, по вашему? Дискутировать на эту тему можно долго, вам бы этот вопрос поизучать, а потом уже давать советы.

Насчет советов ТС я уже высказался. Если фронт другой линейки и бренда, то очень много "но" возникает и предсказать результат сложно. Нужно слушать основные АС, исходя из их почерка пробовать подобрать центр. Подгонять тональный баланс эквалайзером, но что получится не узнаешь пока не сделаешь. Совершенно точно что будет не так хорошо, как могло бы быть :)

Andrew_E @Serg_E

Вы правы в части импеданса, но как правило пользователи не располагают информацией о провалах на 100 гц и в большинстве случаях выставляют то, что на АС написано. Здравый смысл подсказывает, что учитывать что-то лучше, чем не учитывать ничего. Должны быть критерии принятия решения.
Также хотелось бы сказать, что я ни в одном из сообщений не назвал себя экспертом, а пишу здесь потому, что мне нравится общение в этой тусовке. Это хобби, а профессионал я совсем в другой области.

Alex @Andrew_E

Согласованием по уровня по каналам системы будет занииматься автоматическая настройка звучания в Вашем ресивере. А импеданс у колонок даже одной серии АС одного производителя может иметь разный номинал. Как яркий пример этому АС фирмы Dynaudio XT. Центр и маленькие полочные ас импеданс 8 Ом, а напольные 4 Ом… А потом, величина импеданса у АС величина не постоянная и может значительно изменяться в рабочем диапазоне частот.

Umgaer @Andrew_E

Честно говоря, я не разбираюсь во всех тонкостях физических показателях АС.

Просто хотелось узнать мнение о том, что же всë таки лучше взять старьë или новенькое!? Ы

Andrew_E @Umgaer

Я в акустике не против старья (не станет 20 лет), но те Дали имхо по параметрам не подходят, хотя и в отрыве от всего остального имхо лучше

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.