Для кино сойдет или третий сорт не брак?

При том, что люди, говорящие и пишущие это, ни разу в жизни хорошего ДК не видели и не слышали.

Очень смелое утверждение.Я вот хороший ДК видел,слышал и имею в наличии.

И при этом утверждаю,что для ДК не нужна акустика такого же уровня,как для стерео,это совершенно излишне.Конечно это не означает,что надо делать абы как из того,что под руку попало,но иметь на фронтах акустику сопоставимую по цене с хайфайной вовсе не обязательно.Ну а про тылы тем более.Для системы ДК на мой взгляд нужны хорошие сабы и центральная колонка.На остальном можно и сэкономить,допустим центр и сабы взять из более высокой линейки,остальную акустику из более бюджетной.Вот производитель желательно,чтобы всей акустики был один.

Я вот хороший ДК видел,слышал и имею в наличии.

А что за ДК?

Ресивер Yamaha 2600 и акустика B&W 600 серии - 7 колонок и 2 саба. Блюрей Sony 765. Проектор не хочу,тв сейчас в стадии замены на oled.

Что же из вас клещами информацию тянуть надо.

Ни схемы помещения и расстановки, ни моделей колонок, даже сабы постеснялись назвать. Про измерения я так понимаю спрашивать вообще бессмысленно.

Старая ямаха без HD кодеков, системы настройки и одним выходом на саб.

Комплект бивней надеюсь хотя бы из 7 их центральных каналов состоит, но что то мне подсказывает что нет, присутствует стандартный винегрет.

В дубляже смотрите или тонкий ценитель "авторских" переводов?

Я вот хороший ДК видел,слышал и имею в наличии.

нет, нет, не участвовал, не был, не имеет… (с)

Только есть ли нынче в студии аналоговые кабели ..

Похоже уважаемый "BACATIVE" что вы не нашли свой звук в стерео и решили "найти счастья" в ДК ! ( имхо ) . Со мной такое бывало, думал, продать все к е...й матери и купить саундбар... На следующий день слушаю и думаю, " че тебе собака надо ", ведь играет нормально ! )))

Свой звук в стерео, который правда не особо искал поскольку чистым меломаном всегда был, я нашел 18 лет назад услышав систему B&W 805\Classe.

Но пришла беда откуда не ждал.

После 15 лет меломанского стажа с прослушиванием разностилевой музыки круглосуточно в голове как будто щелкнул рубильник и удовольствие от прослушивания музыки улетучилось напрочь.
Два года прошло в попытках вернуть радость от музыки,но тщетно. Все это очень печалило, но пришлось смирится.
И вот однажды просматривая/прослушивая DTS демо диск посмотрел отрывок из концерта Iron Maiden и забытые чувства вдруг нахлынули, что мама не горюй. Попытки прослушивания концертных записей ни к чему не привели, а вот концерты, не все правда, но большая часть продолжала заходить.
Тут как раз подоспел переезд в новую квартиру и было принято решение о построении киноконцертной системы.

Как не имеют отношения к HI-FI-бумбоксы и дизайнерские музцентры.

На некоторых муз.центрах так и пишут Hi-Fi,да и на некоторых бумбоксах тоже.Конечно вы правы-хайфая там нет и не может быть,но вот тогда у меня вопрос,а может быть ДК в комнате 11 кв.метров? Нет, теоретически оборудование для этого впихнуть возможно,но будет ли это то качество,про которое вы говорите "ни разу никто не слышал и не видел"? Вот возможно устроить ДК в 11 кв.м?

Так у ТС вроде второй ДК как раз в такой комнате

Да,вот там как раз настоящий ДК!))

Я думаю вопрос филосовский,просто ТС фанат ДК и ему обидно,почему любители стерео о ДК говорят с небольшим пренебрежением.

Мне не обидно, мне интересно на чем этот психологический феномен основан.

Я думаю нет никакого феномена.Просто стрелять из пушки по воробьям смысла нет.Вот к примеру.Есть очень обеспеченный человек и он может позволить себе купить акустику для стерео за 20 тыс.долларов.И для Дк на фронты он в теории может купить эту акустику,но вот нужна ли она в Дк,вот в чём вопрос.Думаю,что и за 2 тыс баксов в ДК можно купить акустику и она будет вполне хороша.Все таки музыкальные инструменты,вокал и бух-бабах это разные вещи.

Вы издеваетесь? Причем здесь акустика за 20 тысяч или 2 тысячи и нужность и не нужность ее в ДК.

Вопрос совершенно не про это.

Все таки музыкальные инструменты,вокал и бух-бабах это разные вещи.

Опять на колу мочало начинай сначала.

Цифры в принципе не важны.Можно 10 тысяч или 5.Для кино сойдёт то,что не идет для стерео.В рамках бюджета конкретного человека.Если у меня бюджет 2000 на акустику для стерео,значит для ДК мне сойдет и 500 долларов.И нет смысла для ДК покупать акустику,как для стерео.В этом же вопрос ваш?Почему для ДК третий сорт не брак.Вот именно поэтому.Не всем для шумовых эфектов нужна акустика,сопостовимая со стерео.

Главная задача ДК передать живую человеческую речь. И создать естественность звуковую среду у вас в комнате.

Шумовые эффекты my ass.

а может быть ДК в комнате 11 кв.метров?

ДК может быть, хороший ДК нет.

Вы фанат вам это нужно,большинству делать ДК в 11 метрах даже в голову не придёт.

Это вы сейчас к чему? Большинству вообще ДК нигде делать в голову не придёт, ни в 11 метрах, ни в 18, ни даже в 40.

Так что у вас за хороший ДК в наличии?

хммм... а тема то интересная... особенно сейчас когда на дворе эпоха аудио-рендеров назревает... статейку что-ли написать? хммм... *смотрит задумчиво*

Ждем с нетерпением,очень интересно про ламповую акустику почитать было бы.

ламповую акустику? это как? это прям вот колонки в лампе? так это... проектор подойдет? там как раз динамик есть... и лампа...

написал...

По сути. На какие АС деньги хватит - то и сгодится. Если звук устраивает. "Без ярлыков".

Я саундбар повесил и успокоился.

Люди разные.

Мне кажется, что это не "клеймо", а уже расхожее выражение, прочно вошедшее в обиход обывателя. Возьмём к примеру комплект Eltax Aidaho или Utah, и к ним ресивер Denon X250. Вроде и на хайфай похоже, но слушать музыку на них...Особенно человеку подготовленному. Ну а человек, у которого раньше был только магнитофон Романтик-306 от звука этого комплекта прибалдеет однозначно, и будет не только кино смотреть, но и активно слушать музыку. И не факт, что рэпчик с блатнячком, он может оказаться и поклонником академической музыки. И ведь по сравнению с Романтиком комплект Денона и Элтакс даст ему такую прибавку в качестве..! А сосед, у которого были S90с какм-нибудь Одиссеем, и успевший поменять это всё на, предположим, Денон Х4500 и акустику Кантон Хроно, скажет - да ты чё? Какая музыка? У тебя киношные колонки, а ты на них Чайковского с Бахом слушаешь?

Мне кажется, что это не "клеймо", а уже расхожее выражение, прочно вошедшее в обиход обывателя.

Я не про обывателя пишу, которому что ДК что стерео все едино, а про людей на форумах. Которые употребляют слова типа киношные пукалки.

Возьмём к примеру комплект Eltax Aidaho или Utah

В начале нулевых у меня был комплект 5.0 Audio Pro Basic и саб Jamo 8" с ресивером SONY который я поменял на стерео комплект Rotel 06\B&W DM602S3 (чуть позже B&W CM7) который просто уничтожил этот набор в кино, про музыку вообще молчу.

Но ведь это просто плохие колонки\саб и в кино и в музыке.

А сосед, у которого были S90с какм-нибудь Одиссеем, и успевший поменять это всё на, предположим, Денон Х4500 и акустику Кантон Хроно, скажет - да ты чё? Какая музыка? У тебя киношные колонки, а ты на них Чайковского с Бахом слушаешь?

А зайдет такой человек на форум, а ему скажут ты МУЗЫКУ на ресивере слушаешь?! :)

А зайдет такой человек на форум, а ему скажут ты МУЗЫКУ на ресивере слушаешь?! :)

Потому что в 99% процентов случаев этот человек заходит с тем, что имеет самый бюджетный ресивер. При этом больше половины из них с пеной у рта готовы уверять, что их ресивер играет музыку не хуже любой стерео системы.

Я музыку на ресивере слушаю :)) Правда когда говорю его стоимость удивляющимся, то обычно вопросы пропадают:))

И я, Дмитрий, не согласен с тем что форумчане не обыватели. Это здесь мы "специалисты и эксперты", но живём мы в разном окружении и большую часть своей жизни. Ну а с кем поведёшься ...:)))

ИМХО, для кино требования гораздо меньше.

Пара Хеко Викта с бу ресивером за 50 евро были просто супер и большего в кино мне и не хотелось.

В музыке, к сожалению, система была слабенькая.

ИМХО, для кино требования гораздо меньше.

Для кино требования не меньше, а больше и несколько другие.

В музыке, к сожалению, система была слабенькая.

А уж какая она слабенькая в кино вы себе не представляете.

Отличная она была. Можете заглянуть что в профиле сейчас, для кино большой разницы нет.

Для музыки есть.

Ну и вы ко мне в профиль загляните. ДК у вас там и близко нет.

Так мне ДК и не нужен, у меня хорошее стерео с возможностью смотреть кино. Сколько я дк не видел, ни разу он на меня впечатления не производил. Хоть домашний на крутых компонентах(товарищ много денег вложил, то ли 5 то ли 10 тысяч), хоть в кинотеатре.

Автор, а что вы своим вопросом хотели спросить или что хотели рассказать?

Автор, а что вы своим вопросом хотели спросить или что хотели рассказать?

Хорошо повторю.

Фразы про любую бюджетную линейку акустику — это мол типичная киношная акустика или этот саб говно киношный, для музыки не пригоден, а вот в кино бухтеть пойдет постоянны на форумах.

откуда это все и почему?

Для кино требования гораздо меньше...

... Так мне ДК и не нужен

Так просто Вам ДК не нужен, поэтому у Вас требований к нему меньше. Это не значит, что к хорошему ДК требования меньше. Так же как и с музыкой, кому-то и блютус колонки хватает.

Для меня ДК раскрылся по-новому, когда я к своей стереопаре Dali Opticon 6 добавил сабвуфер 18" ФИ. Вот это был поворот! Это даже без полноценного многоканала.

Вы стереопару плюс саб считаете ДК?

Для кино требования не меньше, а больше...

Хорошо, Вы всех "убедили", цель создания темы достигнута?

Задал простой вопрос,

Фразы про любую бюджетную линейку акустику — это мол типичная киношная акустика или этот саб говно киношный, для музыки не пригоден, а вот в кино бухтеть пойдет постоянны на форумах.

откуда это все и почему?

Частично получил на него ответ.

Требования качества звука у каждого свои. ДК не увлекаюсь, но качество звука конечно же слышу, у друга Bose "ДК с коробки 5.1" в кино отлично справляется (к слову, это лучший звук что я слышал от систем подобного формата), музыка только как фон, а ему большего и не надо. Потому и написал Вам вначале темы про странный вопрос, без желания обидеть.

Спасибо, я все понял.

Вопрос был глуп, никому не нужен и захламлял это отличный форум сайт.

Жаль что нельзя удалить все мое "творчество" с сайта, но хотя бы можно удалиться самому.

можно удалиться самому.

Низззя!

И чего Вы психанули то? Всё ок!

Детский сад.Сначала хамство,теперь какие то детские обиды.Вы имеете право на своё мнение,а мы на своё.Не хотите получать негатива,не надо выносить в публичную плоскость свои сетапы и ДК.

Да,большинство на сайте и на других подобных ресурсах считают,что железо для ДК может быть гораздо скромнее,чем для стерео.За всех не скажу по каким причинам они так думают,а я лично считаю так исходя из собственного опыта.

Хорошо, Вы всех "убедили", цель создания темы достигнута?

А Вы какой цели добиваетесь своим сообщением? И зачем эта пассивная агрессия?

И зачем эта пассивная агрессия?

К чему это написано? Если так показалось, извините за мою манеру.

А по поводу цели, прочтите ветку, чтоб было понятнее.

Я ветку прочитал, но цели вашего сообщения не понял.

Прочтите еще раз.

Значит, дело было так: настроил я лет 10 назад дома довольно качественное стерео, мониторы плюс саб из недорогой студийной акустики. Затем неспеша собрал на базе этой системы кинотеатр. Только положительные эмоции. Сейчас опять только стерео, но на аппаратуре более дорогой, тоже трифоник. Посмотрел фильмец на ней, очень понравилось, заметил улучшение по сравнению со старой системой. Вот думаю если б до многоканалки дополнить, как классно бы было.